Weet niet of het nu direct een vraag is die in dit subforum hoort maar stel hem toch.

Tijdens het onderzoek naar een doop registratie kwam ik niet verder. Stelde mijn vraag bij zowel bij chatgpt en gemini.google. De eerste kwam met een onsamenhangend verhaal. De tweede kwam met goede aanwijzingen en daarmee ook een oplossing.

Nu mijn vraag. Welke a.i. gebruiken jullie en waarom?

Ik gebruik zowel gemini (met prompts) als de ai-modus van chrome (ook gemini maar toch anders vlgs mij).
De laatste, dus in chrome, geeft vaak verrassend goede resultaten ook met het ontcijferen van oud Duitse handschriften. Niet meteen foutloos maar met een aanvullende aanwijzing kom je een heel eind.

Bij alle ai-agenten merk ik dat ze graag mijn vraag willen beantwoorden en bereid zijn daarvoor hele families te verzinnen om met iets te komen. Dit hallucineren gaat zelfs door als je expliciet opdracht geeft om het niet te doen.

Oftewel voor het ontcijferen van teksten maak ik er dankbaar gebruik van (Transkribus beviel niet) en na mijn controle krijg ik een behoorlijk betrouwbaar resultaat.
Voor het zoeken naar aanknopingspunten gebruik ik ai niet verder dan het laten aanleveren van een idee waar ik zelf op basis van feiten verder onderzoek naar doe. Enkele weken geleden stelde ik een vraag over slachtoffers van de 2e WO en emigratie naar de VS. Daar kwam een complete familie uitrollen, ze bleken niet te bestaan. AI bood keurig zijn excuses aan maar toen waren we al heel wat controle vragen verder.