Gezocht de ouders en doopinschrijving van Alexander van der Beeck/Beek.

Chronologisch:
Op 10 februari 1681 wordt Alexander vermeld als getuige van de weduwe van de gouverneur van Coevorden (Kolonel van Eijbergen).
Alexander van der Beeck en Helena Arijsdr. (Lena) van Groenewegen zijn op 4 november 1685 gehuwd in de NH kerk van Ter Heijde (Westland)(ondertrouw 21 oktober 1685 te Den Haag. Alexander jm. van Wesel en Helena jd. van Den Haag, beide wonende in Den Haag). Kort daarvoor is op 25 oktober 1685 in Den Haag een dochter Helena van der Beek, RK gedoopt (RK kerk Casuaristraat). (Getuigen zijn Joannes Roquette, verm. kapitein in staatsdienst en Jacoba Deyricks).

Na het huwelijk zijn Alexander en Helena gaan wonen in Monster. Waar nog vier kinderen zijn geboren, t.w. Joost geb.ca. 1687, de tweeling Johanna en Dirk, geb.ca. 1692 en Jacobus ca.1694 (bron: weeskamer Monster). Hoogst waarschijnlijk RK gedoopt in Poeldijk (doopboek is verloren gegaan).
Alexander is op 19 mei 1695 geref. begraven.
Weduwe Helena van Groenewegen, katholiek, dochter van Adriaan (Arij) Jacobs van Groenewegen en Jacobina van der Mist, is op 12 april 1698 in ondertrouw gegaan met Andries Gerritsen Westmaas (geref. Terheijden).

Vermoedelijk waren de voornamen van de (groot)ouders van Alexander: Joost en evt. Helena. (deze namen komen niet voor in de familie van Groenewegen.

Vraag: Wie kan de doopinschrijving van Alexander vinden ?

Ik hoop dat iemand het puzzelstukje vindt.

Marcel,

je schrijft: Op 10 februari 1681 wordt Alexander vermeld als getuige van de weduwe van de gouverneur van Coevorden.

Wat bedoel je daarmee? Komt dat uit een notariële akte?

Beste jan, dat klopt een notariële akte. Alexander ondertekende deze akte met dezelfde handtekening die hij zet op een notariële akte van zijn schoonfamilie uit 1693. 

http://familievanderbeek.com/?page_id=90

@Marcel, dit is je eigen site, maar misschien toch wel handig om te vermelden, voor dit onderzoek.

groet Renee

Hoi Renee,

Klopt een goede tip.

Goed voor de context maar in mijn zoekaanvraag heb ik de meest recente informatie / nieuwe vondsten verwerkt.

Groet Marcel

Heb je doopboeken van Wesel al

doorgenomen bij het CBG?

Je kan ze in de studiezaal raadplegen via microfiches.

Groet,

Everardus

Hoi Everardus,

Dank voor je reactie. Helaas heb ik Alexander niet kunnen vinden in de doopboeken van Wesel. Wellicht is hij elders gedoopt in Duitsland of Nederland.

groet, Marcel 

https://www.genealogieonline.nl/stamboom-kemper/I38.php

Volgens deze site is hij geboren 1660 te Kethel en Spaland (Schiedam) 

Bij de Schiedamse stamboom  www.schiedam.nl/Def/Stamboom/Schiedamse-stambomen.html  

komt Beek, van der: in “100 Sch. families” ....  voor

misschien iets om uit te zoeken

Dat zal wel van iemand afkomen, die het woordje Wesel niet kon lezen.

Trouw in Terheijde

CD Rom Het Westland geeft als trouwdatum 11 nov. 1685

http://www.gahetna.nl/collectie/archief/inventaris/gahetnascan/eadid/3.04.16.089/inventarisnr/25/level/file/foto/NL-HaNA_3.04.16.089_25_0020/fotouuid/db7b584c-7f0d-4034-b746-68a6b96b870b/scan-index/45.

In het eerste bericht van de poster staat een schrijffoutje 1695.

Gr.

Everardus

Het is inderdaad een schrijffoutje, want een regel verderop in de vraag staat het juiste jaartal bij de haagse inschrijving, en de doop van hun dochter "kort daarvoor" op 25-10-1685.

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1942-31122-792-56

Hoi Jan,

Als je snel kijkt bij de trouw in 1685 dan lijkt het of er staat 1695 en weet niet of Marcel de huwelijksdatum zo heeft overgenomen uit zijn bestand?

Heeft de CD Rom gelijk met 11 of is het inderdaad een 4?

In eerste instantie denk je natuurlijk gelijk aan een 4 maar ga je bladeren in het register dan wordt het weer onzeker..

Gr.

Everardus

Als je bij 24 maart 1686 bij Ter Heijde kijkt, zie je hoe de klerk zijn 4 schrijft. Er zal dus 11 staan.

11 november sluit naar mijn idee ook beter aan bij de ondertrouwdatum van 21 oktober (drie proclamaties).

Wat betreft het jaartal hoef je je geen zorgen te maken, Marcel vermeldt 1685 in zijn bestand, maar je moet met die "omgevallen" 17e eeuwse 8 inderdaad altijd uitkijken, dat je hem niet voor een 9 aan ziet.

Beste Jan, Everardus,

Het moet inderdaad 1685 zijn.Ik heb het foutje aangepast in mijn post. Voorzover nog noodzakelijk omdat Everardus en Jan het al hebben opgemerkt en gecorrigeerd. 

(Inderdaad amateurgenealogen moeten opmerkzaam blijven in het correct vermelden van -bron- genealogische gegevens).

Jammer het lukt mij niet een scan van de betreffende weeskamer inschrijving te plaatsen op dit forum.

Wellicht een ingang: via de ouders van Helena van Groenewegen? zij zijn gehuwd in Rijswijk. Helaas kan ik de akte niet lezen. Helena had ook broers (Dirk en Jacobus) en zussen. 

groet, Marcel

1 Adriaan (Arij) Jacobsz van Groenewegen is geboren omstreeks 1619.

Notitie bij Adriaan: Beroep: in gezworen zout en zeeppijlder Den Haag.

Adriaan trouwde, ongeveer 30 jaar oud, op zondag 31 oktober 1649 in Rijswijk [bron: DTB Rijswijk trouw code M99Q 2NF fol.41 (Trouwen 1644-1811 - zoekakten / familySearch)] met Jacomijna (Jacomijntje) Dirksdr. van der Mist, ongeveer 24 jaar oud. Jacomijna is geboren omstreeks 1625, dochter van Dirk van der Mist en [waarschijnlijk] Helena (Lena) NN. Jacomijna is overleden vóór 1695, ten hoogste 70 jaar oud.

Kind van Adriaan en Jacomijna:

1 Helena Arijsdr. (Lena) van Groenewegen, vermoedelijk geboren omstreeks 1665 in ’s Gravenhage?

Het civiele rijswijke trouwboek uit die tijd is berucht vanwege het handschrift van de secretaris, Goosen de Bije.

https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1961-31146-22411-63 (inschrijving begint links onder)

Zo te zien geeft de inschrijving geen bijzonderheden, behalve de naam van een mogelijke getuige, maar ik denk, dat je daar een ander topic van moet maken, omdat het volkomen los staat van de doop van Alexander.

Beste Jan,

Eens. Ga ik ook doen. Ik hoop dat er nog in Duitsland of in Nederland nog een doopinschrijving van Alexander te vinden is? Want afkomstig van Wesel geeft nog geen garantie dat hij daar is gedoopt of is geboren. Wellicht kwam hij uit de omgeving van Wesel. Het archief van Wesel kan niets vinden maar in hoeverre wil dat zeggen dat er in de omliggende dorpen niets te vinden is. Bijv. schermbeck enz. realiseer ik mij nu.  

groet, Marcel

Zoals je zegt, hoeft hij daar niet te zijn geboren (zeker als je zijn doop daar niet kon vinden).

Maar dat wil niet zeggen, dat hij dan geboren is in die omgeving. Met zijn nederlandse naam kan hij net zo goed geboren kunnen zijn in Alkmaar of in Breda of Groningen. Wesel was een garnizoensstad en was ook een centrum van de Rijnvaart. Er liepen dus naar verhouding nogal wat buitenlanders rond.

De aanpak om in Wesel (of omgeving) te zoeken levert denk ik niets meer op. Misschien moet je je nog verder concentreren op wat wèl over hem te vinden is. Zo is me nog niet duidelijk wat hij in die notariële akte in Den Haag voor rol had. Was hij betrokkene, of was hij alleen maar "ghetuijge daertoe versoght"? Hoe kwam iemand uit Den Haag ertoe om in Ter Heijde te gaan wonen? Wat deed hij daar voor de kost? Wat was daar te beleven? Wat deed zijn schoonvader precies? Is hij in Den Haag ook vermeld op variaties op zijn naam (Verbeeck etc).

Om maar een paar dingen te noemen; ik weet niet, wat je zelf allemaal hebt geprobeerd (want ik zie, dat je serieus bezig bent geweest).

groeten, Jan

PS. Overigens denk ik, dat dochter Helena gewoon naar haar moeder is vernoemd. Dat zie je vaker bij onwettige kinderen. Het is maar de vraag of hij de vader van het kind was, laat staan, dat het naar zijn moeder is vernoemd.

Beste Jan,

Een goed advies en het is inderdaad aannemelijk dat de moeder is vernoemd. 

Geen idee wat de connectie was tussen Alexander en de weduwe van Eijbergen. Mogelijk is er een militaire verband? De garnizoensstad Wesel, de weduwe van kolonel van Eijbergen en de getuigen van dochter Helena (1685) t.w. Johannes de la Roquete, vermoedelijk kapitein in staatse dienst.

De reden dat Alexander en Helena na hun huwelijk zijn verhuisd naar Monster is mij ook een raadsel. Vaak heeft het economische motieven. Mogelijk waren Alexander en Helena intern? Geen idee wat het beroep van Alexander was? Er is een mogelijkheid om dat nog te weten te komen.

Na zijn overlijden heeft er geen toezicht en inschrijving plaatsgevonden van de weesmeesters van Monster. Mogelijk omdat er door Alexander een testament moet zijn opgesteld ? waarin de belangen van de kinderen werden veiliggesteld? 

Drie jaar later lag dat anders. De weeskamer inschrijving van 8 februari 1698 te Monster passeert kort voor het huwelijk van Helena van Groeneveld met Andries Geritsen Westmaas (d.d. 15 mei 1698).  Maar ik weet niet zeker of deze theorie helemaal klopt.?

Zowel in het Westland als in Den Haag heb ik geen testament van Alexander kunnen vinden. Mogelijk is het testament opgesteld door een notaris uit Delft, Rijswijk of? elders in de omgeving van Monster? Ik heb daar nog niet gezocht. Maar misschien is er wel helemaal geen testament opgesteld?  

Groet, Marcel 

Goed nieuws voor je: http://www.digitalearenadelft.nl/detail.aspx?id=65646&st=1

Hij was dienaar en opzichter van de wildernisse, ambtenaar dus. De wildernisse was het platteland, dat ongeschikt was voor landbouw of veeteelt; in deze streken werden daar meestal de duinen mee bedoeld, dus dat was, wat hij had te zoeken in Ter Heijde. Voor dit soort baantjes (jachtopziener, veldwachter, [EDIT: vervallen:duinmeijer])* werden vaak gepensioneerde militairen ingezet, omdat die een bepaald soort gezag uitstraalden, en hun vuisten/sabel/geweer wisten te gebruiken.

Zo zie je maar, dat je beter dicht bij huis kunt zoeken; er is vast nog veel meer over hem te vinden.

PS. Op het eerste gezicht gaat de bovenstaande notariële verklaring over een handgemeen over Alexanders hond.

*zie uitleg Frans Angevaare hier onder

Beste Jan,

Wat een leuke vondst. Ontzettend bedankt!!. Ik denk (en hoop) ook dat er nog meer te vinden is. Ik ga proberen de akte te lezen. Toch weer een link naar een mogelijke militaire achtergrond? Bij wie was hij in dienst?de gemeente Monster of de provincie? wie weet geeft dat nog een ingang? 

Groet, Marcel