Beste Forumlezers,
Wie kan mij helpen aan een letterlijke vertaling van de doopakte van Heinrich Rüther. Via FamilySearch wordt de doopakte als hieronder beschreven. Maar er staat volgens mij meer in dan dat. Ik meen dat ook het beroep van grootvader wordt beschreven. Daarom graag de letterlijke transcriptie.

FamilySearch:
| Naam | Heinrich Rüther |
| Geslacht | Male |
| Geboortedatum | Apr 1815 |
| Geboorteplaats | Menzel |
| Overlijdensdatum | 16 May 1829 |
| Naam vader | Theodor Stephan Rüther |
| Geslacht vader | Male |
| Naam moeder | Margaretha Diemel |
| Geslacht moeder | Female |
| Naam grootvader aan moederskant | Henrich Diemel |
| Soort gebeurtenis | Christening |
| Datum gebeurtenis | 9 Apr 1815 |
| Plaats gebeurtenis | Altenrüthen, Lippstadt, Westfalen, Preußen, Deutschland |
| Brondetails | P246 |
Im Jahre Xti achtzehnhundert und funfzehn
den achten Aprill des Morgens um drei Uhr
gebahr im Filial Menzel Margarteha Diemel
des Henrich Diemel genannt Clöer, Schneider-
meister, unverheurathete Tochter das zweite
Kind und zwar den ersten Sohn welcher am
neunten getauft wurde und den Namen
Heinrich erhielt.
Als Vater hat sich bekannt Theodor Stephan
Rüther aus Menzel
Gevatter waren
1 Henrich Oel
2 Adam Rüther
3 Maria Catharina Evers
Kantlijn: Menzel Heinrich Rüther illegitim
starb den 16.5.1829
zie ook https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSPC-M3Z7-6?cat=87525&i=171
Dank voor de transcriptie.
Ik begrijp dat ongehuwde Margaretha Diemel de dochter is van Heinrich Diemel, de meesterkleermaker. Maar waar heeft het 'tweede kind' betrekking op? Is Margaretha het tweede kind van Heinrich Diemel? Of is Henrich Ruther het tweede kind en de eerste zoon van Margaretha?
Wim
Beste Chris,
De doopakte hierboven op deze pagina bleek niet volledig. Op de volgende bladzijde in het doopboek stonden nog de getuigen vermeld. Jij stuurde mij de link door van de gehele doopakte. Nog eens de doopakte erop nageslagen, kwam ik onder de getuigen nog een stukje tekst tegen. Volgens mij hoort dat ook nog bij de doopakte, echter dit stukje is mij niet duidelijk. Mag ik nog een keer een beroep op jou doen?
