Je zou denken: 1e regiment Veldartillerie - en dan nog iets? Er is in ieder geval geen vermelding in de klapper 1848-1885 op het 1e regiment Veldartillerie dus ik hoop dat dat laatste, onleesbare woord nog iets toevoegt.
——-
Naam aangevuld in de titel door moderator, graag een volgende keer hier rekening meehouden.
kun je bij afbeeldingen een link naar de originele akte toevoegen?
De vermeldingen uit het stamboek heb ik allemaal, de betreffende notitie komt uit het bevolkingsregister en staat blijkbaar los van de eerder inschrijvingen. Ik probeer mijn vraag to the point te houden, het gaat blijkbaar om een nieuwe inschrijving en de eerdere vermeldingen geven hierover geen uitsluitsel. De naam van de betreffende persoon voegt m.i. niets toe aan de vraag, het gaat me echt alleen om het vermelde legeronderdeel. Ik zal dit bij een volgende gelegenheid dan duidelijker vermelden.
Zoals Peter ook al vroeg, zou je een link kunnen toevoegen?
De link werkt niet.
Omdat ik nu de naam (!) en het archief weet: de werkende link [hier]
Ook via de link blijft het moeilijk leesbaar. Zou er Amsterdam kunnen staan?
De link is rechtstreeks naar de inschrijving, vreemd dat hij zo niet werkt want met knippen en plakken werkt hij wel?
Amsterdam heb ik ook aan gedacht maar m.n. het eind van het woord klopt dan niet? En ja, het is net zo onduidelijk.
Amsterdam heb ik ook aan gedacht maar m.n. het eind van het woord klopt dan niet?
Het eindigt met een d en een a en een kriebel omlaag, daar zou eventueel een m mee bedoeld kunnen zijn. Ik houd het op Amsterdam.
En ja, het is net zo onduidelijk.
Toch niet helemaal, met een link naar de afbeelding heb je de mogelijkheid om die afbeelding te bewerken, als je bijv. de helderheid en de scherpte aanpast, wordt het wel iets duidelijker leesbaar.
Het is fijn dat jullie meedenken, daarvoor mijn dank. Maar dit alles is mij bekend en niet waar ik om vroeg. Juist om te voorkomen dat men hier voor niets energie in gaat steken had ik geen naam vermeld.
Nogmaals: het gaat me enkel en alleen om wat er staat op de foto in mijn eerste bericht. Dat zou Amsterdam kunnen zijn, maar ik ben niet zeker. En zelfs over veldartillerie begin ik nu te twijfelen want ik kan er echt niets over vinden.
Ik probeer mijn vraag to the point te houden, het gaat blijkbaar om een nieuwe inschrijving en de eerdere vermeldingen geven hierover geen uitsluitsel.
Maar mijn tweede setje stamboeken wel (maar dat wist je natuurlijk al)
1e Regiment Vestingartillerie te Amsterdam.
Veel succes daarmee!
Nee, dat wist ik natuurlijk niet. Dank je wel en sorry dat ik hier niet eerder naar heb gekeken.
Er staat dus inderdaad Amsterdam, waarover ik twijfelde. Maar het belangrijkst: het gaat blijkbaar niet om de veld- maar om de vestingartillerie. Ook op de scherpere scan maak ik dat er echt niet van. Er staat toch echt veld?! Dat het vesting moet zijn had ik daarom wel overwogen maar meteen weer verworpen. Achteraf best wel suf. Dus het is fijn dat jij het er of wel in leest, of ondanks dat er veld staat, toch op vesting hebt gezocht.
En dan, je zult me wel super eigenwijs vinden, kom ik toch weer terug op wat ik eerder heb gezegd: met n.a.v. mijn eerste bericht de tip/suggestie om eens in de klapper van de vestingartillerie te zoeken was ik ook geholpen.
Want van zelf zoeken leer je nu eenmaal meer dan van antwoorden op een presenteerblaadje.
n.a.v. mijn eerste bericht de tip/suggestie om eens in de klapper van de vestingartillerie te zoeken was ik ook geholpen.
Er hebben inmiddels een paar honderd mensen naar deze vraag gekeken, maar niemand is op dat idee gekomen.
Hoe zou dat komen?
Maar Frank, jij bent toch op het idee gekomen?