In de periode 1877 tot en met 1886 vindt er te Batavia geen huwelijk plaats tussen Geerling en Terweg. Deze info komt uit de betreffende door de LDS verfilmde registers van de Burgerlijke Stand.

Hallo Leo,

Hartelijk dank voor uw reactie!

Verrassend, het resultaat...

Het betekent dus dat het huwelijk kennelijk nog later heeft plaats gevonden?

Het maakt het zoeken niet eenvoudiger!

Mvg

Ted Evers

Volgens deze volgende online stamboom kreeg dit paar nog een kind: Willemien (Mieke) Bernardina Hendrika, Pemalang 1895:

https://www.genealogieonline.nl/stamboom-boerstra/I23287.php

Gegevens:

Roosjeroos (gehuwd 1918 Batavia Pieter Steenbeek)

Delpher verloofd Weltevreden 1916

https://www.delpher.nl/nl/kranten/view?query=steenbeek+prox+geerling&coll=ddd&sortfield=date&identifier=ddd:010169234:mpeg21:a0151&resultsidentifier=ddd:010169234:mpeg21:a0151

Wiewaswie familieadvertentie overleden 1964 Soestdijk:

https://www.wiewaswie.nl/nl/detail/print/45030802

https://www.wiewaswie.nl/nl/detail/45030802

NB: ik heb zelf geen bewijs gevonden dat Mieke ook werkelijk een kind van het bedoelde paar is

@ Ted,

Er zijn meerdere mogelijkheden.

•  Wellicht is het huwelijk nooit geregistreerd
•  De kinderen zijn geboren in Meester Cornelis
•  De huwelijksregisters van Meester Cornelis vallen volgens mij niet onder Batavia en in deze periode zijn ze ook niet op film beschikbaar van Meester Cornelis.
•  Waar woonde jouw militair rond 1884-1886? Gezien het overlijden van een dochtertje op 5 jarige leeftijd dat niet in Meester Cornelis was maar in het binnenland. Hij en evt zijn gezin kunnen dus toen al naar een andere woonplaats zijn gegaan. Zie evt zijn dienststaat.

mvg- Ben

Hallo Ben,

Dank voor uw suggesties!

Voor zover ik heb na kunnen gaan woonden ze in Sigli, Atjeh.

SAIP heeft inderdaad geen gegevens van militairen uit die tijd tot 1900; ben aangewezen op het NA en ga daar dan ook verder zoeken.

Mvg

Ted Evers

• B, Ambtenaren en andere pensioenen

  • B29, Register van weduwen van Indische militairen beneden de rang van officier die bijstand hebben gevraagd 1910-1924 1 deel

Dit inventarisnummer is niet digitaal beschikbaar. U kunt het inventarisnummer reserveren, of bestellen als scan.

Naam J.H. Geerlings

Bronverwijzing Nummer toegang: 2.10.09,B29, folionummer: 46
Nummer toegang: 2.10.09,B29, folionummer: 47

Wellicht weet je iemand die naar het Nationaal Archief kan gaan om deze twee files in te zien.

Deze mogelijke dochter is in 1964 overleden. Dat houdt in dat haar overlijdensakte openbaar is. Neem contact op met gemeente Soest om te informeren waar je de akte kan inzien. Daar staan de namen van haar ouders in. Je kunt de advertentie van CBG downloaden? Mocht dat niet het geval zijn en je bent geïnteresseerd laat het dan even weten. Haal ik hem op en stuur hem toe. 

mvg-Ben

Ambtenaren en andere pensioenen. Overleden 1909; "die bijstand hebben gevraagd 1910-1924". Dat lijkt te kloppen. Maar ik twijfel hier tóch aan, en wel omdat dat de rang niet klopt:

- "... 1e luitenant Infanterie, gelegerd in Sigli (Athjeh)"

- "....Indische militairen beneden de rang van officier"

=> een 1e luitenant is wel degelijk een officier.

Te meer vanwege het volgende overlijden; de betrokkene was ook militair:

@ Bart,

Goede correctie van jou. Ik denk dat ik inderdaad op een verkeerd spoor terecht ben gekomen Geerlings.

Ted,

Er zijn vier theoretische mogelijkheden:

1. Het huwelijk vond plaats in Batavia, maar dan later dan 1886 (lijkt niet zo waarschijnlijk, want dat zou zeker in de Almanak hebben gestaan)

2. Zoals Ben  opperde, het vond misschien in Meester Cornelis plaats (ook niet zo waarschijnlijk, want in de jaren 80 wordt Meester Cornelis al apart in de Almanak genoemd)

3. Ze zijn nooit getrouwd (ook niet waarschijnlijk want in de Adresboeken van 1903 en 1904 wordt J.H. Geerling vermeld als gep. 1e luit. te Sigli (Atjeh) met A.P. Terweg als echtgenote, en in 1910 wordt de weduwe 1e luit. J.H. Geerling, geb. A.P. Terweg vermeld te Weltevreden).

4. Ze zijn wel getrouwd maar niet in Batavia, doch in een plaats waarvan de BS-gegevens niet in de Almanakken vermeld werden.

Het zou mij niet verbazen als ze in Sigli getrouwd zijn en dan in ieder geval vóór 1903.

Groet,

Leo.

@ Bart,

Ik weet niet of hij echt officier was. Ik lees -à la suite- in zijn dienststaat. Zie ook https://nl.wikipedia.org/wiki/À_la_suite

mvg-Ben

Hmm,

Ik leer ook weer wat hiervan. Overigens klopt m.i. het wikipedia artikel ook niet helemaal. Eerst de verklaring dat  à la suite een honoraire positie is, maar later gaat het om een onderofficier bevorderd tot 1e luit; "...bleef dus infanterist maar hij gaf leiding aan een militaire politie-eenheid"

Dat laatste klinkt bepaald niet 'honorair'- in tegendeel. Al was het in het geval van Prins Bernhard natuurlijk vooral wél honorair. Ik denk dat de kwalificatie "boven de sterkte" in dit geval beter is.

Normaal gesproken is de hoogste eindrang van een onderofficier op dit moment Adjudant-onderofficier. In rang gelijkwaardig aan de laagste officiersrang: Vaandrig. Vroeger bestond nog de rang van Onder-luitenant als hoogste onderofficiersrang. Slechts bij wijze van uitzondering kon een onderofficier tot officier bevorderd worden, en dat is eigenlijk op dit moment nog steeds zo: onderofficieren moeten een speciaal opleidingsprogramma doorlopen voordat ze in aanmerking komen voor bevordering tot officiersrangen.

Daar is in dit geval vermoedelijk allemaal geen sprake van, vandaar "à la suite" => dat is mijn interpretatie hier. Hoe dat zich dan doorvertaalt in de pensioenadministratie destijds? Geen flauw vermoeden; wellicht heeft Ben daar wél een punt.

Hallo Leo, Zeer bedankt voor je opmerkingen!

Ik geloof inmiddels inderdaad dat hij mogelijk in Sigli is getrouwd.

Mocht dat inderdaad zo zijn dat zal die datum wel niet gevonden kunnen worden...

Misschien via het NA nog iets te achterhalen.

Hartelijke groet

Ted

Hallo Bart,

Hartelijk dank voor je inspanningen!

Hij was per 3 september 1881 benoemd tot 2e luitenant, dus dat pleit meer voor "boven de sterkte"

Ik vrees overigens , dat mede nav de opmerkingen van Leo, de gezochte datum duister zal blijven.

Hartelijke groet

Ted