Nog iets meer topografie. Met dank aan Ben voor een eerder lijstje, waarvan ik nu een bloemlezing gebruik:

" 1901 W. Kuiper Temanggoeng
1902 W. Kuiper idem
1905 W. Kuiper geg. tamboer- Bandjarnegara
1906 W. Kuiper ondernemer perceel Siteplok district Tjandiroto
1906 W. Kuiper geg. tamboer - Bandjarnegara
1907 idem
01-09-1906 Willem Kuiper overlijden te Keboemen
1908 W. Kuiper geg. tamboer - Bandjarnegara
1909 W. Kuiper ondernemer perceel Siteplok district Tjandiroto
1909 W. Kuiper geg. tamboer ………
1910 W. Kuiper geg. tamboer ………
1911 W. Kuiper geg. tamboer ………
1912 wijlen W. Kuiper ondernemer perceel Siteplok district Tjandiroto
13-03-1911 Willem Kuiper overlijden te Temanggoeng" 

=> Tjandiroto = het huidige Candiroto, Temanggung Regency. 

Dan is dit geen ongeoorloofde samentrekking:

1901 W. Kuiper Temanggoeng (+ erkenning 'een' Johanna Kuiper in die plaats)
1902 W. Kuiper idem
1906 W. Kuiper ondernemer perceel Siteplok district Tjandiroto
1909 W. Kuiper ondernemer perceel Siteplok district Tjandiroto
13-03-1911 Willem Kuiper overlijden te Temanggoeng
1912 wijlen W. Kuiper ondernemer perceel Siteplok district Tjandiroto

En dat lijkt juist NIET de bewuste tamboer te zijn getuige deze gegevens (die niet 'hard' zijn - want adresboek):

1906 W. Kuiper ondernemer perceel Siteplok district Tjandiroto
1906 W. Kuiper geg. tamboer - Bandjarnegara

1909 W. Kuiper ondernemer perceel Siteplok district Tjandiroto
1909 W. Kuiper geg. tamboer ………

M.a.w. als het de bedoelde Johanna is die in 1901 is erkend, dan gaat mijn voorkeur nu uit naar deze Willem Kuiper. 

[Edit:] En ik denk dat de tamboer in 1906 is overleden:

Daar (Bandjanegara) stond de tamboer t/m 1906 ook ingeschreven volgens het adresboek. En in 1907 en 1908 ook nog, maar we zien wel vaker dat de adresboek gegevens achter lopen. Vanaf 1909 is de tamboer nog wel vermeld, maar is zijn woonplaats onbekend; men is er blijkbaar achter dat hij in ieder geval niet meer in Bandjanegara woont.

=> Dit is allemaal geen hard bewijs, maar bij wijze van deductie en uitsluiting gaat mijn voorkeur (hypothese) inderdaad uit naar de in 1852 in Weststellingwerf geboren Willem Kuiper, van wie ik sterk vermoed dat hij in 1911 te Temanggoeng is overleden, en aldaar in 1901 een dan bijna 10 jaar oude dochter Johanna erkent.

Lijkt me zeer plausibel. 

Voor volledigheid nog even voll. stamboek van deze Willem.

mvg-Ben

Hai Ben, ik heb geen mail van je ontvangen..kun je m nogmaals sturen aub, dank je

Gezocht en toch uw per.bericht ontvangen en een reactie van mij gegeven

Fijn. Dan is dat stukje opgelost.

mvg-Ben

Ik heb nog wel een N.N. Kasijem gevonden in Den Haag..een inlandse vrouw…misschien is haar moeder ook wel naar Nederland gekomen? Zou dat kunnen?

Alles is mogelijk, maar Kasijem is een hele algemene naam voor inlandse vrouwen. En voor alsnog is er geen huwelijk gevonden van een inlandse met Willem Kuiper.

mvg-Ben

Dag Bart, dan hoeft de Willem Kuiper uit Friesland niet perse toch de biologische ouder/vader van Johanna te zijn?

Ik zie dat er bij Willem Kuiper zijn geboorte te Westellingswerf ook erkenning staat, erkend bij t huwelijk van zijn ouders in 1853….

Heb je de gezinskaarten van Rotterdam gelezen? Het gezin heeft toch een aantal keer op en neer gereisd naar Ned Indië en de aparte kaart van Willem Cornelis waaruit blijkt dat hij na de scheiding tot haar overlijden elders heeft gewoond.

mvg-Ben

Dag Ben, ja, gezien en ook nog opnieuw getrouwd in 1946 (5 juli)te R’dam met Hendrika Josefina Schuurs.

Re: "Dag Bart, dan hoeft de Willem Kuiper uit Friesland niet perse toch de biologische ouder/vader van Johanna te zijn?"

=> Dat klopt, niet perse. Maar het is wel m.i. de meest waarschijnlijke kandidaat die overblijft als je alle gegevens logisch op een rijtje zet.

Ik wil jullie, Bart en Ben voornamelijk ,hartelijk danken voor jullie inzet om mee te denken en te zoeken, dit wordt door mij zeer gewaardeerd❤️we zijn heel ver gekomen👍

Graag gedaan. Wellicht komt er de komende weken toch nog iets tevoorschijn om de daadwerkelijke verbinding met de betovergrootvader te vinden.

mvg-Ben

🤞🤞blijf daarop hopen, komt vast goed

Dag Bart, ik wil je vriendelijk bedanken, waardeer t echt zeer dat je (u) zo geweldig mee heeft geholpen met de zoektocht naar mijn Indo roots, we zijn ver gekomen, thanks 🌺

Dag Miranda, helemaal goed. Ik doe dit ook gewoon voor de lol, en de uitdaging. En als je dan ook nog iemand blij kan maken.... :-)

Dag Ben, er is inderdaad iets te voorschijn gekomen.….Op een stamboomonderzoek van mijn oom , die ik gisteravond gevonden heb, staat de overlijdensdatum van onze Willem Kuiper. 01-09-1906.  Dan is het de Willem uit Bandjarnegara, overleden te Gombing, afd Keboemen. Dan is dat Johanna’s vader. Ik kan helaas niks over hem vinden, maar is het nu dus een man geboren in Indonesië? (Bandjarnegara), dus geen Nederlander?

gr Miranda

Dag Bart, ik heb gisteravond een stamboom onderzoek gevonden van mijn oom….wist ik niet van, maar zag daar bij Willem Kuiper een overlijdensdatum staat: 1-09-1906, dit betekent dat de Willem Kuiper uit Bandjarnegara onze Willem is, de vader van Johanna. Overleden in Gombong afd Keboemen. Ik kan alleen niks van hem vinden, maar het is dus een man uit Indonesië, daar geboren. Gr Miranda

Kom dat stamboomonderzoek van mijn oom heel toevallig tegen, wist daar niks van, we hebben geen contact meer, vandaar…maar was aan t zoeken in stambomen en zag toen ineens mijn oom staan, die blijkbaar ook op onderzoek was naar zijn roots..

Als die datum van 1-9-1906 zeker is (want waarop heeft je oom die conclusie gebaseerd?) dan is het dus inderdaad Willem Kuiper uit Bandjarnegara. En dat is - op grond van gegevens uit het adresboek - de tamboer, en dus deze persoon waarvan Ben de stamboeken heeft gevonden:

voll stamboek van Willem Kuiper. 

stamboek (Oost Indisch Boek)
Stamboek (Pupillen)

Vader Rudolf (of Roeloff) Kuiper, moeder de inlandse Jemisa, geboren Banka 2 mei 1866:

[Edit:] En hier het suppletiefolio van Roelof Kuiper, eerder al door Frank gevonden. Geboren Zwolle 1841, zoon van Jan Kuiper en Johanna van de Berg. Deze Roelof is inderdaad in 1866 op Banka; hij is dan hoornblazer. In 1875 naar Nederland teruggekeerd.