stamboomforum

Forum logoFora » FamilySearch en Zoekakten » Scans akten FamilySearch

Graag wil ik even mijn waardering uiten voor een nieuw initiatief binnen GenealogieOnline. Terug van vakantie trof ik in mijn mailbox een aantal mailtjes met de resultaten van een matching van enerszijds akten in FamilySearch m.b.t. geboorte, huwelijk en overlijden en anderszijds mijn bestanden binnen GenealogieOnline. De vergelijking leverde best veel treffers op en is wat mij betreft - ondanks het nogal bewerkelijk zoeken en afhandelen waar ik nog wel even zoet mee zal zijn - zeker voor periodieke herhaling en zo mogelijk uitbreiding vatbaar. Het onderbouwen van eerder gevonden resultaten binnen een stamboom met de originele akten maakt het geheel in alle opzichten completer.  Lachen

M.A.Stolk

Ik sluit mij helemaal aan bij de vorige reactie, een hele verassing om de link te ontvangen met de aktes.

groeten yvonne

yvonne zijlstra-heijting

Fantastische service al die akten! Heel erg bedankt!

marijke

Ja, ook....

Heel erg bedankt.

johan visser

Helaas van te korte duur....

Dave Gerrits

Wat mij opvalt is dat kennelijk niemand moeite heeft met het maken van een goede kopie van de gevonden akte. Omdat de akten vaak toch al niet zo goed leesbaar zijn is het mijns inziens cruciaal een exacte kopie van uitsluitend de gewenste akte op te slaan. En dus niet van de hele scan van beide pagina's, zoals je krijgt als je zonder meer op de knop "save" drukt.  Zelf sla ik eerst het totale plaatje van beide pagina's op, vergroot de gewenste akte daarna zoveel mogelijk en knip deze tenslotte vóór het opslaan met behulp van een knipprogramma uit de getoonde scan van beide pagina's. Meer werk, maar het resultaat is beter. Als iemand een betere methode heeft hoor ik dat graag.

M.A.Stolk

Beste meneer Stolk,

Ik doe dat ongeveer ook op uw manier, ook al is het maar om de hoeveelheid (grootte) van alle data beperkt te houden.

Echter is er wel naar mijns inziens een belangrijk gegeven: de bestandsnaam moet ook de bron informatie bevatten, om geen gegevens die betrekking op het document hebben verloren te laten gaan voor de toekomst.

Het bestand heet anders: familysearch[1].jpg [2] [3] enz. en dat is ook niet erg handig bij het terugzoeken.

Als de complete scan wordt bewaard is de randinformatie over bv. anderen personen, dan kan hier eventueel nog aan "terug worden gerefereerd" waar het uitkomt (als vergelijking).

Groet Herman

Herman

Ik open een leeg word dokument en open daarin de scan en maak hem dan op maat.

Dave Gerrits

Heer Stolk,

Ik doe het ook zo eerst het hele document en daarna bewerken en opslaan.De bestands naam wordt dan vanzelf jpg(2) werkt prima.

Ronald van der Graaf

 

Beste forumleden,

 

Ik sla de FamilySearch scans op in directory (map) ?\scans\FamilySearch en gebruik de volgende naamgeving:

Vb.: familysearch Geboorte Anthonie Mondt 13-3-1814 Lisse (#31).JPG.

Het nummer achter het # is het nummer van de image.

De scan bewerkt ik met Photo Elements en het resultaat sla ik op met de zelfde naam met als toevoeging uitsnede.

Dit doe ik, indien beschikbaar, voor geboorte-, huwelijks- en overlijdens-acte.

Dat doe ik ook, indien beschikbaar voor geboorte- en huwelijksfoto.

Een enkele keer heb ik ook de beschikking over de foto van de grafsteen.

Dit alles voeg ik toe via Aldfaer aan het desbetreffende persoonsrecord.

Informatie uit bijv. Genlias v.w.b. geboorte, huwelijk en overlijden completeert het geheel.

Uiteraard maak ik regelmatig een backup op mijn netwerk en als ik op vakantie ga, brand ik een DVD-tje en geef dat aan mijn kinderen.

De backup controleren is ook geen overbodige luxe.

 

Met vriendelijke groeten,

 

Ton Mondt

 

Ton Mondt

op https://help.familysearch.org/publishing/582/110688_f.SAL_Public.html#

wordt uitgelegd hoe je een (permanente) link naar de scan kunt krijgen.

Wie geen engels beheerst kan de uitleg plakken in http://translate.google.com

Een voorbeeld van zo'n link:

https://das.familysearch.org/das/v1/dgs:004572575.004572575_00003/$dist

Je zou het nummer tussen . en / kunnen gebruiken als bestandsnaam. Je zou ook de hele link als notitie in je gedcom kunnen opslaan. Als je toevallig meerdere actes uit een enkele afbeelding knipt, zul je er nog iets aan toe moeten volgen. Je zou bijvoorbeeld standaard het nummer van de akte kunnen nemen.

Jo Pol

Wat een service die link naar de aktes online, echter sinds twee dagen werkt het bij mij niet meer. Als ik bv een geboorteakte uit tubbergen aanlink, krijg ik de pagina van familysearch maar zonder de plaatsnamen in het linker gedeelte van het venster. Dit is zowel onder Internet explorer als mozilla.

Hebben meer dit probleem, of weten een oplossing

vriendelijke groet

Ed

E Benerink

Family Search doet inderdaad af en toe een beetje moeilijk.

Ronald van der Graaf

Ik maak een map aan genaamd /scans en daarin een map /org (van origineel)

Als bestandsnaam kies ik voor jaar van de gebeurtenis - naam - type gebeurtenis.

de originele (gedownloade) scan gaat in de map /scans/org en de bewerkte versie in de map /scans.

Dit ziet er bijv. zo uit: /scans/org/1829 Mees Visser ovelijdensakte.pdf

en voor de bewerkte versie: /scans/1829 Mees Visser ovelijdensakte.jpg

De bewerkte scans zet ik dan ook op mijn website: www.johjvisser.nl

Alleen denk ik niet dat ik ze daar allemaal op zet, 3500 á 4000 scans vragen nogal wat webruimte.

Veel foto's van grafstenen zijn overigens te vinden op www.online-begraafplaatsen.nl

Groeten, johan

johan visser


Ik zet de directe link in een notitie, hoef ik zelf niets online te zetten en kan toch iedereen erbij. Wel een beetje knip-en-plak voor de bezoeker want genealogieonline herkent de links in de notitis niet.

Jo Pol




Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!