stamboomforum

Forum logoFora » Familiewapens en symbolen » familiewapen 'Kindt'

Een grootvader van mij, Pieter van der Burg 1808-1889 huwde in 1835 met Margaritha Kindt, 1801-1881.

Het familiewapen van de ?van der Burgen? is een rode licht gebogen balk van rechtsonder naar linksboven met als helmteken een getraliede helm en daarop een kippenpoot.

Echter, verschillende takken na Pieter van der Burg gebruiken het wapen van de familie Kindt, een omgekeerde chevron met in de drie vlakken elk een kelk of bokaal. Het helmteken is een getraliede helm met daarop een corpus (Waarschijnlijk is de omschrijving heraldisch niet verantwoord maar voor mij in ieder geval duidelijk.)

 

Mijn vragen zijn: zijn er nog nakomelingen van de familie Kindt waar dit familiewapen bekend is of nog gebruikt wordt?

Was of is het gebruikelijk dat het wapen van de familie van de vrouw doorgegeven wordt aan de kinderen?

 

Wordt een familiewapen nog wel ?gebruikt? in de zin van lakzegels onder belangrijke papieren, briefhoofden, stempels e.d.?

 

Fred

F.E. van der Burg

Fred

Sinds vorig jaar zijn er  andere wetten en voorschriften voor het gebruik van een Fam  wapen en omschrijving hiervan

Aan  tonen moet je of je verwant bent aan de drager dmv opzenden  van de stam

Kijk bij

http://www.hogenda.nl/Docs/portal.aspx

De Hollandse Vereen  ,,Ons voorgeslacht ,,

Daar vind je ook vele wapens en afbeeldingen  eventueel deze opvragen

Gr Henk.

Henk

Henk,

bedankt voor de tip maar om de gegevens in te zien bij Hogenda moet je lid zijn en momenteel ben ik daar nog niet aan toe.

Van het feit dat de beide wapens aan de betreffende families gekoppeld zijn ben ik redelijk zeker.

Fred

F.E. van der Burg

Fred

Grappig is dat je het wapen van Van der Burg (of liever een van de v/d Burg-wapens) beschrijft als bevattende een helm met daarop een kippenpoot. In de omschrijving op Hogenda is dat "een gouden adelaarspoot, bruin gevederd"..... Klinkt toch heel wat sjieker.....

Als er vroeger een man en vrouw met elkaar trouwden in kringen die als adellijk werden beschouwd, gebeurde het wel dat kinderen niet het wapen van de vader gingen voeren, maar een gedeeld wapen van vader en moeder, of het wapen van de vader met een toevoeging die van moeders kant afkomstig was. Als ze het wapen van de moeder gingen voeren, betekende dat meestal dat moeders familie in hoger aanzien stond. Namen ze trouwens ook nog wel eens de naam van de moeder over.

groeten, Frans

Frans Angevaare


Frans,

bedankt voor je reactie. Zoals je gemerkt hebt ben ik niet zo gehecht aan sjiek (denk ik...)

Inderdaad heb ik op de grafsteen van de oude van der Burch in de kerk van 't Woud verschillende wapens bij elkaar gezien. Zullen dus wel de wapens zijn van zijn vrouw en misschien ook nog wel van zijn moeder.

Dat kinderen de naam van de moeder kregen ben ik ook al tegengekomen maar ik dacht dat een familiewapen toch wel erg patriargaal gebonden was?

In ieder geval ben ik weer wat wijzer.

Nu nog antwoord op mijn eerste vraag over de famile Kindt.

Fred.

F.E. van der Burg




Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!