Antonius Desart had als ouders Joannes Desart en Deeck( Deyck ; Deke ; Delhé ; Deeye ) Maria Joseph

Hij was de jongste uit een gezin van minstens 7 kinderen allen gedoopt inNotre Damme aux Fonts

 (huwelijk ouders nog niet gevonden te Luik voor begin 18° eeuw)

http://search.arch.be/nl/zoeken-naar-archieven/zoekresultaat/inventaris/rabscan/eadid/BE-A0523_712045_712433_FRE/inventarisnr/I1068000/level/file/scan-index/2/foto/523_0500_000_01007_000_0_0002_r

Remaclus Franciscus 13 ma 1707 ( p 168)get Francisco Adolpho Crasset en Elisabetha Hannotte

Marie Oda 27 sept 1709 p273 get Joanne Francisco Deyck en Oda della porte avia probis

http://search.arch.be/nl/zoeken-naar-archieven/zoekresultaat/inventaris/rabscan/eadid/BE-A0523_712045_712433_FRE/inventarisnr/I1067000/level/file/scan-index/5/foto/523_0500_000_01008_000_0_0007

Egidius 5 juli 1711 p 48 rechts boven

Henricus Josephus 24 dec 1713 p 135

Maria Joseph 10 apr 1716 p 225

Anna Maria 4 mei 1719 p 346

Antonius 25 sept 1721 cfr vroeger

Mogelijks waren er nog kinderen voor 1707. Ik vind de naamkeuze van eerste zoon wel vreemd.Ook de getuigen
Bij de kinderen vinden we geen Joannes wat ik zou verwachten gezien de naam van de vader.( eventueel ook de naam van de grootvader cfr 1692) Ook geen Hubertus of Agnetis  wat zou kunnen verwijzen naar de grootouders ; (bij de tweede Joannis gedoopt in 1698).

De naam van de moeder namelijk Maria Joseph is wel weer te vinden bij één van de kinderen.

MVG-Paul

Dag Danny

Hier de verwijzing naar doop Joannes Desart 1698

Joannes Desart gedoopt op 14 mei 1698 als zoon van Hubert Desart en Agnes Rictrick werd gedoopt in de parochie Saint Nicolas en Outremeuse

http://search.arch.be/nl/zoeken-naar-archieven/zoekresultaat/inventaris/rabscan/eadid/BE-A0523_712045_712433_FRE/inventarisnr/I2187000/level/file/scan-index/24/foto/523_0500_000_01349_000_B_0006_r p 81

Een broer werd gedoopt op 24 dec 1696 met naam Hubert Noël ( zie p 65)

Getuigen waren Andrea Desart en Maria Rictrick

http://search.arch.be/nl/zoeken-naar-archieven/zoekresultaat/inventaris/rabscan/eadid/BE-A0523_712045_712433_FRE/inventarisnr/I2187000/level/file/scan-index/24/foto/523_0500_000_01349_000_B_0006_r

Nog een zus gedoopt op 25 febr 1702 namelijk Marie Joseph ook in dezelfde parochie .

MVG-Paul

Huwelijk Desar Joannes met Deeck Anne Joseph eindelijk gevonden te Luik

in parochie Saint Martin en Ile op 12 april 1706

http://search.arch.be/nl/zoeken-naar-archieven/zoekresultaat/inventaris/rabscan/eadid/BE-A0523_712045_712433_FRE/inventarisnr/I9632000/level/file/scan-index/6/foto/523_0500_000_01327_000_0_0008_r   p 92

Dus Remaclus Francois gedoopt in 1707 zal dus wel de eerstgeborene zijn van dit koppel.

Gezien het huwelijk in 1706 moet Joannes gedoopt zijn voor 1686.

Dit heeft als gevolg dat noch de Joannes gedoopt 1692 noch de Joannes gedoopt in 1698 in aanmerking kunnen komen.

Hopende U wat verder te hebben geholpen wens ik U nog veel succes met Uw verder zoektocht

MVG-Paul

Hoi Paul,

Je hebt me ontzettend geholpen !!! Niet alleen door het vinden van een aantal belangrijke familieleden, maar ook door een stukje begeleiding in het 'hoe zoek ik nu eigenlijk'.

Mijn eigen onervarenheid kan, zoals je al aangaf, leiden tot 'te snel willen gaan'.

Je geeft aan dat er minstens 20 jaar tussen moet zitten voor geboorten-huwelijk. Is dit standaard voor die tijd? Huwden mensen niet ook jonger (aangezien ze een stuk minder oud werden dan wij nu?).

Nogmaals hartelijk dank,

Danny

Poe! Die huwelijksacte is bijna niet te lezen zeg. Knap dat je dat gevonden hebt. De namen Joan en Anna Joseph haal ik er nog wel uit. Maar hoe ze desart schrijven, die S in het midden zou ik voor een F hebben aangezien.

Is de letter voor de middelste S een e of een U? Anders lijkt het er op dat de spelling weer terug is bij DeSar (de T is weg...)

Harelijk dank nogmaals,

Danny Desar

De schrijfwijze is zoals je reeds aangaf DeSar ( zonder t)

Schrijfwijzen kunnen variëren in die tijd.

Er was nog geen vaste schijfwijze voor die tijd en men noteerde zoals men het had verstaan.

Je zult ook merken dat het schrift stilaan verandert hoe verder je in de tijd terug gaat.

In de 18° eeuw huwde men nog niet zo jong.( 15 jaar is nog veel te jong voor die tijd))
Men had de toelating nodig van de ouders indien men huwde onder 25 jaar.

In de huwelijksakte van 1706 staat dat ze beide uit de parochie Saint Martin afkomstig waren.
Dit kan een hulp zijn in verder onderzoek .

Overlijdensakten kunnen ook helpen in je verder onderzoek .

Maar deze zijn meestal wel iets minder correct.

Notariële akten kunnen ook een hele nuttige bron zijn voor het samenstellen van een gezin.

Dus nog heel wat om verder te zoeken.

MVG*Paul

Hoi Paul,

Welke namen worden genoemd als getuigen bij het huwelijk? Ik haal er een Desar uit maar kan de rest niet echt lezen. 

Het lijkt me dus dat ik verder ga zoeken in de Parochie van Saint Martin rond 1686 en eerder. Een probleem, dat er online geen geboorte actes staan bij de Saint Martin en Ile parochie..... Zijn deze nog niet gescanned of werd er niet gedoopt in deze kerk?

Opnieuw, mijn dank.

Danny