stamboomforum

Forum logoOnderzoek in België en Luxemburg » Bevolkingsregisters Luik (stad) periode 1849 - 1862 opgelost



Profiel afbeelding

Sinds een tijdje staan de bevolkingsregisters van de stad Luik online bij FS:https://www.familysearch.org/search/catalog/238053?availability=Family%20History%20Library

Ik probeer in deze bevolkingsregisters te vinden Godefridus Verkoulen, geboren 07-07-1820 te Oler (Limburg, NL). Hij vertrekt rond 1844 naar Dilsen (B) om daar te huwen met Marie Isabelle Moors. In 1848 / 1849 trekken ze naar de stad Luik: man, vrouw en een zoon: Joannes Hubertus Verkoulen. In januari 1849 wordt te Luik een tweede zoon geboren. Godefridus woont in Luik tot 1863, dan vertrekt hij met zijn tweede vrouw (eerste vrouw Moors overleden 1860 te Luik) naar Antwerpen en van daar uit naar de VS. Ik heb hem terug kunnen vinden op de scheepslijsten en ook zijn leven in de VS. Echter ik kan hem en zijn gezin niet vinden in de Bevolkingsregisters van Luik in de periode 1848 - 1860. Dit heb ik nodig om uit te kunnen vinden wie de zoon Francois Verkoulen is die in 1863 als 7 jarige mee gaat naar de VS. Ik kan van hem namelijk nergens een geboorte vinden. Hij zou rond 1855 geboren moeten zijn.

Wie heeft er ervaring met het zoeken in de Bevolkingsregisters van de stad Luik in deze periode ? Ik heb het geprobeerd, maar er zijn verschillende boeken met dezelfde jaren, vele indexen doorgelopen, maar niets gevonden. De indexen staan ook her en der verspreid. Zit er een systeem in deze registers ?

Groet,

Pim.

PimV - 19 apr 2020 - 08:00

er zijn 6 "divisions" in het bevolkingsregister van Luik, maar ze hebben bij FamilySearch verzuimd deze in de namen van de files te zetten.

Mathieu Verkoulen wordt bijv. in 1849 geboren in de Rue Table de Pierre (nu overigens Rue du Anglais maar dat terzijde) [hier], die ligt in division 4... het probleem is alleen, daar kan ik het gezin niet vinden [hier]

Ik heb hem wel gevonden in de Rue du Venta [dankzij zijn huwelijk in 1860 [hier] in division 5 in 1859, maar zonder vermelde kinderen [hier en hier] en vandaar verhuisde men naar de Rue Tournant St. Hubert n°14...

Peter B - 19 apr 2020 - 14:22 (laatst bijgewerkt 19 apr 2020 — 15:19 door auteur)

en ook in de Rue St. Hubert (division 4) zijn ze te vinden - wederom zonder kinderen - [hier], in de kantlijn met nummer 266, d.w.z. ze staan achter in het register als "suppletif" [hier] met een aantekening "28 Avril 63 certificat p[ou]r Ouvers[?]"

Peter B - 19 apr 2020 - 17:17 (laatst bijgewerkt 19 apr 2020 — 17:19 door auteur)

Hallo Peter,

dat heb je sneller gevonden dan mij, dank je wel, het brengt me wel wat verder. Het is dus zaak uit te vinden waar men woont. In alle aktes die ik kan vinden van de betrokken personen in Luik hebben ze steeds een ander adres. Sommige adressen bestaan ook niet meer, Rue du Venta bestaat niet meer, wel een "Impasse Venta", dat is denk ik dezelfde straat... Ik begin het nu een beetje te snappen. 

Inmiddels ben ik er ook achter dat ze in de latere boeken "Personnes portees au Suppletif" gebruiken: bij een nieuwe bewoner wordt dan wordt de naam van het hoofd van het gezin in de betreffende kolom gezet naast het adres, met een nummer. Het nummer kun je dan opzoeken verderop in het boek, daar staan dan de details van het hoofd en eventuele gezinsleden. Complex geheel waar ik wel een paar uurtjes zoet mee was om dat uit te vinden. Voorbeeld: je vind in de index de persoon. In dit geval "Verkoulen, Godefroid" hier. (Meest rechter kolom, 7e van onder). Hij staat dus in boek 1 van divisie 4, blz. 42. Dat vind ik hier. Daar staat hij alleen in als "266 Verkoelen". Die 266 verwijst naar het suppletif volgnummer. Dat staat verder in het boek: hier. Daar staat uiteindelijk het gezin. Helaas ook weer zonder kinderen. (De 2 mij bekende kinderen waarvan ik een geboorteakte kon vinden zijn allemaal overleden voor 1854).

Pim.

PimV - 19 apr 2020 - 17:18

We waren allebei op hetzelfde moment met dezelfde registers bezig Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

"28 Avril 63 certificat p[ou]r Ouvers[?]" is denk ik "28 Avril 63 certificat pour Anvers". Ze gaan waarschijnlijk vanuit Antwerpen naar Noord Amerika in mei of juni 1863.

PimV - 19 apr 2020 - 17:25

In 1854 (aangifte overlijden zoon) woont hij Rue Pecluse 24. Deze straat is niet meer terug te vinden tegenwoordig. Ik vond wel iets op internet dat het in de buurt van Quai de Maestricht / Féronstrée moet liggen. Kijken of ik uit kan vinden in welke division dat is.

PimV - 19 apr 2020 - 17:44

Rue Pecluse is division 5, register 2 [hier]

(voor de geschiedenis van de straat, hier - zeer interessante website!)

Peter B - 19 apr 2020 - 18:16 (laatst bijgewerkt 27 apr 2020 — 15:13 door auteur)

Dank je wel Peter, dacht zelf aan divisie 1 of 2. Was op zoek naar de straten die bij de divisies horen, maar bij sommige boeken ontbreken ze of zijn slecht leesbaar. Interessante website inderdaad, mijn Frans is zeer basic, maar als ik het goed begrijp is het hele blok rond Rue Pécluse gesloopt in de vorige eeuw en heeft plaatsgemaakt voor nieuwbouw. En nu snap ik ook waarom ik Rue Pécluse niet kon vinden op Google: er moet een accent aigu op de eerste e.

In de vermelding Rue Pécluse in 1854 staat zoon Hubert er nog bij. Hij zal in december 1854 overlijden, nog geen 9 jaar oud. Ook staat er bij wanneer het echtpaar naar Luik is gekomen: 20 september 1848. 

Maar in ieder geval kan ik concluderen dat zoon Francois geboren ca. 1855 niet bij zijn ouders in Luik woonde in de periode 1848 - 1863. Dus ik ga verder zoeken. Dank nogmaals voor je hulp, ik snap nu in ieder geval hoe de BR van Luik in elkaar steekt.

Fijne avond, Pim.

PimV - 19 apr 2020 - 18:47

zoon Francois geboren ca. 1855 niet bij zijn ouders in Luik woonde in de periode 1848 - 1863

als er geen geboorteakte te vinden is, en François woont niet bij Godefroid Verkoulen, zou het dan mogelijk een geadopteerd weeskind of familielid kunnen zijn?

Peter B - 19 apr 2020 - 20:19


Ik heb me steeds gefocust op de gedachte dat hij een kind moest zijn uit het eerste huwelijk. Echter kijkend naar de leeftijd (46 jaar) van de eerste echtgenote bij de veronderstelde geboortedatum van 1855 leek het mij zeer onwaarschijnlijk dat Moors de moeder is. Dit weekend kwam de gedachte bij mij op dat het wel eens een onecht kind van Lamberights zou kunnen zijn. Daar ben ik op gaan zoeken. Ik dacht eerst in de BR van Luik de oplossing te vinden, maar helaas. Toen verder gaan zoeken in de vorige woonplaatsen van Lamberights. In Maaseik was het raak: Francois Verkoulen is in 1855 geboren als onechte zoon van Joanna Lamberights. Hij is vanaf de geboorte totdat zijn ouders vertrokken naar de VS verzorgd door een inwoonster van Maaseik. Ik heb dit opmerkelijke verhaal verwerkt in een blog: https://hoedendoosch.blogspot.com/2020/04/het-raadsel-van-frank-h.html

Opgelost dus 

PimV - 19 apr 2020 - 21:28







De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.

Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu