Beste genealogen en geschiedkundigen
In mijn stamboom eindigt mijn bloedlijn bij een zekere Berlindis. Niet te verwarren met haar naamgenoot uit 1824 of 1827 of 1834!
Inderdaad, het is een boeltje van dubieuze akten en verwarrende naamgevingen.
De feiten:
- ene Berlindis zou geboren zijn in Sint-Lievens-Esse rond 1775 (of de naam klopt is ook nog een raadsel)
- deze Berlindis baarde drie kinderen van een vader die nergens terug te vinden is, N.N.
- twee meisjes, een Joanna Dierickx die slechts 8 dagen leefde. Maria Theresia Dierickx 1811 sterfdatum niet gekend, en een Felix Dierickx.
- de kinderen kregen de naam Dierickx omdat ene Judocus Dierickx 1728 - 1783 deze Berlindis adopteerde (in de kantlijn vermeld tijdens zijn huwelijk met Joanna Catherina Van Wijnendaele 1748 - 1803)
- vanuit deze Felix Dierickx ontsproot de rest van mijn voorouders
- N.N. is dus mijn biologische voorvader waarvan ik de naam niet ken maar wel graag zou willen te weten komen.
- Berlindis trouwde achteraf met een zekere Constantinus De Vos, maar er zijn ook vermeldingen van huwelijken met Judocus zelf, Martinus (de zoon van Judocus en zelfs met haar eigen zoon Felix)
- laat jullie niet vangen door een massa aan akten waarin haar naam, Judocus, Martinus en Felix hun namen voor komen, het zijn er verschillende maar telkens met nuances.
Mocht iemand het "ware verhaal" kennen of weten wie de mysterieuze N.N. is, dan verneem ik het graag!
ene Berlindis zou geboren zijn in Sint-Lievens-Esse rond 1775 (of de naam klopt is ook nog een raadsel)
gewoon even opzoeken dan maar
omdat ene Judocus Dierickx 1728 - 1783 deze Berlindis adopteerde
Outer 27 juni 1828
zijn doop
De letters N.N. ben ik nergens tegengekomen.
Berlindis trouwde op 25 april 1812 in de gemeente Sint-Maria-Lierde met Constantin De Vos.
In de akte wordt haar vader " Josse Dirickx" genoemd. De bruid was 37 jaar en de bruidegom 47.
In de huwelijksakte staat dat ze samen al een kind kregen in 1811, met de naam Marie Therèse, die bij het huwelijk erkend wordt.
https://agatha.arch.be/data/images/517/517_9999_999_757790_000/0_0421
Hartelijk dank voor jullie hulp, zoals jullie kunnen zien is het een soepje van legitiem, onwettelijke zoon van, dooppeters en - meters,....
Het meeste van deze documenten had ik al gevonden. Dat Berlindis een legitieme dochter is van Judocus en Joanna, klopt niet.
Mijn vraag: wie was de biologische vader van Felix Dierickx, zoon van Berlindis Dierickx?
Dat Berlindis een legitieme dochter is van Judocus en Joanna, klopt niet.
Waar baseer je dat op ?
Op een huwelijksakte van Judocus en Joanna waarin letterlijk staat dat zij Berlindis adopteren.
Voor een screenshot van de akte moet ik even door mijn (door AI in de war gebrachte) archieven krabben. Maar de akte bestaat wel degelijk.
De akte is niet echt het belangrijkste, Dierickx of niet, anders zou haar zoon Felix ook niet de naam "Dierickx" dragen en hij is een "onwettige" zoon van.....?
Wat voor mij belangrijk is, is de biologische vader van die Felix.
Op een huwelijksakte van Judocus en Joanna waarin letterlijk staat dat zij Berlindis adopteren.
Judocus en Johanna trouwden al 1 januari 1772
Wat voor mij belangrijk is, is de biologische vader van die Felix.
Die is en blijft onbekend.
Dan zal er niets anders opzitten dan een professionele historische DNA analise bij Prof. Larmusseau.
en nog een overlijdensakte. maar of jonge dochter klopt
Het is bijna onbegonnen werk om mijn biologische bloedlijn te achterhalen. Ik heb wel zo'n vermoeden maar zonder bewijs.....