Laatste poging.

Na vele jaren aan mijn stamreeks gewerkt te hebben blijft een overlijden open staan.

Jan (Pieterse) de Boer, ged: RK in Rijpwetering 9-10-1757 werd later j.m. van Thamen genoemd.

Zijn beroep was scheepstimmerman. Ik zoek zijn overlijden. Hij trouwde 3x

Trijntje Joosten van Starkenburg 1746-1790 en echtpaar woonden Nieuwveen                                                                                                              Jannetje Lubbers 1748-1798 en echtpaar woonden Zevenhoven                                                                                                                                    Marijtje Willemse Biezenaar 1759-1815 en echtpaar woonden in Nieuwveen (overleden in Waverveen in huis van haar dochter).

In een verklaring van 23-8-1811 verklaarde Marijtje dat ze weduwe is van Jan de Boer en op dat moment woonde Marijtje nog in Uithoorn.

Wanneer zoon Petrus de Boer overlijdt in 1847 in Delft staat in zijn overlijdensverklaring dat zijn vader Jan is overleden in Thamen (Uithoorn)

In een verklaring van 20-6-1817 verklaarde Adolph Greve (zwager van Jan) dat Jan de Boer tot 1805 in Nieuwveen woonde en zij regelmatig contact hadden. Adolph was getrouwd met een zus van Marijtje Biezenaar. Vanaf 1805 is Jan spoorloos verdwenen en hij vermoedde dat Jan naar "de Oost" was vertrokken. Niets meer van hem gehoord.

Het overlijden van Jan de Boer moet dus liggen tussen 1805 en 1811 maar waar ?

Uithoorn niets gevonden, Nieuwveen niets gevonden, archieven Noord Holland-Zuid Holland-Utrecht niets gevonden.

Notariële archieven door geploegd maar niets meer gevonden na 1799 van hem.

Alle beschikbare monsterrollen door genomen (hele klus) niets gevonden van een aanmonstering.

Wie ziet nog een mogelijkheid om zijn overlijden te vinden ?

https://www.genealogieonline.nl/stamboom_broere/I2149.php

Persoonlijke gegevens Elizabetha de Boer 

Ze werd gedoopt op 21 mei 1808 in Abcoude (UTR).Bron 1

Een kind van Jan Pieterse de Boer en Cornelia Hesp

Gezin van Cornelia Hesp

Zij is getrouwd met Jan Pieterse de Boer.

Toestemming voor het huwelijk is 27 december 1792 verkregen.

Zij zijn getrouwd op 

13 januari 1793

 te 

Abcoude (UTR)

https://www.genealogieonline.nl/stamboom_broere/I2149.php

12 kinderen..

.

Bron 2

Hij is niet getrouwd geweest met Cornelia Hesp.

Helaas komt het wel eens voor dat mensen spoorloos verdwijnen, verdrinken, dood aangetroffen worden zonder papieren op zak e.d. 

3 cruciale gegevens:

- Zijn beroep was scheepstimmerman.
- Vanaf 1805 is Jan spoorloos verdwenen en hij [z'n zwager] vermoedde [in 1817] dat Jan naar "de Oost" was vertrokken.
- In een verklaring van 23-8-1811 verklaarde Marijtje dat ze weduwe is van Jan de Boer.

=> Het overlijden van Jan de Boer moet dus liggen tussen 1805 en 1811.

Dat is correct, tenzij.........Marijtje in 1811 heeft aangenomen dat hij dood was omdat hij al 6 jaar spoorloos was, en ze 'de facto' als weduwe door het leven ging zonder zeker te weten dat hij was overleden.

(Helaas is de periode 1795-1815 een vrij inconsistente periode vwb genealogische bronnen, zeker in Indië. Dat komt door de 'Franse Tijd' en de teloorgang van de VOC. In 1795 (Bataafse republiek) is de VOC Genationaliseerd; in 1800 eindigt het laatste octrooi. En de Franse Tijd in Nederland is een periode in de Nederlandse geschiedenis en duurde van 1795 tot 1813. Hierin was Nederland van 1795 tot 1810 bezet door Frankrijk, en maakte van 1810 tot 1813 deel uit van het Eerste Franse Keizerrijk. In Indië: lees bijvoorbeeld hier.)

In 1811 zal / zou Jan de Boer (* dus 1757) dus een jaar of 54 geweest (kunnen) zijn. In 1805 48 jaar. Hij kan inderdaad best de kuierlatten genomen hebben naar Indie op een of andere manier, en in 1805 was Nederland 'Frans' en Indië ook, pas tussen 1808 en 1811 valt Indië uiteindelijk in Britse handen, en is het daarna tot ca. 1815 normaal gesproken niet mogelijk om vanuit Nederland in Indië terecht te zijn gekomen.

M.a.w. hij was in 1805 wel van middelbare leeftijd, maar zeker niet te oud om - als scheepstimmerman - naar Indië te vertrekken. Waar hij best kan zijn overleden. Bijvoorbeeld (bron: roosjeroos.nl):

ca. 64 jaar:

ca. 70 jaar (oud voor een 'Zeevarende' maar zeker niet onmogelijk):

Zou kunnen! Maar geen enkel bewijs dat het zo is. Wel een plausibele mogelijkheid gezien de verklaring van Adolph Greve, gedaan in 1817 toen de Franse tijd voorbij was, het Koninkrijk der Nederlanden een feit was, het Nederlands gezag over Indië was hersteld, en er ook weer contact mogelijk was tussen Nederland en Indië (maar blijkbaar is er in ieder geval vóór 1817 géén contact tussen Adolf en Jan geweest)

Ik weet echter geen manier om uit te zoeken waar de beide personen 'J. de Boer' die in 1821 en 1827 zijn overleden vandaan kwamen, of hoe oud ze waren, om op die manier te verifiëren of het over de gezochte Jan zou kunnen gaan. [Edit] De overlijdensregisters van Batavia zijn - bij mijn weten - pas vanaf 1829 bewaard gebleven en toegankelijk via de LDS, zie hier.

Dankuwel voor uw verhaal, moet zien wat ik er mee kan doen. Het leven van Jan de Boer verliep nogal chaotisch maar hij was redelijk welvarend.

Geld is lange tijd geen probleem geweest.

Zijn eerste vrouw verkocht haar aandeel van de werf van haar vader in Koudekerk aan de Amstel aan haar vader. Jan was daar meester scheepstimmerman. Echtpaar vertrok naar Nieuwveen waar Jan een huis kocht (de oude Herberg) en later ook weer verkoopt met winst.

In 1793 regelde hij keurig netjes de nalatenschap van zijn stiefdochter als ze volwassen is geworden. In 1799 krijgen Jan en Marijtje een flink deel van de erfenis van haar vader.

Maar dan......in 1801 en 1802 stierven 2 kleine kindjes van Jan en Marijtje en dan moet je lezen dat ze gealimenteerd zijn door armenzorg van de RK kerk in Nieuwveen en door hun begraven zijn. Hier moet dus iets gebeurd zijn waardoor ze aan de "bedelstaf" kwamen. Na 1799 is geen enkele actie van Jan meer te vinden in de archieven. Van Adolph Greve weten we dus dat hij tot 1805 in Nieuwveen heeft gewoond. Als Marijtje overlijdt (aangegeven door man van haar dochter) in 1815 wordt Jan ook niet vermeld, noch haar ouders.

Dus mogelijk is Jan er met het aandeel  in de erfenis vandoor gegaan. Waardoor Marijtje was aangewezen op de armenzorg van de kerk.

Geen idee Liesbeth, geld kregen ze in 1799,  hij is nog wel tot 1805 in Nieuwveen gebleven.