stamboomforum

Forum logoOnderzoek in de Antillen en Suriname » Gezocht levensloop en nageslacht van Marinus de Ronde geb.19-03-1838 Breda; ovl. 9-10-1909 te Parbo



Profiel afbeelding
Dochter Petronella (Nel) 27/6/1908 is met ouders Gerrit en Ancelina meegekomen naar NL. Naast de dochters geb in resp 1922 en 1926 zijn er geen andere kinderen bekend in dit huwelijk. Gezien de leeftijd van moeder bij de eerste zwangerschap lijkt me dat ook niet aannemelijk. Als ik die gezinskaart moet interpreteren zou ik zeggen dat ze in 1920 naar nl kwamen. Ik weet dat ze ivm vele miskramen naar NL zijn gekomen voor betere medische zorg. Qua tijdlijn zou dat jaar wel logisch zijn. Maar slechts een aanname. De vele miskramen verklaren wellicht ook de lange periode tussen de jongste en de middelste dochter

Uitgeschreven lid - 17 sep 2020 - 17:03

https://drive.google.com/file/d/1YJ5UQoOuCUr1mO08Y8nzHljairiVNmDl/view?usp=drivesdk Trouwfoto van gerrit de lange en ancelina van der linden

Uitgeschreven lid - 17 sep 2020 - 17:14 (laatst bijgewerkt 17 sep 2020 — 17:24 door auteur)


@ Maurice,

Helder. Mooi stel op een mooie foto. Ik heb een foutje aangepast in mijn bijdrage.

Wel is er bij De Lange - van der Linden in 1920 dus nog een dochter levend ter wereld gekomen, maar die kan (zeer) jong zijn overleden en daarom niet bij de familie bekend: https://www.delpher.nl/nl/kranten/view?facets[spatial][]=Suriname&facets[type][]=familiebericht&query=linden+&coll=ddd&sortfield=datedesc&page=4&identifier=ddd:110636038:mpeg21:a0028&resultsidentifier=ddd:110636038:mpeg21:a0028

Ik ben trouwens één belangrijke openstaande vraag vergeten, namelijk : 'wie is de vader van Anna Marina Ancelina en Henriette Carolina Petronella?'

Ze zijn geboren vóór dat Cornelis Jan van der Linden - die als vader te boek staat - in Suriname was. Jij zegt: 'In de familie gaat inderdaad het gerucht dat de zussen geadopteerd dan wel aangenomen zouden zijn door Cornelis.' Wat ik vermoed is dat het wél dochters van Foustina waren, en dat Cornelis Jan ze bij het huwelijk heeft 'erkend' als zijn kinderen terwijl dat dus niet zo was. Zelf noemt hij beide 'dochters' in het Antwerpse dossier - een jaar of 7-8 ná dat huwelijk - niet; alleen z'n in 1901 geboren zoon die klaarblijkelijk dus wél van hem is.

Of we deze vraag ooit kunnen gaan beantwoorden - ik vraag het me af.

-Bart- - 17 sep 2020 - 17:59







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu