Zoals in zijn geboorteakte, die voornamen ofwel zijn initialen, dat zijn er kennelijk drie geweest als voornamen.
Bij zijn huwelijk of daarvoor in het buitenland kennelijk veranderd, dan is hij bij overlijden zeker maar 2 voornamen.
Heeft men het woord: de Winter - vermeld als: De Winter (kan ook aanelkaar geschreven zijn in USA).

De rouwkaart van mijn grootmoeder heb ik zelf en de overlijdendatum van mijn grootvader staat in het Stadsarchief. En van hem heb ik de orginele overlijdensakte van het Stadsarchief Rotterdam gemaild gekregen

Heeft men later geschreven: De Winter
Of zoals in geboorteakte: de Winter

Zie berichten van gemeente Rotterdam,
en ook rouwkaarten, voor bronvermelding in stamboomforum.
Dus bij elke gebeurtenis de namen zoals in dat document of rouwkaart, enz.
Ook van toepassing betreft voornamen, om te kunnen nagaan of dat allemaal
wel of niet gaat over dezelfde persoon. Hij was goudsmid van beroep,
maar volgens uw gegevens niet; dan is het fout op gezinskaart van zijn vader/ouders,
stadsarchief Rotterdam, openbare bronnen, vanwege privacy verder niets vermeld.

Het klopt dat de naam de Winter zowel aan elkaar geschreven is als los. Dat wist ik al want van de jongste Stiefdochter van mijn oom die ook de achternaam de Winter draag stond op een postbriefje van DeWinter

Het is officieel de Winter toen mijn oma nog zelfstandig woonde stond er bij haar voordeur de Winter-Oomen

Ik denk dat ik nu beter een nieuwe kan beginnen.

Betreft grootmoeder haar familienaam in publicaties van anderen is mogelijk als voorbeeld
= familienaam Oomen, later mevrouw (familienaam) de Winter-Oomen.
Dat wordt op sites zoals myheritage, familysearch, enz., gepubliceerd als achternaam de Winter (Oomen)
of alleen maar : de Winter (zonder Oomen daarbij) of beperkt tot : Oomen.

Bij familienamen waarbij het aanelkaar is geschreven; dat heb ik ook bij een familietak Deden in USA.
Dat is met een familietak officieel in rouwkaarten, enz., (NGV collecties) DeDen
Wanneer ik familienamen wil plaatsen in stamboomforum,
dan kan het niet bij zulke familienamen met een hoofletter daartussen geschreven.
DeWinter kan men wel in deze berichten maar niet waar men mee bezig is.
Dan wordt dat alleen: Deden of Dewinter, om een voorbeeld te noemen.
Op de websites in USA zoals familysearch zijn ook problemen in hun stambomen,
Daar vond ik: Den als achternaam in plaats van: Deden of DeDen.
Inmiddels gecorrigeerd; datzelfde kan ook bij namen zoals: de Winter.

Ja lastig he.

In de rouwkaart van mijn grootmoeder staat ook de Winter.

In rouwkaarten is toch ook vermeld, de contactpersoon (om daar meer te vragen).

Ja maar die zijn allemaal al overleden. Mijn grootouders hadden 5 kinderen waarvan het tweede zoontje maar 27 dagen werd. Na dat zoontje kwam mijn moeder en na haar nog twee broers en die zijn allebei ook overleden. inclusief de echtgenotes van mijn ooms. De enige die nog leeft is mijn 90 jarige moeder

@ Marianne,

Ik vraag me af of het wel zin heeft om de vraag opnieuw te stellen. 

Sylvia heeft vandaag om 14.51 uur al aangegeven dat de huwelijksgegevens van Cook County, Illinois nog niet online beschikbaar zijn.

Dus hoe je de vraag ook stelt en welke gegevens je daar wel of niet in vermeldt: het huwelijk is gewoon nog niet te vinden. Soms moet je accepteren dat gegevens nog niet te vinden zijn, hoe teleurstellend dat ook is.

@JohannaC al heb ik alleen maar het jaartal dan ben ik al tevreden. Anders zet ik er in tussen 1965 en 1972 want in 1973 is mijn oom met zijn tweede vrouw en 3 stiefdochters naar Nederland gekomen

al heb ik alleen maar het jaartal dan ben ik al tevreden

Dat begrijp ik, maar als het er niet is dan is het er niet en dan houdt het op. 

@ Marianne Knol, Voor mijn hobby genealogie is het niet allemaal bekend over mijn allernaaste familieleden.
Indien zij en hun nabestaanden niet te vinden zijn via internet, kennelijk wel ergens in leven nog, dan is het
afwachten en telkens weer ontdekt hoe het met hun gaat ergens op de aardbol, wel of niet overleden.
Een enkele keer en kortgeleden gevonden via stamboomforum door mijn eigen achternaam via: Zoeken
Om die reden ben ik nu betaald lid van stamboomforum en heb al honderden achternamen geplaatst.
Van mijn eigen naaste familieleden en van aangetrouwde naaste familieleden is van velen niets bekend.
Dus is de beste oplossing verschillende oplossingen te vinden, genealogieonline daar alvast beginnen.
Het is immers zoveel moeilijker via stamboomforum berichten, die kunnen dan beperkter worden.
Familiearchivaris, dat is ook een idee. Dan kan men in beperkte familiekring reageren is privacy.
Dat is dan mijn suggestie, misschien dat anderen zoals onze beheerder weer suggesties heeft.
In de stamboom zoals bij genealogieonline.nl = Ook niet allemaal bekend bij andere genealogen.
Men kan gegevens in de stamboom genealogieonline.nl ook later aanvullen, veranderen, enz.
Zoals men dat thuis heeft in de computer, persoonlijk laat ik wie in leven is of zou kunnen zijn,
niet tussen wie al zeker weten overleden is of zou kunnen zijn. Privacy voor de wet al klaar.
Anderen kunnen via zgn. smart matches kenbaar maken wat zij al hebben is reuze handig.

@Johanna.C dan zet ik er wel als huwelijksdatum tussen 1965 en 1972 daar mijn oom met zijn echtgenote en 3 stiefdochters in 1973 naar Nederland kwam. In 1974 ben ik zelf met mijn ouders en broers en zus nog bij hun in Mount Prospect geweest

Hallo Marianne Knol, Omdat u al zoveel hebt in de computer, is genealogieonline.nl geen idee? Niet wachten tot u nog meer hebt gevonden?

@M.C.Deden-Kazenbroot van de enige die nog in leven is van de generatie voor mij is alleen nog mijn moeder van 90. De rest leeft niet meer.

@M.C.Deden-Kazenbroot Ik heb al iets van 200 mensen in aldfear staan waaronder mijn grootouders

@M.C.Deden-Kazenbroot ik heb alle huwelijksdatums van mijn naaste familie de enige datum die nog ontbreekt is de huwelijksdatum van mijn oom Anton