Graag jullie hulp bij het lezen van deze ondertrouwakte. De naam van de eerste echtgenoot (weduwe van Urbanus ???) en geb.? of geh.? te ???wegen.

Bij voorbaat dank

https://www.mupload.nl/img/2ggu96wjv.jpg

Urbanus Baart en Maria Magdalena de Wit laten in Kerk De Posthoorn in Amsterdam twee kinderen dopen:
Maria op 20.8.1753 en Anna Catharina op 4.4.1757.

In welke stad is deze ondertrouw?

Mogelijk staat er Nimwegen, de -m- kan ik niet goed lezen.

In Nijmegen wordt op 28-03-1734 een Maria Magdalena de Wit R.K. gedoopt. De moeder heet Maria Backs, dus het zal de goeie wel zijn.
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-89WK-P46L

Urbanus Baard en Maria Magdalena de Wit zijn getrouwd in Groningen.

In Vlissingen, waar de tweede echtgenoot en Maria Magfalena beiden wonen op dat moment volgens de akte. Is Nimwegen inderdaad Nijmegen? Ik las er ook Nimwegen in, maar wist niet dat dit voor Nijmegen kon staan. Vind het nog steeds een heel eind weg van Vlissingen voor die tijd.

Ja, je onderschat soms wat ze allemaal konden in die tijd.

En wat is het jaartal van de akte? Heb je nog een link?

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-L9QJ-Q6XS?i=411&cc=2036997

Helemaal rechts bovenaan de pagina. De akte is uit 1763 in Vlissingen dus. Ze trouwt met een man geboren rond 1733 dus qua leeftijd klopt dat met haar leeftijd als zij diegene is die in Nijmegen is gedoopt. Ik twijfel of de kinderen die in Amsterdam zijn gedoopt en de trouwerij in Groningen wel kloppen. Ik zie de kinderen niet terug in de registers in Vlissingen en die zouden dan toch pas 10 en 7 jaar oud zijn en bij hun moeder staan ingeschreven.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-L9QJ-Q6XS

III
saturdag d. 12 maert 1763
---
Mattijs Ottonoos j.m.
geb. te Napels, varend-
gezel
               met
Maria Magdalena
de Wit wed. van Urbanus
Baart, geb. te Nimwegen
beyde hier wonende
Z.W. aan ’t Hooft

Ik denk dat er oorspronkelijk stond Urbanus de Wit en dat de -m- van Nimwegen is gecorrigeerd uit een -n-.

Heeft het echtpaar nog kinderen gekregen?

Dit echtpaar? Of Urbanus en Maria? Dit echtpaar heeft voor zo ver mij bekend 4 kinderen gekregen. De achternaam is het meest interessant, want dat verandert van d'Honoos, naar Harten(h)aas, Attenaas, Athanasio naar Attasio.

De ondertrouwinschrijving vind je ook hier. https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QSQ-G9QJ-Q9ZW

Daar staat gewoon Urbanus Baart en Nijmegen. De bruidegom heet daar dan weer wel j.d. (jonge dochter)!

De achternaam is het meest interessant, want die verandert van d'Honoos, naar Harten(h)aas, Attenaas, Athanasio naar Attasio.

Curieus. Geen echt Napolitaanse naam. Allemaal te Vlissingen? Dopen N.G. of R.K.?

Dat d'Honoos zal wel door iemand gelezen zijn i.p.v. Ottonoos. Allebei onzinnige namen overigens.

Athanasio is een streek bij Napels en waarschijnlijk is Attenaas het totaal verbasterde resultaat. Het Hartenaas kan je in de Franse tijd nog wel verkopen als een stomme H die niet wordt uitgesproken???

Het verbaast me wel dat ze Ned. hervormd zijn getrouwd. Zij is Rooms katholiek en hij als Italiaan, kunnen we bijna aannemen ook. Was er geen katholieke kerk in Vlissingen wellicht. Ik zie geen RK-registers tot 1795

Ik zie de kinderen niet terug in de registers in Vlissingen en die zouden dan toch pas 10 en 7 jaar oud zijn en bij hun moeder staan ingeschreven.

In welk register zouden ze ingeschreven moeten zijn?

Doopaktes nog naar op zoek.

Heb je misschien nog een link naar de trouwakte die je vond van Baart/de Wit in Groningen?

Dank voor alle hulp trouwens. Superfijn. Ben nog maar een amateurtje.

Ik zie de kinderen niet terug in de registers in Vlissingen en die zouden dan toch pas 10 en 7 jaar oud zijn en bij hun moeder staan ingeschreven.

Als ingeschrevenen, maar dat klopt want dat is pas in de tijd van de BS. Stom.

Attanasio is een Italiaanse achternaam, klopt. Van Attanas(io) naar Ottonoos en Attenaas vind ik niet zo'n grote stap.

In het Italiaans zou hij dan heten Mattia (ev. Mateo) Attanasio.

Heb je voor mij de linken naar de doopakten van de kinderen van Mattijs en Maria Magdalena?

Dit is de otr./tr. akte Groningen. De voornaam van de bruid is onvolledig gelezen door het archief. In de akte zelf staat Maria Magdalena.

http://allegroningers.nl/zoeken-op-naam/persons?f=%7B%22search_s_deed_type_title%22:%7B%22v%22:%22trouwakte%20(tot%201811)%22%7D,%22search_i_datum%22:%7B%22v%22:%5B%2217520000%22,%2217529999%22%5D,%22d%22:%221752%20-%201752%22%7D%7D&ss=%7B%22q%22:%22magdalena%20de%20wit%20%22%7D&sort=%7B%22order_i_datum%22:%22asc%22%7D

Nee die heb ik nog niet. Ik heb hun geschatte geboortejaren uit huwelijksaktes en notariële aktes gehaald.  

Christina Johanna Attasio 1763

Vincent Hartenaas 1766

Dominicus Hartenaas 1770

Matthijs Lauwerens (Micheal) Attasio ???