eodem die (=op dezelfden dag)
ioannes van daelem leonardus leonardus inte loco (in de plaats van)
catharina van ................. Arnoldus van der Linden
Henderina Peeters
Er wordt dus Leonardus gedoopt als zoon van Joannes van Daelem en Catharina ......... waarbij als getuigen optreden Arnoldus van der Linden en Henderina Peeters; Arnoldus wordt vertegenwoordigd door Leonardus.
In de trouwakte en andere doopinschrijvingen in Roermond wordt de moeder Catharina van der Winden / Wijnden genoemd.
Het lijkt me, dat dat hier ook geldt voor de doopgetuige Arnoldus.
Bij Leonardus lees ik ook Van Da(e)le
Feit More Info. |
Feit ID |
2544752 |
Type |
Doop |
Bron |
Roermond, Dopen Roermond 1559-1821 |
Feit datum |
09-08-1707 |
Plaatsnaam |
Roermond |
Geneatomen |
Dopeling |
van Daelen, Leonardus |
Geboortedatum=<=09-08-1707 |
Vader van de dopeling |
van Daelen, Joannes |
Algemeen=van Daele |
Moeder van de dopeling |
van der Winden, Catharina |
Algemeen=van der Linden |
Doopgetuige |
Leonardus van Dale |
|
Doopgetuige |
van der linden, Arnoldus |
|
Doopgetuige |
Peeters, Henderina |
|
|
Byzonderheden |
|
Transcriptie |
|
Opmerking
van de invoerder |
|
Bron-
Inventarisnummer |
B2619 |
Blad-
Aktenummer |
|
|
Van der Einden zou ook nog kunnen
Op 2-5-1674 wordt in Roermond gedoopt Catharina, dochter van Arnoldus van der Winden en Mechtildis van Suijren.
De doopgetuige in 1707 is dus haar vader, die niet aanwezig kon zijn, en zich liet vertegenwoordigen door Leonardus van Dale.
Top bedankt voor de informatie allemaal!
Arnoldus woonde toen inderdaad in Cuijk.