Leeshulp: Wat betekent een gelijk volgnummer?

U heeft een vraag die zonder uw toelichting zonder reacties zal blijven. Ik raad u aan de context aan te geven.

Op de een of andere manier wordt mijn verhaal/vraag telkens niet weergegeven.....Komt dat doordat ik een afbeelding erin heb staan?

Bedankt in ieder geval dat u even reageert! Anders had ik het zelf niet door gehad..... Ik zal het hieronder nogmaals typen en dan even zonder afbeelding:

Beste lezer, 

Ik heb een bestand van een bevolkingsregistratie. Hier staan 3 personen waarvan er 2 hetzelfde volgnummer hebben. Weet iemand wat dat betekend? Woonde de mensen soms wel samen maar ongehuwd? Of woonde ze samen, maar waren ze geen koppel? Maar waarom staat dan eerste de dame, dan de heer en dan het kind (van de dame)?

Groeten, Caroline

PS ik ga even kijken hoe ik dan de afbeelding zichtbaar ga krijgen! (het zijn dan de onderste drie regels)

Ik heb geen idee, maar het lijkt mij het proberen waard om uw vraag een keer zonder afbeelding te plaatsen.

Afbeelding lukt niet.....

Dan maar de link?

https://www.openarch.nl/brd:8e1c6533-4de2-6108-53d6-9fdb5b7120f1

Het lijkt erop dat de man inwoont bij de betreffende dame. Hij verblijft daar slechts 1 jaar. Nummer 2 hoort zoals je zelf al had geconcludeerd bij nr 1 (de vrouw in dit geval)

mvg-Ben

Ik kijk er iets anders naar (anders dan in akten staan in Bevolkingsregisters wel fouten en verschrijvingen):

Kolom 2 (dagteekening / en / Jaar / der Inschrijving. ) laat zien dat Nicolasina is ingeschreven op 29/11/1916, komende van Tilburg (kol 14 en 15) [op dat moment ongehuwd, later getrouwd met P. Roos (kol 10)].

Nicolaas werd enkele dagen later ingeschreven (2/12/1916), komende van Eindhoven (kol 14 en 15) en vertrok een jaar later naar Teteringen (kol 16 en 17).
Haar zoon komt een maand na vertrek van Nicolaas. Moeder en zoon blijven daar wonen; beiden zijn adminstratief overgeboekt naar een gezinskaart (kol 20).
Omdat een tweede adres (later) is bijgeschreven (kol 13) is het mogelijk dat Nicolaas niet bij Nicolasina ingewoond heeft, maar op het andere adres (dan ogen de verschillende herkomstplaatsen en inschrijfdata ook logischer). En dat zou verklaren waarom beiden volgnummer 1 kregen en dat zoon Cornelis Hendrikus gewoon volgnummer 2 kreeg.
 

Klinkt heel logisch.

mvg-Ben

Anyways, Nicolasina is getrouwd met Petrus Roos in 1919. Bij dat huwelijk is Cornelis Hendrikus erkend:

https://www.bhic.nl/memorix/genealogy/search/deeds/6f6daa0b-e6d9-a050-6016-c5c21a10f817

Petrus Roos was sigarenmaker, net als Nicolaas Brusselers. De vader van Petrus heette Cornelis; die van Nicolasina heette Hendrikus.

Trouwens, "Haar zoon komt een maand na vertrek van Nicolaas". Hmm, Cornelis Hendrikus is geboren 17-12-1917. Ik weet niet of je dat ook bedoelde met 'komt'.

https://www.wiewaswie.nl/nl/detail/90970235

[Edit:] De geboorte is aangegeven door de verloskundige. Getuigen waren beiden gemeentebode. Dus daar kun je verder niks mee.

Ik dacht ook dat Petrus Roos en Nicolaas Brusselers elkaar misschien kende via werk. Weet iemand of ik dat ergens terug kan vinden?

Iedereen bedankt voor jullie antwoorden! Echt top hoe iedereen meedenkt. Ik zet mijn vraag op opgelost (ook al zijn het wel alleen nog speculaties over wat het zou kunnen betekenen).