Goede middag,
Ik ben gestuit op een akte uit 1647, 1 pagina.. Deze is redelijk essentieel voor verder onderzoek.
Ondanks dat ik met een cursus paleografie ben gestart, kan ik er geen chocolade van maken.
Is er iemand bereid een helpende hand toe te steken?
Uiteraard is een wederdienst bespreekbaar.
De akte is:
57 1647 (Haags Gemeentearchief) - Haags Gemeentearchief
En dan 5 van 7, akte 276.
Met vriendelijke groet,
Jos de Winter
Wederdienst is niet nodig op dit forum.
Als u een afbeelding plaatst, of een rechtstreekse link naar de akte,
kunnen de forumleden eens zien of ze u kunnen helpen.
Contrast iets aangepast
Dat ziet er een stuk beter uit Jan, maar lezen kan ik het nog steeds niet :(
Notaris Anthony van der Drift is berucht vanwege zijn slordige handschrift.
Maar er komt vanzelf wel iemand langs, die dit toch kan lezen.
ik betwijfel of er echt iets essentieels in de akte staat, het is een schuldbekentenis. Het is een vreselijk handschrift, dus ik laat het bij het eerste gedeelte:
Op huijden den XXIII Augusti 1647 compareerde
voor mij not[ari]s en[de] getuijgen naergenoempt
Cornelis Clasz van der Burch woonen[de] inden
ambachte van Rijswijck, en[de] bekende wel en[de]
deuchdelicken schuldich te weesen aen
Adriaen Huijbertsz de Winter woon[ende] inde
Heerlich[eij]t van Voorschoten de somme van
tweehondert car[oli] g[ulden] tot twintich stuijvers
tstuck spruijtende uijt saecke van goede
deuchdelicke ?geleende en[de] aengetelde pen[ninghen]
hem comp[arant] deuchdelick geleent en[de] aengetelt
renuncieren[de] mitsdien de exceptie van
on[aen]getelde van welcke voors[eijde] somme van
tweehondert car[oli] g[ulden] hij comp[aran]t belooft
heeft als hij belooft bij desen aen voors[eijde]
Adriaen Huijbertsen den houder ofte thoonder
van desen inerlicx te sullen betaelen
interesse iegens den pen[inghen] vijff car[oli] g[ulden] ijder
hondert int jaer [...]
Heel erg bedankt Peter, ik stel uw hulp echt heel erg op prijs !!!
Ik dacht echt dat Adriaen in Voorburg woonde. Hij schreef zich uit in Kaulille, Belgie in 1648 om zich in Veur op de Leytsendam te vestigen.
En dan nu dit in Aug 1647 ........ heel merkwaardig ......
Maar goed, ik hoop dat iemand verder kan waar U gebleven bent, want ik ben wel heel erg nieuwsgierig waar de rest van de akte dan over gaat..
Vriendelijke groet,
Jos de Wiinter
De structuur van een dergelijke schuldbekentenis is over het algemeen als volgt:
Meneer A leent geld van meneer B.
Dan volgt het technische verhaal, waarin precies omschreven wordt, wat de beide heren met elkaar hebben afgesproken, want daar is de akte voor bedoeld, om eventueel op terug te kunnen vallen.
Aflossing, rente, looptijd van de lening, etcetera.
In het deel dat @Peter B heeft getranscribeerd (bravo) is deze structuur goed terug te vinden.
De kans, dat er in het niet getranscribeerde deel ineens nog iets staat, dat iets meer vertelt over Adriaen, schat ik in op nul.
Nou mensen, ik ben pas sinds gisteren lid, maar ik ben echt onder de indruk van de hulp die geboden wordt.
Had ik beter 10 jaar geleden kunnen doen :)
Dank heer Clavaux voor de verduidelijking !
Claesen
exceptie van ongetelde
jaerlicx te sullen betaelen
intereste tegens den pen[ninck] vijff van yder
hondert in 't jaer inganck nemende
20 huyden date deses en[de] geduyren[de] totte volle en[de]
effectuele restitutie en[de] aflossinge van
't voors. capitael toe, welcke aflossinge
hij comp[aran]t gehouden sal wesen te doen naer-
dat hij comp[aran]t drie maen[den] te vooren daer-
25 van sal sijn geadverteert gelijck hij comp[aran]t
mede willen[de] de lossinge doen hem
'tselve t'allen tijden vrij sal ^staen^ mits den crediteur
van desen daervan insgelijcx drie maen[den] te
vooren waerschouwen[de] verbinden[de]
30 hij comp[aran]t tot naercominge en[de] voldoeninge
van 'tgeene voors. staet sijn persoon ende
generalicken alle sijne goederen roerende
en[de] onroeren[de] hebben[de] en[de] v[er]crijgen[de] egeen uytges[onder]t
d'selve onderwerpen[de] allen heeren hoven
35 rechten en[de] rechteren en[de]
specialicken den hove van Holl[an]t mette costen
hieromme te doen en[de] lijden, consenteren[de] etc.,
alles sonder bedrog. Gedaen en[de] gepas[seer]t in
Schravenhage ter presentie van Nicolaes
40 Hartman en[de] Willem van [der] Puth clerquen mijns
not[ari]s als getuygen hiertoe v[er]socht.
Zooo heer of mevrouw Pauwel, dit is echt waanzinnig.
Ik heb al zeer veel onderzocht en doorzocht. Hoogst waarschijnlijk blijft dit de oudste akte die ik heb kunnen vinden.
Dus ik ben zeer blij dat ik deze compleet heb !
Mijn dank ik dus zeer groot !!!!
Zou u mijn nog willen late waarom er veel tekst tussen viekante haakjes staan?
Ik kan u helaas nog geen persoonlijk bericht sturen omdat ik te kort lid ben.
Nogmaals zeer veel dank en vriendelijk groetend,
Jos de Winter
Graag gedaan, hoor. Peter B had natuurlijk al een beginnetje gemaakt, dat is altijd prettig.
Veel woorden worden afgekort door middel van een streep of krul. Het is gebruikelijk om de ontbrekende letters tussen haakjes of in cursief aan te vullen.
Veel succes verder!
(P.S. Pauwel is mijn voornaam. Enne, je kunt gerust tutoyeren hoor, hier op het Stamboomforum.)
Ok Pauwel, heel veel dank! en tevens voor de verdere uitleg.
Ja, Peter B heeft volgens mij echt zitten zweten....
Ik schrok al toen er werd gezegd dat Notaris Anthony van der Drift is berucht vanwege zijn slordige handschrift.
Nou, dan moet ik deze gaan sluiten.
Wel jammer want het is leuk om contact met anderen te hebben...
Hele fijne zondag en groeten,
Jos.