Beste mensen,

Op 10 mei 1664 ondertrouwt Johannes Gemaliels met Jannetie Gerrits. Graag hulp bij de transcriptie:

Ik heb 

"Den 10 maij 1664
Compareerden johannes gemaliels  van  Leijden   ?? 
oud 22 jare  geas[sisteer]t  met sijn vader gemaliel hendricx woon
ind[e] elanstraet en[de] jannetie gerrits  van  A[msterdam]  oud 20  jare  geas[sisteer]t  
met haer  vader Gerrit Janse woont ind[e] ?? straet"
"iohanes"    "??"
Marge: "de geboden sijn tot Leijden ongehindert gegaan"

Hartelijke groet,

Wim

Leiden is correct
Zie https://www.erfgoedleiden.nl/collecties/personen/zoek-op-personen/deeds/a9b3d16f-0f02-6dd5-2066-96cda510268b?person=6e946f98-679f-3b9e-c830-50c2887fb191

(gisteren al gevonden)

Zijn beroep eindigt op maecker

Beste Jan,

Dank je wel voor de link naar de ondertrouw in Leiden. Ik had die nog niet gevonden. Dat levert bij mij wel nieuwe leesproblemen op. Ik gebruik deze draad dan ook maar voor hulp bij deze transcriptie.

Ik heb 

Johannes Gemalisse Jongm[an] van leijden woont

tot Amsterdam            ende

Jannetij ? Gerrits Jongd[ochte]r woont tot Amsterdam 

sijn beijde niet gecompareert maer behoorlijcke attestatie

 van haer o[ver]gebracht 

In de marge ????

Hartelijk dank.

Groet,

Wim

Gedoopte kinderen van Johannes en Jannetie in Amsterdam: Aefje (26.6.1665), Rachel (6.4.1667), Teunis (1.5.1669), Abram (16.11.1672), Annetje (7.7.1675) en Elsie (18.11.1678).

Amsterdam:
Marge: "de geboden sijn tot Leijden ongehindert gegaan"

Leiden:
EDIT: vervallen, helemaal fout.

nou Jan bij de ondertrouw zullen ze nog wel niet gecopuleerd hebben......

sijn beijde niet gecompareert maer behoorlijcke attestatie van haer o(ver)gebracht 

Ene Jannetje, dochter van Gerrit Jansz en Elsje Teunis, werd op 21.5.1645 in de Nieuwe Kerk gedoopt.

Gerrit Janss en Elsje Teunis ondertrouwen in Amsterdam op 15.1.1639.

Johannes Gemalejelsz wordt 25-11-1680 begraven , hij laat 5 kinderen na en zijn beroep wordt vermeld.( ....drager  ? )

Begraafplaats: Heiligewegs- en Leidsche Kerkhof

Mijn suggesties (15.46 - 16.52 - 16.55) worden op vele manieren ondersteund. Zie de doopgetuigen. En zie ook de doop en het huwelijk van haar zus Jasper(e)ijntje op 16.10.1639 resp. 5.5.1661.

vervallen. weer fout.

 ......drapier

@ Jan, mogelijk ? warpdrapier ( warp = weefsel van wol en linnen )

Hallo Gerry,

ik zit er naast (de tweede keer in dit topic) 🤔

waegdrager

https://www.encyclo.nl/begrip/waagdrager

Beste mensen.

Wat fijn toch altijd weer dat jullie meedenken. Zoals gebruikelijk lees ik het ook nadat een specialist mij de ogen opent. Ik heb de aangedragen transcripties boven aangevuld met de aanwijzingen. Er blijven nog een paar  ?? over. @Jan en @ Gerry @ Karssenberg ... ik ga jullie vondsten m.b.t.  doop / overlijden opzoeken  en invoeren. Dank daarvoor. 

Tot nu toe

"Den 10 maij 1664
Compareerden johannes gemaliels  van  Leijden   ?? ¹
oud 22 jare  geas[sisteer]t  met sijn vader gemaliel hendricx woon
ind[e] elanstraet en[de] jannetie gerrits  van  A[msterdam]  oud 20  jare  geas[sisteer]t  
met haer  vader Gerrit Janse woont ind[e] ??² straet"
"iohanes"    "??³"
Marge: "de geboden sijn tot Leijden ongehindert gegaan"

en

Johannes Gemalisse Jongm[an] van leijden woont

tot Amsterdam            ende

Jannetij ? Gerrits Jongd[ochte]r woont tot Amsterdam 

sijn beijde niet gecompareert maer behoorlijcke attestatie

 van haer o[ver]gebracht 

In de marge ????⁴

Groet,

Wim

Den 10 maij 1664
Compareerden johannes gemaliels van Leijden ?caersemaecker
oud 22 jare geas[sisteer]t  met sijn vader gemaliel hendricx woonen[de]
ind[e] elantstraet en[de] jannetie gerrits van A[msterdam]  oud 20 jare geas[sisteer]t  
met haer vader Gerrit Janse woont ind[e] hasestraet
|de geboden sijn tot Leijden onv[er]hindert gegaan

caersemaecker?

Elandstraat nu postcode 1016 SE enz. - Hazenstraat: 1016 SN enz.

woont | ind' Elantstraet 

ind' Hasestraet

marge: de geboden sijn tot Leijden onv[er]hindert gegaan

tekst 2 

jongman van Leijden woonen[de]

Jannetgen ... jonge d[ochter] woonen[de]

ov[er]gebracht

marge: moet attestatie van Amsterdam ov[er]brengen

Fijn Pauwel en Peter dat jullie (ook weer) meedenken. Altijd weer mooi als de tekst met jullie hulp zich weer opent. 

Weet iemand wat er als tweede handtekening staat?  "iohanes"    "??³"

Ik heb inmiddels ook alle andere aangedragen trouw / doop/ en overlijdens inschrijvingen  bekeken en die bevestigen inderdaad wat    Karssenberg schrijft. 

Ik heb (nu ik hier toch de vertrouwde namen in dit topic verzameld heb)  nog een laatste vraag over een transcriptie van de begraafinschrijving van Johannes.

Ik heb :

"25 Johannes Gemalejelsz  waegdrager inde tweede Hoogedwars straet bijt  ??pat  ... 5 kinderen"

Wie kijkt weer kritisch naar wat ik heb en weet wat er bij de vraagtekens staat.

Hartelijke groet,

Wim