in dir document wordt gesproken over Pieter de Block d'oude en Philip de Block. Staat er wat hun relatie is ?

De jonge is de wees van de oude, dwz de zoon van de overleden oude, maar wat de familierelatie tussen Philip en de jonge is wordt niet genoemd.

Dat is jammer, maar Philip schijnt uit Wanegem (B) te komen. kunt u zeggen wat er precies staat ?  Uit het Poorterboek van Zierikzee >

Er zal Waregem staan (West-Vlaanderen, ten noordoosten van Kortrijk)

Ok, maar verder ?

in Vlaenderen. Borge P[iete]r Block sijn broeder.

Ik denk dat  Pieter de Block den Oude (eerste document) dus zijn vader is en Pieter de Jong zijn broer.

Kunt u ontcijferen waar het eerste document over gaat (erfenis) 

Dat is onwaarschijnlijk. Pieter de jonge is in 1668 niet volwassen. Zijn oom Philip is zijn voogd en een generatie ouder, dwz. dezelfde generatie als de overleden oude. De oude is dus een broer van Philip en de jonge is een een zoon van de oude. Jammer dat bij de afbeelding van het poorterschap geen jaar, dat er natuurlijk wel staat, vermeld wordt.

De aanname is wel dat het dezelfde Pieter en Philip zijn in beide akten.

Ik lees in het poorterboek dat het 1633 is.

Dank en Sorry:  Poorterboek betreft 11 nov. 1633, Zierikzee

Dus Pieter de oude is een broer van Philippus en waarschijnlijk ook uit Warigem, maar eerder gekomen omdat hij borg staat als zijn broer komt.

De aanname is wel dat het dezelfde Pieter en Philip zijn in beide akten.

wat u zegt is juist.

Mijn Philip is:  de Block en hij wordt ook zo consequent genoemd zo ook in de notariële akten van 1656 en 1663.

Maar niet de Philip die uit Waregem komt ; die heet Philip Block

gezien de beschikbare jaartallen, bestaat er bij mij ook twijfel .

Nog meer info.   Volgens Zeeuws archief 1650 Pieter de Block erflater

klopt dit wel ?   Ik denk 1668 en hoort bij eerder genoemde erflaat acte.