Beste allen,

Kunt u mij helpen met de vertaling van deze akte. Ik snap niet waarom de bruidegom zich van Laer noemt ipv de Bakker. 

De link is als volgt: https://www.zeeuwsarchief.nl/onderzoek-het-zelf/archief/?mizig=236&miadt=239&miaet=54&micode=25.BOS-H-1813&minr=3828302&miview=ldt (ik kan de akte zelf niet uploaden)

Alvast hartelijk dank voor het meedenken!

Mvg,

Maartje

Hallo! er staat vertaald: 

".. voor ons verschijnt Gerard de Bakker, maar uit het doopuittreksel blijkt dat hij een onwettig kind was van Marie Catherine van Laar/Laer, waarvoor hij wordt erkend als Gerard van Laer.. "

Marie Catherine trouwt op 1 februari 1761 te Boschkapelle met Gerardus de Backer, een half jaar vóór de geboorte van hun eerste zoon, Joannes. Ze kregen i.i.g. zes kinderen nog. 

-

Het gaat dus om dit stuk:

Gerard is geboren in deze plaats (Boschkapelle) op 13 augustus 1758. Zijn naam was sinds die tijd Gerard de Bakker, maar hij is gedoopt als natuurlijk (onwettig) kind van Marie Catharine van Laar, daarom wordt hij nu Gerard van Laar genoemd. Hij is 54 jaar oud. Marie Catharine van Laar is overleden op 27 december 1794. Gerard is weduwnaar van Suzon van Loij, overleden in deze plaats (Boschkapelle) op 12 januari van dit jaar (1813) Edit: dit moet zijn 11 januari 1813 [hier].

Hij heet dus Gerard van Laar, omdat zijn moeder Van Laar heette en ongehuwd was toen Gerard werd geboren. Een vader wordt in de akte dan ook niet genoemd.

Bij de doop van Gerard wordt Gerardus de Backer wel als vader genoemd [hier].

Gerard is geboren in deze plaats (Boskappelle) op 13 augustus 1758. Zijn naam was sinds die tijd Gerard de Bakker,

Het is meer waarschijnlijk dat 'de Bakker' pas zijn naam werd,  zijnde een voorkind, ná het huwelijk in 1761 van zijn moeder met Gerardus de Ba(c)ker

Gerardus is wel genoemd bij de doop: 

Hartelijk dank allemaal voor de reacties! Hier kan ik weer mee verder :-).

Als je een 'voorkind' bent, moet de echte vader zijn kind dan alsnog officieel erkennen?

Latere kinderen had hij zo te zien met  Apolonia de Wolf(f)

Dit zal een andere Gerhardus de Bakker zijn, bij zijn huwelijk in 1774 is hij j.m. [hier]. Bovendien overleed Marie Catherine van Laar (pas) in 1794.

Als je een 'voorkind' bent

Met een voorkind wordt een kind uit een eerder huwelijk of relatie bedoeld. Hier is dat waarschijnlijk niet aan de orde. Bij zijn doop wordt Gerardus de Backer als zijn vader genoemd, kleine Gerard wordt zelfs naar hem genoemd (neem ik aan) en zijn moeder trouwt een paar jaar later ook nog met deze Gerardus. Dus de kans dat Gerardus echt zijn vader is, is behoorlijk groot. 

Met een voorkind wordt een kind uit een eerder huwelijk of relatie bedoeld.

Een voorkind is vlgs. het Algemeen Nederlands Woordenboek: 'kind dat voor een huwelijk geboren is; kind waarvan de ouders pas na zijn geboorte getrouwd zijn; ook: kind uit een vorige relatie'

Dat is welzeker van toepassing op Gerard

@jannave, Ik dacht dat in de eerste betekenis die je geeft het woord vroeger (zo t/m de 18e eeuw) niet gebruikt werd, maar dat er toen een kind uit een eerder huwelijk werd bedoeld. Ben het in die tijd voor zover ik weet ook niet anders tegengekomen, vandaar mijn opmerking.