stamboomforum

Forum logoLeeshulp, transcriptie, vertaling, betekenis » Wie kan deze huwelijksakte uit 1688 ontcijferen?



Profiel afbeelding

Wie kan deze huwelijksakte uit 1688 van Cornelis Pietersz Mosch, jongman uit Twisk, ontleden? Hij huwde voor het gerecht op 12-12-1688 te Abbekerk met Anna Claas Rijpers, jongdr. uit Nieuwe Niedorp. Verder kan ik niet van de fraai getekende tekst met veel krullen ontcijferen.

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Peter de Mos46 - 18 jan 2024 - 11:20 (laatst bijgewerkt 19 jan 2024 — 14:36 door auteur)

Zo te zien bent u vergeten de afbeelding in te voegen ...

Update: het zal deze akte zijn. 

Roald van Elswijk - 18 jan 2024 - 11:59 (laatst bijgewerkt 18 jan 2024 — 12:12 door auteur)

Graag een link naar de akte.

Edit: een afbeelding mag ook, maar een link is handiger (voor het vergelijken met andere aktes er omheen, vergroten van de akte etc.)

Anneke 12 - 18 jan 2024 - 11:59 (laatst bijgewerkt 18 jan 2024 — 12:01 door auteur)

Op den 12 december anno 1688 zij voor den
edele Dirck Simonsz Sijms, ende Jan Jansz Schoenmaecker,
schepenen, op den raadthuijze deser stede, getrouwt
en den staat des huwelijx bevestigt, Cornelis
Pietersz Mosch, jongman van Twisch, met Anna
Claas Rijpers, jongedochter, van Nieuwe Nierop nae
datze haere drie huwelijx proclamatien, voor den
puie raadthuijze alhier, en tot Nieuwedorp voorsz
onverhinderlijk hadden verkregen. En daar van
wettich betooch, 't welk ons gebleeken is hadden
ingebracht, actum ten dage als boven, en
des t' oirconde, geteeckent
Dirck Sijmensz Sijms
Jan Jansz Schoemaker
Mij present als clercq
.. Platvoet

Acte van trouw op 12 ?
zegel uijtgegeven

JP Ouweltjes - 18 jan 2024 - 13:03 (laatst bijgewerkt 18 jan 2024 — 13:05 door auteur)

Kleine toevoeging op JP's transcriptie:

drie huwelijx proclamatien, van den

P. Platvoet

Acte van trouw op 12 st[uiver]s

Michaël

Boers 2 - 18 jan 2024 - 13:33

Het betreft deze akte:

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Peter de Mos46 - 19 jan 2024 - 14:40

Inderdaad vergeten. Wel vreemd dat op uw voorbeeld akte 50 van 11/12 is en akte 51 (de juiste) wel van 12/12/1688 is. Op mijn kopie (zie hieronder) is deze foutief genummerd als 50, maar het betreft wel Cornelis Pieterszv Mosch uit Twisk + Anna Claar Rijpers.

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Peter de Mos46 - 19 jan 2024 - 14:46 (laatst bijgewerkt 19 jan 2024 — 14:47 door auteur)


Veel dank, Michaël. Onvoorstelbaar dat je hebt kunnen ontcijferen. Hopelijk kan ik dit zelf in de toekomst als vergelijkingsmateriaal gebruiken voor andere aktes uit die tijd. Nogmaals dank en vr.gr., Peter de Mos46

Peter de Mos46 - 19 jan 2024 - 15:33







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu