Ik heb moeite om de gehele beschrijving te lezen. WIe kan het geheel aanvullen en corrigeren. Bij voorbaat mijn dank. Onderstaand is wat ik er van maak.

Zoek op personen  NL-LdnRAL_AR_501A_6626_012

Is onder anderen bij Aeltge Robbertsdr Visscher, wed [=weduwe] en boedelhoudster bij za [=zaliger]. Pieter Waelewijn --?-- 

belast met een --?-- XXII [22]  ?? vallende den  XXIIJ [24] Maye om kind of kinderen van

Maria de Vries Losb met Vc gl [500 gulden of 5 carlolingise guldens?] de weese van 20 gl is alhier vertoont en gecass den 8;9:1694

is bij Jack Gisberts --?-- cum socio als voogden over de minderjarige kinderen  en --?-- genoemd van jan 

van Breda die -?-- en boedelhouder van Maria Waelewijck voor d' eene helft en de Aeltge 

Waelewijck voor de wederhelft beijde kinderen erffgen[amen] van Pieter Waelewijck vercost aen Govert

van Breda vrij om iiij c [400?] xx gl [20gulden?] gereet gelt

Overmarendorp Rijnsijde
Marendorp
Augustijn

Is geateesteert mit een pacht van 15 stuyvers t'sjaers.
Is bij de regenten vant anre weesenhuys alhier t'sleve weeshuys aengecomen bij testa-
mente van Jannetge Engelraen, die in haer leven moeder ende oversulcx erffgename was
van Augustijn van Grootendale, vercoft aen Pieter Walewijn, vrij doch geaffecteert mette
bovenstaende pacht van 1960 guldens gereet gelt. (20-6-1650)
Is bij Aeltge Robbertsdr Visscher, weduwe en boedelhoudster van Pieter Waelewijn onder anderen speciael belast 
met een weesrente van 21 gulden s'jaers, vallende den  24e Mey om d'kint off kinderen van Maria de
Vries, losbaer met 5 gulden de weese, oock 25 gulden s'jaers is alhier vertoont vertoont en gecasseert den 8;9:1694. (27-5-1680)
Is bij Govert van Breda cum cum socio als voogden over de minderjarige kinderen ende erffgenamen van Jan van Breda die weduwen ende boedelhouder was van Maria Waelwijck voor de eene helft en de Aeltje Waelwijck voor de weder-
helft, beijde kinderen ende erffgenamen van Pieter Waelwijck, vercoft aen Jacob Rouze vrij om 525 gulden gereet gelt.
Nu op Maria Benedictus op dr. Anthony Engelke als int 2e register folio 248 270. (19-5-1694)
is bij haar verkogt aan Geertruyd van Booven, weduwe van Tjerk Barends van Tetteren,
geaffecteert met de voorsz. pagt om 430 gulden gereedt gelt. (1-12-1756)
Is bij haasp. belast met 150 gulden ter zaake van geleende penningen daarvan jaarlijxrente betaalt zal werden teegens
4 gulden vant hondert int jaar om Willem van den Bergh. (16-7-1757)
Is bij haar verkogt aan Willem van den Berg, belast met de voorsz. schuldbrief van 150 gulden, welke
den koper op dat pattijs te spreken hadde bovendien om 90 gulden gereed gelt. (26-4-1758)
Is bij hem verkogt aan Paulus van Es, vrij, dog geaffecteert als boven om 300 gulden gereed geld. (9-2-1771)
Is bij hem berkogt aan Hendrik Goudfrooy, vrij, dog geffecteert als boven om 300 gulden gereed geld. (16-1-1777)
Is bij hem verkogt aan Abrahamle Lau, vrij, dog geaffecteert als boven om 500 gulden gereed geld. (29-12-1781)
Is bij hem verkogt aan Anthony le Dan, vrij, dog geaffecteert als boven om 200 gulden gereed geld. (27-10-1787)
Nu volgens testament op den 3e May 1788 voor den notaris Albertus Kleynenberg en getuigen gepas-
seerd op Maria Westerenden, alhier overgeleeverd den 3e July 1801.
Is bij haar verkogt aan Evert van campen, vrij, doch geaffecteert als boven om 218 gulden gereed geld.(13-7-1805)
Is bij hem verkogty aan Jacob Marlka, belast als boven om 280 gulden gereed geld. (16-2-1808)

@ G.Ouweneel,

allereerst hartelijk bedankt voor de transcriptie. Ik blijf met nog een vraag over.

gecasseert den 8;9:1694. (27-5-1680)

Ik neem aan 8 sept 1694 en 27 mei 1680. Is dit data verschil het gevolg van de invoering van de Gregoriaanse kalender of een aflossings datum. Of sla ik hier de plank compleet mis?

De notaris maakte tevens de fout om Pieter Waelewijn, de juiste naam van Aaltje's echtgenoot, Waelewijck te noemen.

Jan, als ik even mee mag doen: die twee datums gaan over verschillende dingen. Op 27-05-1680 is door Aeltge Robberts een rente gevestigd. Die inschrijving eindigt met .......losbaer met 5 gulden
Daarna in een ander handschrift : de weesr(ente) van 25 gld sjaers is alhier vertoont en gecasseert 8:9:1694

M.a.w.: 1e datum vestiging, 2e datum aflossing

Je kan ook nog de oorspronkelijke akte nakijken. Let ook op dat de transactie van 19-05-1694 hoort bij de verkoop aan Jacob Rouze (de datum staat in de transcriptie een regel te laag). Die akte (nr. 50)  vind je hier <LINK> .
De aflossing zie ik dsaar niet bij maar dat was ook weer 4 maanden later. 

Groeten, Frans

Hallo Frans,  ik verwelkom iedereen die iets kan bijdragen. Bedankt voor je uitleg, dat verduidelijkt een hoop.

Jan.