stamboomforum

Forum logoLeeshulp, transcriptie, vertaling, betekenis » Bosch Protocol Latijn - mei 1502 - Arnoldus Houbraken opgelost



Profiel afbeelding

Beste Forumleden,

In het Bosch Protocol inv 1270 fol 437 R, staat iets over Arnoldus Houbraken.
Volgens de website Erfgoed 's-Hertogenbosch: Arnold Haubraken prom 41 sr jl Udenrode, losbaar met 35 peters

Bij de blauwe pijl meen ik te lezen: Arnoldus fil[ius] q[oun]d[am] Arnoldi Houbraken
Klopt dit? De verwijzen naar Sint-Oedenrode kan ik niet vinden.

Wie kan mij helpen?

achtergrond bij mijn vraag:
Ik onderzoek Arnoldus Habraken die, volgens de Doodschuld Illustre Lieve Vrouwe Broederschap, uit Rooij kwam en in Schijndel is overleden.

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Jeroen Bosch Ams - 27 nov 2025 - 14:56

Een beknopte beschrijving hiervan in kwartier 52200 (alsmede kwartier 104368) van mijn kwartierstaat, hier.

JP Ouweltjes - 27 nov 2025 - 15:13 (laatst bijgewerkt 27 nov 2025 — 15:28 door auteur)

Sint-Oedenrode gemarkeerd:

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

JP Ouweltjes - 27 nov 2025 - 15:15 (laatst bijgewerkt 27 nov 2025 — 15:17 door auteur)

Dankjewel!
Ik zal uw website eens rustig gaan lezen.

Jeroen Bosch Ams - 27 nov 2025 - 15:26

Dat lijkt me een goed idee. Door op de kwartiernummers te klikken verschijnt er een navigatiemenu. Dat voorkomt veelvuldig scrollen.

JP Ouweltjes - 27 nov 2025 - 15:31

Dit lijkt me van belang: https://www.genealogieonline.nl/stamboom-van-osch/I52498.php

Voorts deze vermelding uit het jaar 1507 [link] waarbij Aert zn. van wijlen Aert Houbraken aan Aert zn. van wijlen Dirck Houbraken verkoopt 1 bunder land gelegen in de parochie van Schijndel in het wijbosch tussen goed van Lijsbeth dr. van wijlen Wouter Vander Locht en haar kinderen aan de ene zijde en goed van Gielis Claesz aan de andere zijde. 

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

JP Ouweltjes - 28 nov 2025 - 10:59 (laatst bijgewerkt 28 nov 2025 — 11:04 door auteur)


Dankjewel!
In principe komen beide Aerts in aanmerking, maar bij de deling in 1533 lijkt dit stuk land niet genoemd te worden. Daarmee is Aert z.w. Aert meer waarschijnlijk als vader van Lucas, Aert en Beatrijs. Al kan er tussen 1507 en 1533 nog veel verkocht en aangekocht worden.

Jeroen Bosch Ams - 28 nov 2025 - 14:49







De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.

Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu