Dit forum heeft me al heel goed op weg gezet de volledige transcriptie van dit proces te kunnen uitschrijven.

In dit getuigenis mis ik een paar woorden....

Zoals steeds mijn oprechte dank.

Dirk

Trasncriptie:

zynen wech tot op het kerckhof twelck hy

moeste passeren om naer [hemlieden] te gaen ryep al 

gaende vuyt de herberghe vande voornoemde aerde ende

[andersins], maer zeere confuselick met zyn

moeder ende broeder al onder elcanderen, zoo dat 

hy deposant die de Vlaemsche tale nyet [te xxx]

[wast/vast] en is nyet en consten verstaen

't gone zy zeyden, zynde ondertusschen den perpetrant

op ghestaen vande voornoemde meyboom vraeghende wat

is hier al te zegghen ende quam naer den overleden 

ende hoorde hy deposant die ontrent vier ofte

vijf roeden van daer was eenen slach gheven 

maer en wiste nyet waermede midts dat duustre was tot [aldersdan]

dat de vader ende moeder vanden overleden groot

gherecht maecten als wanneer hy by hemlieden

commende vont overleden doodt ligghen ter plaetse

daer hy aenschaut is. zeght dat den 

perpetrant dien dach ooc ghedroncken hadde

inde voornoemde herberghe maer nyet up 't ghelach

vande overleden ende nyet ghehoort te hebben 

dat zy eenighe woorden ghehadt hebben.

zeght dat den perpetrant is een ghoet

deghelick jonckman wonende met vader ende moeder

ende oude van ontrent de dertich jaeren van wyen

hy [noynt] ghehoort en heeft [alderdeicht] ende eert

il heb het nog wat verder bestudeerd en mss staat er: 

“hy deposant die de Vlaemsche tale nyet teenemaele

vast en is nyet en consten verstaen”

“hy noynt ghehoort en heeft alst deucht ende eere”