Wie kan er voor mij de twee regels in het bonboek corrigeren en aanvullen. Het gat over Arij Stevensz en Aeltge Robbertsdr. Bij voorbaat bedankt. 6 juni 1673

https://www.erfgoedleiden.nl/collecties/personen/zoek-op-personen/persons?ss=%7B%22q%22:%22Aeltje%20Robberts%22%7D

Mijn poging: Is bij Arij Stevensz en Aeltge Robbertsdr echte luijden is belast met 13c gl [1300 gulden?]. Van de rest mis ik teveel om er iets zinnigs van te maken

Arij Stevensz ende Aeltge Robberts echteluijden sp[ecialijk]? belast met iiic g[u]l[den] spruijtende van geleende
pen[ningen] van jaerlijx intereste betaelt zal werden jegens dispen[erende]? xxtich om Grietge Philpsdr 
Velten

Arij Stevensz ende Aeltge Robberts echteluijden sp[ecialijk]? belast met iiic g[u]l[den] spruijtende van geleende
pen[ningen], daarvan jaerlijx intereste betaelt zal werden jegens den penn[ing] xx ten hon[dert], Grietge Philpsdr 
Velten    6 juni 1673

De gecass[eerde] schuldb[rief] van 300 g[u]l[den]s
is alh[ie]r v[er]toont den 30.12
1735. 

Er werd 20% rente gevraagd!

Michaël

@ JP Ouweltjes en Michaël,

beiden hartelijk bedankt voor jullie bijdragen.Inderdaad een woeker rente.

Jan.

jegens den penn[ing] xx^tich om is 1/20 van honderd dus 5%.

jegens 20 van honderd is wel 20%, maar dat staat er niet.

Bedankt Chris voor je correctie. The devil is in the detail.