Goedemiddag, 

Volgens een site op genealogie online, is Rudolf van Diepholt, bisschop van utrecht mijn voorvader, hij zou een dochter genaamd Anna Rudolfsdr van Diepholt gekregen hebben,

 waar ik volgens deze site van af stam, uiteindelijk leid deze lijn via bisschop Rudolf naar de graven van Diepholt, Holland, de koningen van Schotland, en uiteindelijk ook Karel de grote, 

bij deze site zijn geen bronnen te vinden en ook zelf kan ik niks vinden, deze lijn zou beginnen bij Pietertje de Graaf geboren 1730 in Nieuwerkerk aan den IJssel zei trouwt met Willem Cornelisz Schinkelshoek op 10 mei 1761 in Kralingen, Rotterdam, 

ik vraag mij af of ik deze lijn wel moet geloven, aangezien er geen bronnen zijn van de ouders van Pietertje de Graaf, zou iemand dit kunnen toelichten?

Mvg,

Jochem.

Zo te zien gaat het om https://www.genealogieonline.nl/genealogie-rijerkerk-bronner/I221133.php

met die bisschop hier https://www.genealogieonline.nl/genealogie-rijerkerk-bronner/I36228.php

Deze publicist heeft bijna 350.000 personen in zijn bestand. Die heeft hij nooit allemaal zelf kunnen uitzoeken 
of controleren, dus voorlopig zou ik het maar met een korreltje zout nemen.

Mogelijk is daar weer iemand met een hoop fantasie bezig geweest. Ik zou dus maar zelf op zoek gaan. 

Allereerst naar de doop van Pietertje. Je bent zelf kennelijk al, zonder succes, aan het zoeken geweest. Mogelijk leveren de gegevens van haar kinderen (namen in volgorde van geboorte en doopgetuigen) iets op om op verder te borduren. Toen ze in 1761 trouwde was ze voor een eerste huwelijk al redelijk oud (in die tijd tenminste). Ze had dus mogelijk al een huwelijk achter de rug en daaruit ook kinderen. Of werd ze als j.d. aangeduid? Doopgetuigen kunnen heel interessant zijn omdat dat meestal naaste familie van de ouders was.

Waar komt trouwens vandaan dat zij in 1730 in Nieuwerkerk geboren zou zijn? Een gebruikelijke leeftijd voor een meisje in die tijd om te trouwen lag rond de 23 jaar, voor mannen rond de 27. Welk geloof had ze? 

Ik heb haar doop misschien gevonden: via Genver/Familysearch dopen NH op foto/pag. 91 rechts in het midden. Vader Heindrik Jans de Graav. Kan het verder slecht lezen.

Nederland, provincie Zuid-Holland, kerkboeken, 1367-1916; https://familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-L9QJ-TBMP?cc=2037907&wc=SMMG-7MC%3A1292923701%2C346821901%2C347730901

Dankjewel Liesbeth voor het helpen zoeken, het is inderdaad niet goed te lezen, ik ben er wel achter gekomen via de doopgetuigen van haar kinderen dat haar vader inderdaad Hendrik de Graaf heette en haar moeder Neeltje Karelsdr Baen, de ouders van hun zijn nergens te vinden, ik denk dat ik er maar van uit moet gaan dat deze lijn niet in verbinding staat met Bisschop Rudolf van Diepholt en uiteindelijk Karel de Grote.

Haar ouders gebruikten bij hun trouwen wellicht alleen hun patroniem, dat maakt zoeken wel lastig

https://www.genealogieonline.nl/genealogie-rijerkerk-bronner/I241885.php

Op hogenda genoeg materiaal voor verder onderzoek. Zie bijvoorbeeld de bronnen mbt Ouderkerk aan den IJssel, waar veel mensen uit Krimpen aan den IJssel hun kinderen ten doop hielden. 

Te lezen valt bijvoorbeeld:

Te Kralingen voorts zekere Arij Jansz van der Graaff, ongetwijfeld een broer van Hendrik.

Carel Baen woonde ten tijde van zijn huwelijk in Haastrecht. Zijn vrouw was van Stolwijk en dochter van Inge Florisz. Het was voor beiden het eerste huwelijk.Krijg de link naar de uitgetypte alfabetische trouwlijsten van Stolwijk hier niet geplaatst.

Dank jullie wel voor het helpen zoeken, volgens de site op genealogie online, zou de moeder van Jannetje Ingesdr de Lelij, Marrigje Aartsdr de Gruijter heette en deze lijn zou uiteindelijk uitkomen bij Anna van Diepholt de dochter van Bisschop Rudolf van Diepholt, ik denk zelf dat dit niet klopt, ik heb ook geen bronnen kunnen vinden die aantonen dat Marrigje, de Gruijter heette van haar achternaam, er staat alleen Marrigje Aarts vermeld, het blijft een verwarrende zoektocht.

Ik heb de indruk dat u de nieuwe gegevens probeert te toetsen aan de Diepholt-gegevens en dat dat de verwarring oplevert. Als dat zo is dan kunt u dat misschien beter helemaal loslaten. U bent niet de eerste, en zeker ook niet de laatste, die zich stukbijt op ongefundeerde of, erger nog, volledig uit de duim gezogen informatie die op sommige genealogische sites te vinden is. 

Klopt, je kunt nooit zeker weten of informatie wel juist is zonder betrouwbare bronnen, als het dan vervolgens bij de eigen zoektocht ook niet duidelijk word kan ik deze lijn maar beter laten zo als het is, ik wil geen onjuiste informatie kopiëren, Dankuwel voor de tip en uw hulp👍