Bij mijn onderzoek stuitte ik op het volgende:
Neeltje Cornelisd van Dam werd gedoopt op 19 mei 1689 in Numansdorp. Neeltje trouwde, omstreeks 1716 in Numansdorp met Arij Cornelisz Boender.
Haar ouders zijn:
Cornelis Jansz van Dam, geboren in 1654 in Numansdorp. Hij trouwde op 8 januari 1679 in Numansdorp met Neeltje Jansd ’t Hoertge, geboren in 1650 in ’s Gravendeel.
De achternaam van de moeder is dus 't Hoertge (of 't Hoertje). Generaties voor haar hadden kennelijk ook die achternaam. Betekent dat inderdaad wat ik denk dat het betekent? Of is het een kwestie van uitspraak, waarbij de e achter een klinker er zodoende oo van maakt?
De doopinschrijving laat de achternaam van de moeder overigens niet zien:
De doopinschrijving laat de achternaam van de moeder overigens niet zien:
De trouwinschrijving ook niet.
Inderdaad Willem, dat is toch wel interessant. Deze had ik nog niet gezien.
Ook bij de volgende dopen te Numansdorp is geen achternaam van Neeltje vermeld :
Jan [? ook geen achternaam vader vermeld] 08-03-1682, get. Lijsbet Jans, Jan Jans
Johannes [? ook geen achternaam vader vermeld] 30-01-1684, get.Ingetge Jans, Arij Pietersz
Hendrik 04-11-1685, get. Fransijntge Dirks, Abraham Jansz
Neeltge 04-06-1687, get. Arijaentge Stevensdr, Cornelis Jacobs Kranendonk
Waar komt haar achternaam wel voor ?
En waar is vermeld dat zij in 's-Gravendeel geboren zou zijn ?
Deze had ik nog niet gezien.
Altijd zelf de originele inschrijvingen opzoeken, nooit klakkeloos van anderen overnemen.
Misschien is iemand uitgegaan van de getuige Neeltje Jans 't Hoertje bij de doop van een kind van Arij Cornelis Boendr en Neeltje Cornelis van Dam, Numansdorp in 1716 (link). Over dat gezin zie de vorige discussie van de vraagsteller hier.
Gevonden : Bij de doop van Bastiaen (17-12-1690, get. Marijcke Bast. van Dam) is Neeltje (inderdaad) met toenaam 't Hoertge vermeld.
Als het inderdaad klopt dat haar manlijke voorouders ook die achternaam al droegen dan heeft de naam dus niets te maken met activiteiten van Neeltje als vrouw van lichte zeden. Misschien was er wel enkele generaties terug een voormoeder die als hoer de kost verdiende en daarbij nakomelingen kreeg, waarbij de vader NN was. Maar dat zal nauwelijks te achterhalen zijn.
Allen die tot nu toe gereageerd hebben: hartelijk dank. Het is duidelijk dat de achternaam inderdaad correct is. Nu hoop ik dat er iemand weet waar die naam vandaan komt. De suggestie van Liesbeth zou natuurlijk best kunnen. Daar ga ik zelf ook nog nader naar zoeken.
Intussen laat ik deze vraag nog even open...
Erg flatteus zou de naam niet zijn als het verwijst naar een beroep. Ik zou alle opties open laten.
Een link van hr Ouweltjes noemt oudere generaties Hoertje. Het betreft dan een stamboom op genealogie online. Heeft de maker daar werkelijk de naam Hoertje al gevonden of heeft hij gewoon aangenomen dat de vader dezelfde achternaam had als Neeltje?
Misschien wordt de herkomst van de naam duidelijk in deze publicatie, welke op deze site staat onder "Leenheer /'t Hoertje" (zou het gaan om een verbastering van Leenheer zou je dan bijna gaan denken maar misschien zoek ik hier teveel achter):
De oudere generaties van de families Leenheer op de eilanden IJsselmonde en de Hoeksche Waard door K.J. Slijkerman, uitg. 1983. (SG 411A). Voor meer gegevens van de hr. Slijkerman (die ooit ook op dit forum was) zie hier.
Allen dank voor alle aanknopingspunten. Deze vraag wordt nu afgesloten, maar ik ga weer met nieuwe energie verder zoeken en puzzelen.
Groet, Murk
Naamkunde, namen, verhaspeling, veredeling » Betekenis naam 't Hoert(j)(g)e opgelost
