Weet iemand waarom bij een huwelijk in 1798 de achternaam van de vrouw voor de achternaam van de man is gekomen?

2 van de 3 kinderen uit het huwelijk hebben de achternaam van de man en 1 kind heeft een dubbele achternaam.

met eerst de naam van zijn moe en daarachter de naam van zijn vader.

waardoor dus vanaf 1806 de dubbele achternaam een feit is.

alledrie de kinderen zijn bin het huwelijk geboren in Zutphen 

Uit de bio van de vraagstelster:

Doe een onderzoek naar de stamboom van de familie Van den Wall Arnemann. Christoffel Arnemann trouwde in 1798 met Arnolda van den Wall. 
1 vd 3 kinderen kreeg de naam Van den Wall Arnemann en de andere 2 kregen de achternaam Arnemann Alledrie geboren na het huwelijk 

Nog wat achtergrondinformatie.

https://caribischegenealogie.org/genealogieen-n-z/van-den-wall-arnemann/ vermeldt:

CHRISTOPH LUDWIG ARNEMANN geb. Merzhausen, Hessen-Kassel 1766, majoor, † Hengelo 09-06-1845, tr. Zutphen 21-10-1798 ARNOLDA MARIA VAN DEN WALL geb. Zutphen 26-10-1774, † Zutphen 04-11-1843, dr. van Rudolph Willem van den Wall, vaandrig en ondermajoor te Zuphen en Johanna Cornelia Janssens [Zutphen].

RUDOLPH WILLEM VAN DEN WALL ARNEMANN geb. Zutphen 17-12-1806, luitenant-ter-zee 2^de kl., lid van de Rechtbank (1846-, 1853-), lid van de Koloniale Raad (-1858), commissaris (1856, 65, 67, 72) en bestuurder (1850-51, 56, 57, 59) Curaçaose Spaarbank, mede-oprichter NV De Curaçaosche Hypotheekbank (1875), eigenaar plantage Valentijn en 122 slaven, ouderling der VPG (1861, 67), † Curaçao (stadsdistrict) 10-04-1883, tr. Curaçao (stadsdistrict) 10-06-1835 ANNA CATHARINA DE WIT CAMBIASO geb. Curaçao 16-01-1802, ged. N.G. Curaçao 28-02-1802 (get. Petronella Duyckinck), † Curaçao (stadsdistrict) 18-02-1881, dr. van Jan Gerard Cambiaso en Petronella van der Buys Schoon [Curaçao].

De familie Van den Wall is behandeld in de Nederlandse Leeuw van 1938  en stond in Zutphen behoorlijk in aanzien, met een geschiedenis die terug gaat tot het begin van de 15e eeuw.

Dit is inderdaad de zoon uit het huwelijk met de dubbele achternaam. Hij is verhuisd naar Curaçao en zodoende hebb zijn kinderen ook de dubbele achternaam 

In het artikel in de Nederlandse Leeuw van 1938 komt ook de stamvader voor van het geslacht Van der Wall Bake, geboren te Zutphen in 1809, met als vader een kolonel Bake en als moeder een Van der Wall.
Ik houd het er op, dat zij het chic vonden om een dubbele naam te hebben, en vooral om te laten zien, dat er "Van der Wall"-bloed door hun aderen stroomde 

Weet iemand waarom bij een huwelijk in 1798 de achternaam van de vrouw voor de achternaam van de man is gekomen?

Dat is niet het geval, zie hun huwelijk te Zutphen op site geldersarchief.nl.

[..] en 1 kind heeft een dubbele achternaam.

Ook dat is niet het geval; hij kreeg (achter Rudolph Willem) Van den Wall als vóórnamen bij de doop mee. Zie Zutphen Index Dopen 1700-1811; Geref. gedoopt 16/1/1807 [volgens O-akte geboren 17/12/1806] Arnemann Rudolph Willem van den Wall, v: Christoph Ludwig Arnemann, m: Arnolda Maria van den Wall ( https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-89WK-PK63?i=116&wc=SMHS-YWG%3A1292637101%2C346633001%2C347712502&cc=2038506 (scan 117/626))

[..] waardoor dus vanaf 1806 de dubbele achternaam een feit is

Nee, Rudolph Willem is een deel van zijn 'voornamen' als eerste deel van zijn achternaam gaan gebruiken. (De naam Van den Wall Arnemann komt niet voor 'Het dubbele namen boek', 2007, uitgeverij Balans.)

Bedankt W. van der Kooij, voor de details.

Het opnemen van een achternaam in de voornaam was een bekend "trucje" om een dubbele achternaam te creëren.
Als ik het goed begrijp was het dus een aktie van zijn vader, in 1807.
Die is in ieder geval in zijn opzet geslaagd, want WieWasWie geeft op Curaçao 132 hits op de achternaam Van den Wall Arnemann, en de naam lijkt daar nog steeds voor te komen. Volgens Delpher in ieder geval in 1995, bijna twee eeuwen later.

Klopt mijn kleindochter heeft de achternaam die dus ontstaan is doordat Rudolph Willem behalve de gekregen achternaam van zijn moeder( van den Wall) de achternaam van zijn vader toevoegde.

en blijkbaar vonden ze het chiq of belangrijk om de achternaam Van den Wall te gebruiken zodat die naam ook voortgezet werd.

de zus van Rudolph heette wel Arnemann 

Het kwam wel vaker voor. Een voorvader van mijn man kreeg als Voornaam: Jan van der Weijden. (met "huid en haar" vernoemd naar een oom) Zijn achternaam was Korpershoek.  De kinderen allemaal gewoon Korpershoek. Alleen het overlijden van Jan was aanvankelijk niet te vinden omdat hij niet onder de K van Korpershoek stond, maar onder de W van Weijden. De een of andere ambtenaar had Van der Weijden als achternaam toegevoegd aan Korpershoek. Zo ging dat in die tijd. In diezelfde familiekluit komt ook de naam Gerrit van Duffelen (voornaam) Figee voor. Nooit een dubbele achternaam geworden.

Het kan verkeren dus. 

[..] achternaam die dus ontstaan is doordat Rudolph Willem behalve de gekregen achternaam van zijn moeder( van den Wall) de achternaam van zijn vader toevoegde.

Nee, Rudolph Willem voegde zijn de familienaam van zijn moeder (verkregen als 'voornamen') toe aan zijn (en zijn vaders) achternaam.

Dank je wel voor de uitleg , ik neem aan dat Rudolph het opnemen van Van den Wall niet zelf gedaan heeft maar zijn ouders zodat de naam Van den Wall ook bestaan bleef.

weer wat wijzer geworden in mijn onderzoek 

Mogelijk wordt duidelijker wat ik bedoel met een verzonnen voorbeeld:
Adriaan van Dijk en Grietje Jansen laten in 1801 een kind dopen. Op aangeven van de ouders krijgt het kind bij de doop als voornamen Gijs Jansen.
Vervolgens zou Gijs door het leven 'moeten' gaan als de heer Van Dijk met de voorletters G.J., maar Gijs kiest ervoor als achternaam voeren Jansen van Dijk, met de voornaam Gijs.

Tegenwoordig zijn er strikte regels omtrent de te voeren achternaam, maar vroeger was dat zeker niet het geval. Je kon bijvoorbeeld  je achternaam van een Latijnse uitgang voorzien, je achternaam wijzigen als je verhuisde (dat zag je vooral in het oosten des lands als mensen van de ene boerderij naar de andere verhuisden), je patroniem bij je achternaam trekken, weer afstand doen van je in 1811 aangenomen achternaam (daar heb ik een voorbeeld van bij mijn voorouders: iemand met patroniem Alberts nam in 1811 een vaste achternaam aan, maar gebruikte later zijn patroniem als achternaam in plaats van de aangenomen naam) etc. Er was denk ik gewoon weinig controle op. 

Klopt en in mijn onderzoek krijgen 2 van de 3 kinderen alleen de achternaam van de vader.

en generaties later krijgen de kinderen weer ineens de achternaam van hun moeder.

jammer dat uit de vele aktes niet blijkt of de man die de kinderen erkent ook echt hun biologische vader is.

Nog ter toevoeging.

De naam Winkler-Prins is ontstaan rond 1833. De studerende Wnkler voegde de naam van zijn oom, huisarts op Schiermonnikoog toe. Door de stipendia (toelage) van zijn oom was hij in de gelegenheid om te studeren.

De linoleum fabrikant  Kars Sijpestein in Krommenie  voegde de Kars (naam van zijn grootmoeder), want naam Kars dreigde bij gebrek aan mannelijk naamdragers verloren te gaan.

Bij de herziening van de Code Civil de Napoleon (burgerlijk wetboek dd. !811) werd , inwerking met ingang van 1 oktober 1838 werd de wijziging van de naam een recht des Konings en daarvoor moest worden betaald en worden aangegeven waarom, die wijziging gewenst was.

Groeten van Terkos

De reden, dat een achternaam werd toegevoegd was niet altijd de wens om chique over te komen. Soms werd de naam toegevoegd, omdat de moeder was overleden  en de naam werd toegevoegd als eerbetoon aan haar. B.v. in deze tak van mijn familie:
 De naam Farret wordt op verzoek van Dirk Pieter Jentink voor de naam Jentink  toegevoegd bij besluit van de Gouverneur-Generaal N.O.I. 5 augustus 1893, Nr. 32, onder de rubriek Ministerie van Koloniën.
Of de tak Ferf Jentink, waarbij inderdaad de truc werd gebruikt om de naam Ferf eerst als voornaam toe te voegen. Ook hier ging het om een overleden moeder.
Nicolette