stamboomforum

Forum logoBeroepen, adressen, plaatsen » Plaats Rutel, in huw akte 1697 Leiden. [opgelost]


Profiel afbeelding

Beste mensen, 

Ik ben op zoek naar de plaats Rutel. Ik kan het misschien verkeerd lezen want ik kan deze plaats niet vinden. 

Het staat in een huw akte dd 6 juli 1697 te Leiden van huw Jan Reijnouw, drieschaft werker en Marijtje Stevens.

Het is de tweede huw recht blz. 

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3QS7-89QJ-RTX5?i=503&cc=2037907

Vr groet Karst

Karst

Ruttel onder Friesland (Niedersachsen, Duitsland) komt het dichtst bij in de lijst Herkomstonderzoek archief Amsterdam

A van Egmond (oud)

Inderdaad komt Ruttel het dichtstbij. Ik kan ook niet iets anders bedenken op dit moment. Gezien de Frans aandoende namen in deze lijn dacht ik uit te komen in het Frans sprekende gedeelte van België. Dit is echter tot op heden nog niet aangetoond.

Hartelijk dank voor je reactie

Vr gr Karst

Karst

Als het Frans mag zijn, dan vind ik dit ook nog acceptabel

Rutziel thans Rochelle, La (Frankrijk)

A van Egmond (oud)

Ha, je blijft meedenken. Leuk. 

Dankjewel voor de aanvulling. 

Vr groet Karst

Karst

Zie ook de huwelijken van de RK schuilkerk de Zon 6-7-1697, scan 34
Die statie werd gerund door Franse paters.
Daar heet het bruidspaar Jean Renoy en Marie Stevens

Wesley Fokkens

Dankjewel Lesly, 

Dit echtpaar is te vinden met diverse schrijfwijzen van hun naam. Het gaat om hetzelfde echtpaar. Het is natuurlijk ook zo dat in die tijd alles fonetisch werd genoteerd en dat bij de term "afkomstig van" niet bedoelt hoeft te zijn geboren. Het kan de laatste woonplaats zijn. Bij Jean / Jan zie je ook vermeld geb in Leiden. We zoeken verder. Van op straat gaan komt weinig in deze rare tijd. 

Blijf gezond allemaal

Vr gr Karst

Karst

Heb jij eigenlijk kinderen van dit stel gevonden? 
Ik dacht eerst dat dit het huwelijk was van Jan Renoij met Maria Castela, maar daar ben ik van teruggekomen. 

rik

Hallo Rik, 

Het echtpaar Renoij x Castella was het losse eindje dat ik na jaren weer eens oppikte. Bij de zoektocht naar hun oorsprong kwam ik oa het echtpaar tegen waarvan de echtgenoot dus van Rutel afkomstig was. 

Na mijn vraag gesteld te hebben ben ik uiteraard ook verder gegaan en kom eigenlijk net als jij tot de conclusie dat dit twee afzonderlijke echtparen zijn. 

Ik zal daarom mijn vraag op "opgelost" zetten.

Ik dank iedereen voor het meedenken en nogmaals in deze rare tijd blijf gezond. 

Vr groeten Karst

Karst

Maar er is wel een verband met Willem Renoij toch?  Daar is Castela o.a. getuige.
Maar Willem heeft weer een broer Jan Jans Renoij. 
Dus de vader zou dan ook Jan heten. 

Dan heb ik nog een kind van een Jan Jans Renoij met Jannetje Gerrits. Gedoopt 1695.  
Heb jij hier nog aanvullingen bij? 

rik

Hallo Rik, 

Er is inderdaad een connectie met Willem Jansz van Rennoij x Catharina Mervelje. Dit is volgens mij de broer. Kijk maar naar doopgetuigen bij hun kinderen. Willem woont Haverstraat. Als je zoekt op deze straat kom je ook tegen Marijtje Jans van Rennooij. Bij haar vind je als huw getuige Annetge Jans haar moeder. 

Hierop verder gezocht ben ik gekomen bij Jan van Renoy x Annetge Jans op 7 sept 1668. Hij van Schans te Voorde en zij van Nijmegen.

Iets anders waardoor familieverband Willem en Jan sterker wordt is dat een dochter van Willem  gen Lijsbeth doopgetuige is bij kind van een zoon van Jan en Marijtje Castella.

Er is ook nog een Jan Jans van der Enoij x Maria Kastelein op 27 juli 1696. Deze Jan woont ook Haverstraat. Wellicht dat Kastelein hier een schrijfwijze voor Castella, Casteel, Castelaen is. Deze Jan was eerder getrouwd met Johanna Vereijck. Getuige bij dit huw was Jan van Lanoij wonende Haverstraat.

Kortom een puzzel die hier en daar in elkaar past. Kan je je hierin vinden. Maar dit is meer voor een ander subforum.

Vr groet Karst

Karst

Dank je, dat huwelijk had ik nog niet gevonden. Er is overigens ook nog een Paulus Renoij verwant. Maar wellicht inderdaad beter voor een ander topic   (al gaat het nog steeds over Renoij )

rik


Gezien zijn getuige bij het huw en doopgetuigen bij een kind in 1722 lijkt mij dat zeer aannemelijk

Karst







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu