stamboomforum

Forum logoRechtspraak en juridisch » Hertrouwen na overlijden


Profiel afbeelding

ooit was er een vraag na hoeveel tijd men in circa1600-1700 weer hertrouwde na een overlijden van een hij/zij.

Bij deze:    zij trouwde 23-11-1674 op 26 jarige leeftijd, hij 23 jaar, maar zij .hertrouwde tevens op 25 januari 1675, oud 27 jaar (man uiteraard overleden)(man doot, goet ingebracht, staat er).      Zij nam dus een inboedel mee.  Dus bij een van de vorige rubrieken met deze vraag dat men gemiddeld 1 jaar na overlijden van hij/zij  pas hertrouwde, klopt dit dan wel 3 maanden?.    Zij overleden in 1696

                                                                                                                                                        marian

m.oorbeek

Ik weet niet, waar dat jaar vandaan komt, maar als zij weduwe werd,
mocht zij wettelijk gezien bij wijze van spreken dezelfde dag nog in 
ondertrouw gaan. En als zij een klein kind had, om voor te zorgen,
is het heel begrijpelijk dat zij binnen drie maanden een nieuwe kostwinner
op de kop heeft getikt.

P.S.
Blijft wat mij betreft wel de vraag, of het bij allebei de huwelijken wel dezelfde dame was.
Want opvallend blijft het wel.
Misschien handig, om toch even de namen hier op het forum te zetten ?

P.S. 2
Ik zie al, waar dat "jaar" vandaan komt: https://www.stamboomforum.nl/genealogie/2/74509/0/overlijden_trouwen_opgelost
Uit de praktijk blijkt, dat het gewone volk in het 17e eeuwse Amsterdam
zich helemaal niks aantrok van verplichte rouwperiodes en andere tierelantijnen.

Jan Clavaux

ok,      het betreft Grietie/grietje/giertje cornelis die weduwe was van Pieter Jans waarmee zij trouwde op 23-11-1674.    In/op 25-1-1675 hertrouwde zij met Jan Abrahams/s/zn. 501-pagina73.     Hij was 23 jaar.            Omdat zij hertrouwde staat er bij haar geen verjaardags jaar bij. (dat is toch zo dat dat niet hoefde bij hertrouwen?).    Zij zal dan (volgens wat ik zie/weet) geboren zijn ca.1648.      Hij is van 1653.                  Deze data komen het dichtst in de buurt.            Er is er nog wel  een Pieter Jans met Grietje Cornelis dat zij eventueel zou trouwen en dat is van 21--3-1654, 473-pag43, maar  rekende dat zij 24 jaar zou zijn met trouwen, zou ze van ca. 1633 zijn.               Dan is hij 20 jaar jonger dan Grietje, nou dat lijkt erg veel, denk ik.   Voor zover ik weet zal zij in 1674 geen kind gehad hebben, of wel.        J.p. is dan 26 jaar en zij ook. In de tussentijd( 1675 is zij 27 jaar) met Jan Abr.

 Dus dit leek het meest logische, alleen bleef dan de rouw periode van net 2/3 maanden over.      Maar als het toen geen punt was, voor mij ook niet want dan ga ik verder met J.p die dan datzelfde jaar (1674) zou overleden zijn.

Denk nog even mee voor wie dit wil                             marian

m.oorbeek

Marian,

in een stad als Amsterdam wemelde het natuurlijk van de heren, die Pieter Jansz heetten.
Hetzelfde geldt voor de dames die naar de naam Grietje Cornelisse luisterden.
Dan ga je al snel het schip in, als je maar zeer beperkte gegevens over die mensen hebt.

Persoonlijk zou ik degene die trouwde in 1675 met Jan Abrahamsz niet gelijk durven te
stellen met degene, die kort daarvoor met Pieter Jansz trouwde.

Al was het alleen maar vanwege de naam Giertje. Dat was toch echt iets anders dan Grietje.

Maar misschien zijn er mensen, die er een betere kijk op hebben dan ik, want ik heb
de vorige vragen niet goed gevolgd.

Jan

Jan Clavaux


jan:           ga helaas met pijn in het hart je gedachten gang volgen.   Flut flut ., ga er dan ook maar vanuit dat hij niet is wie ik denk dat hij is. 

                 In ieder geval bedankt              marian

m.oorbeek







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu