Op 4 mei 1912 wordt te Wildervank het huwelijk voltrokken tussen de volle neef en nicht Jan de Jonge en Willemtien de Jonge. (https://www.wiewaswie.nl/nl/detail/13919502)

Van toestemming hiervoor wordt nergens melding gemaakt in de akte. Ook de huwelijksbijlagen zijn zeer summier, en bevatten hier niets van (https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:939L-439T-NS?i=500&wc=MCL2-1NG%3A343160601%2C343641401&cc=2026219 , afbeelding 501, 502, 503).

Ik was in de veronderstelling dat dit niet zomaar kon?

Huwelijk tussen neef en nicht is nooit verboden geweest. Dit is wat nu geldt: "Neef-nichthuwelijken mogen in Nederland alleen plaatsvinden als er een beëdigde verklaring is van beide partners dat zij uit vrije wil toestemming geven voor het huwelijk. De voorwaarde geldt ook voor huwelijken van mensen van hetzelfde geslacht."
De katholieke kerk verbiedt het wel. 
Nicolette

Ik meende, dat je tot ruim na de Tweede Wereldoorlog wel koninklijke toestemming voor een dergelijk huwelijk nodig had. Vandaag mijn verbazing over het ontbreken hiervan in de huwelijksbijlagen.

Is kennelijk een wijd verbreid misverstand. Mijn overgrootvader is na de dood van zijn vrouw hertrouwd met een volle nicht, en ook in zijn huwelijksakte uit 1910 en de bijlagen nergens welke opmerking dan ook over de verwantschap of over toestemming.

Inderdaad een misverstand, zo te zien.

https://publ.nidi.nl/demos/2009/demos-25-08-vanpoppel.pdf

Neef en nicht schijnt altijd wel te hebben gemogen van de wet. Oom/nicht en Tante/neef niet zonder toestemming.

Weer wat geleerd. 😊

Zie ook:

https://www.stamboomforum.nl/subfora/2/2/86424/0/jacobus_stroo_en_cornelia_jobse_x_koudekerke_zld1881_neef_en_nicht_opgelost

Vriendelijke groeten,

Carl