stamboomforum

Forum logoHelpdesk » Nieuw probleem WITREGELS, advies gevraagd. opgelost



Profiel afbeelding

Betreft Genealogie Online

Hallo Bob,

Er doet zich nu een "ander" probleem met de witregels voor nu je de "BR"'s eruit gefilterd hebt. Hoe kan ik dat met HTML oplossen?

Dit is wat GO laat zien:

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Dit is wat ik heb genoteerd:

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Dit is wat GO laat zien:

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Dit is wat ik heb genoteerd:

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

 Door het wegfilteren van  
 verdwijnen de voor de lay-out belangrijke witregels

Het is vooral storend NA een TITEL boven een paragraaf in een verhaal onder "Notities". . Juist daar zou ik een witregel willen. Zie als voorbeeld de paragraaftitels bij het verhaal "KNOKPARTIJ"

Ik wil graag zelf bepalen (vooral in verhalen) waar ik een witregel plaats. Hoe bereik ik nou dat ik een witregel krijg op de plek waar ik hem wil. Tot zo'n twee weken geleden ging dat perfect. 

Groet

Wim

Wim Hobers - 2 jan 2015 - 12:55

Wat gebeurt er als je twee keer <br> plaatst?

<br><br>

Jan Clavaux - 2 jan 2015 - 13:03

Ha die Jan,

Ik ben nu inderdaad aan het experimenteren. ECHTER wat een werk. Ik heb nogal wat verhalen. Tot voor kort genereerde GO geen witregel als ik in mijn Aldfaertekst een fysieke witregel plaatste. Ik heb dus "duizenden" keren een "br"  ingevoerd wat keurig één witregel opleverde. Zo zagen mijn verhalen er jarenlang keurig leesbaar uit. Het lijkt nu andersom. Het lijkt alsof alle "br"'s eruit gefilterd zijn. Ik was  de laatste twee weken al begonnen van een aantal verhalen alle fysieke witregels in Aldfaer (die ik alleen voor mijn eigen leesbaarheid had)  te verwijderen en alleen de
te laten staan. Werkte prima. Maar nu ik kan ik het niet meer goed volgen. Wacht eerst even op antwoord van Bob, voordat ik werk met werk veroorzaak.

Dank voor het meedenken.

Groet

Wim

Wim Hobers - 2 jan 2015 - 13:25

Wim,

Eigenlijk hoor je geen HTML in de notities (of überhaupt GEDCOM) op te nemen. HTML is alleen iets voor een browser, een ander programma snapt dit wellicht niet, een programma die een Word document maakt van je GEDCOM zal de HTML waarschijnlijk letterlijk tonen (dus niet interpreteren). Dus eigenlijk liever geen HTML, maar Enters gebruiken en bijv. ** bij koppen en "" bij citaten.

Wil je toch persé HTML gebruiken, gebruik dan bijv. <h4> voor een titel </h4> en <p> voor een paragraaf </p> (en niet <br> voor witregels tussen paragrafen).

mvg,

Bob Coret

Bob Coret - 2 jan 2015 - 21:33

Oeps,

Ik ben jaren geleden begonnen met deze codes en mijn stamboom staat er vol mee. Tot twee weken geleden ging dat probleemloos en kreeg ik keurig witregels. Moet ik nu al die honderden (duizenden) "BR" 's gaan vervangen.

Hoe kan het dat het "ineens" niet meer werkt?

Bovendien; moet ik me nu ook zorgen gaan maken over alle andere HTML- codes die ik met bloed zweet enz heb ingevoerd en die tot prachtig resultaat leidden:

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Fijn dat je meedenkt.

Groet

Wim

Wim Hobers - 2 jan 2015 - 21:41


Misschien begrijp ik wel iets verkeerd,

maar als ik me niet vergis is het niet zo veel werk om

al die br s te vervangen.

GEDCOM is namelijk een tekstbestand.

Je kunt het openen met Word (of bij voorkeur een veel simpelere tekstverwerker)

met zoek/vervang verander je br in p en /br in /p

(inclusief de haakjes < en > . Als ik die hier erbij plaats

gebeuren er nu ineens ook rare dingen...)

strong en cite werken blijkbaar normaal.

.

Je slaat het op als plat tekstbestand, en als je Word hebt afgesloten,

verander je handmatig de extensie TXT in GED.

Maak wel altijd een reservekopie vooraf, voor het geval ik het fout heb,

want dat wil ik nooit op mijn geweten hebben.

succes en ik ben benieuwd.

Jan Clavaux - 2 jan 2015 - 22:07







De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.

Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu