beste,

Maandelijks krijg ik een melding dat er in andere stambomen aanknopingspunten zijn gevonden die interessant kunnen zijn voor mijn eigen stamboom. Vorige maand (november 2014) ging het om 125 aanknopingspunten, deze maand (december 2014) ging het om 84 aanknopingspunten. In feite gaat het volgens mij bij deze aanknopingspunten om verschillen in persoonsgegevens tussen een andere stamboom en mijn stamboom. Dat kan erg nuttig zijn als het gaat om wezenlijke verschillen zoals geboortegegevens of overlijdensgegevens. Maar verreweg de meeste verschillen betreffen de exacte vermeling van geboorteplaatsen of overlijdensplaatsen. En dat ook nog de volledigheid waarmee deze gegevens in Gens DataPro (in mijn geval) beschreven zijn. Bijna 100% van de verschillen bestaan uit verschillen in de vermelding van de geografische kenmerken van de geboorte- of overlijdensplaats. Bijv. : Jan Goedegebuure is geboren op 25-11-1840 te St. Annaland, Zeeland, Nederland (zo staat dat in mijn GDP-stamboom vermeld). In de stamboom van collega X staat Jan Goedegebuure die geboren is op 25-11-1840 te St. Annaland, zonder de vermelding van Zeeland en Nedeland. Voor de service van Stamboom Online betekent dit een vermelding van een aanknopingspunt (= verschil) en daar betaat dus voor mijn gevoel meer dan 95% van de aanknopingspunten uit. Trouw worstel ik elke maand het overzicht door en telkens weer ontdek ik geen enkel ECHT wezenlijk verschil in de registraties van mijn gegevens en die van collega-onderzoekers. Mijn vraag is daarom ook: kunnen deze verschillen (de vermelding van provincie en/of land) niet worden genegeerd bij het maken van de maandelijkse aanknopingsoverzichten? Ik zou daar echt wel blij van worden!

met vr. gr., Joop Goedegebuure

-----------------

topic verplaatst naar dit subforum. 18.20 uur door moderator.