Beste Bob,

Enkele opmerkingen over de recente wijzigingen. Wellicht zijn enkele hiervan al bekend.

1. Sinds de nieuwe indeling worden de foto’s bij een persoon niet meer in een “scrollbare” lijst getoond. Het is nu een platte lijst waarin enkele van de beschikbare foto’s staan.
   
   Voorbeeld: https://www.genealogieonline.nl/genealogie-remkes/I42.php
   
   Ondermeer de scan van de geboorteakte ontbreekt hier.

2. Foto’s worden voortaan in het browservenster i.p.v. in een popup getoond. Buiten het feit dat dit er minder fraai uitziet, mis ik de controls (in/uitzomen, volgende/vorige etc.)
   
   Voorbeeld: https://static.coret.org/img/go/9978/REMK00042-BR-526.jpg

3. In Windos 8.1/IE11 wordt de boomstructuur niet goed weergegeven. De verticale lijn is een stuk naar links of naar rechts verschoven.
   
   Voorbeeld: https://www.genealogieonline.nl/genealogie-remkes/I42.php of https://www.genealogieonline.nl/genealogie-remkes/I727.php

4. De tijdbalk op de pagina van een persoon verschijnt niet altijd. Indien de tijdbalk niet verschijnt staat er de melding dat de browser geen java-script ondersteund.
    

5. Indien een notitie voor een huwelijksfeit wordt gebruikt wordt het volgende feit meteen tegen de notitie aangeplakt. Het zou netter zijn om na de notitie eerst een lege regel te genereren. Dit gebeurt ook bij de opsomming van meerdere huwelijken.
   
   Voorbeeld: https://www.genealogieonline.nl/genealogie-remkes/I596.php en https://www.genealogieonline.nl/genealogie-remkes/I108.php

6. Onlangs heb je op mijn verzoek de mogelijkheid toegevoegd om bronnen bij notities weer te geven.

   1. Zou het mogelijk zijn het bronnummer aan het einde van de notitie weer te geven zoals dit ook bij de feiten gebeurd?

   2. Er gaat iets fout bij het genereren van de bronnen voor een notitie. Als je op de link klikt wordt naar een niet bestaande pagina verwezen.
      
      Voorbeeld: https://www.genealogieonline.nl/genealogie-remkes/I108.php 
      Bron 5: BS Huwelijksafkondigingen Broek in Waterland 1897, akte 5 / Waterlands Archief

Met vriendelijke groet,

Marcel Remkes

Beste Marcel,

Wederom heel erg bedankt voor je gedetailleerde meldingen, daar kan ik direct mee aan de slag!

1. Het caroussel met foto's heeft nu weer knoppen om te scrollen.
2. De foto's worden weer in pop-up weergegeven (maar de full-screen doet nog wel raar).
3. De boomstructuur is sinds het aller begin een drama om goed te krijgen in alle browsers. Ik heb nu een en andere getweaked zodat het nu weer redelijk toont.
4. Kun je me voorbeelden geven van pagina's waar de tijdbalk niet werkt?
5. Meerdere huwelijken (of soortgelijke partnergebeurtenissen) worden nu gescheiden door een wit-regel.
6. Het bronnummer wordt nu in de notities getoond (aan het einde). De bijbehorende bronpagina wordt nu ook in alle gevallen aangemaakt.

mvg,
Bob Coret

Beste Bob,

Bedankt voor de aanpassingen!

1. Werkt prima!
2. De 'fullscreen' bij de foto's doet inderdaad raar. De afmeting van de initiele popop is op een 1366x768 scherm eigenlijk te klein om goed leesbaar te zijn. Bij het vergroten van de foto wordt de popup met foto opgeblazen tot een afmeting van 4780px x 3404px (edit: dit blijkt ook het formaat van de betreffende foro te zijn). Op een HD scherm (1920x1080) is de initiele popop eigenlijk prima. Het vergroten van de foto op dit scherm heeft hetzelfde effect. Ik kan het mis hebben maar volgens mij werd bij de vorige layout de foto initieel al groter getoond (80-90% van de beschikbare ruimte) en had het vergroten door middel van de knop rechtsboven geen effect. Volgens mij moest je toen inzoomen dmv de controls.
3. De boomstructuur ziet er nu weer goed uit.
4. Het probleem van de tijdbalk treedt alleen in IE 11 op. In Firefox werkt het wel goed. Voor IE maakt de pagina het niet uit. De tijdbalk wordt soms wel en vaak niet getoond. De melding die dan wordt gegeven is "Deze functionaliteit is alleen beschikbaar voor browsers met Javascript ondersteuning.
   
   Voorbeeld: https://www.genealogieonline.nl/genealogie-remkes/I42.php
    
5. Ziet er weer prima uit!
6. Het gaat helaas niet in alle gevallen goed. Ik heb een aantal voorbeelden voor je. Zie hiervoor de onderstaande tabel.

Voorbeeld  1
De link naar de bron verwijst naar een niet bestaande pagina. De bronverwijzing bij de notitie is de enige verwijzing naar de betreffende bron. Op de voorbeeldpagina gaat het over bronnummer 15. Link

Voorbeeld 2
De bron wijst naar een bestaande pagina. In de bron ontbreekt echter de bijbehorende afbeelding. Ook hier is de bronverwijzing bij de notitie de enige verwijzing naar de betreffende bron. Op de voorbeeldpagina gaat het over bronnummer 5.  Link

Voorbeeld 3
Dit is een voorbeeld waarin het wel goed gaat. Dezelfde bronverwijzing wordt hier gebruikt voor zowel het beroep als de notitie. Het lijkt er dus op dat het fout gaat als een bron alleen aan een notitie gekoppeld is. Op de voorbeeldpagina waar het dus goed gaat, gaat het over bronnummer 2. Link

Met vriendelijke groet,

Marcel

Edit: de tabel gaat verloren in het bericht als het opgeslagen wordt. Ik heb de voorbeelden daarom aangepast.

...