stamboomforum

Forum logoHelpdesk » Lijst van nog niet ingevoerde trouwboeken? opgelost



Profiel afbeelding

Betreft Open Archieven

Bestaat er een lijst waarop staat welke bestaande trouwboeken (van voor 1811) nog niet op Openarchieven zijn te vinden?

Bijvoorbeeld: RK trouwboeken Zutphen 1717-1799 (deze staan wel in transcriptie en met alfabetische index hier).

Jan Ott - 14 okt 2018 - 10:08

Voor Zutphen zou ik bij het Regionaal Archief te Zutphen kijken. De genoemde scans staan hier. Homepage archief http://www.regionaalarchiefzutphen.nl/

Peter S2 - 14 okt 2018 - 10:56 (laatst bijgewerkt 14 okt 2018 — 10:57)

En natuurlijk staat nog niet alles op openarchieven. Wel veel op Familysearch, waarvoor genver.nl een toegang biedt; direct zoeken op Familysearch naar plaatsen kan zoals in dit voorbeeld.

Peter S2 - 14 okt 2018 - 11:00

Dank, maar dat bedoelde ik niet. Ik zou willen weten welke trouwboeken (tot 1811) van NL nog niet zijn ingevoerd op Openarchieven. Zutphen RK was slechts een voorbeeld daarvan.

Jan Ott - 14 okt 2018 - 11:00

Pardon. Voor een overzicht van bewaardgebleven DTB, raadpleeg het Repertorium DTB.

Peter S2 - 14 okt 2018 - 11:02

Er is toch (al) een overzicht van de wel op Open Archieven opgenomen gegevens ?
De nog niet opgenomen (ingevoerde) gegevens zijn dan die (uit het door Peter S2 vermelde Repertorium DTB) die niet in dat overzicht vermeld zijn.


Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Willem Hak Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Willem Hak - 14 okt 2018 - 11:44 (laatst bijgewerkt 14 okt 2018 — 11:46)

"Er is toch (al) een overzicht van de wel op Open Archieven opgenomen gegevens?"

Die lijst geeft alleen aan van welke steden iets is opgenomen in de database, maar niet wat.

Als ik b.v. filter op Hoorn, doop en 1732, komt er 500 personen uit, maar ik weet dat de RK dopen daar niet onder vallen.

Jan Ott - 14 okt 2018 - 13:58 (laatst bijgewerkt 14 okt 2018 — 14:07)

Bovendien is de lijst niet handig omdat b.v. als Arnhem veel andere plaatsen zijn ingevoerd (o.a. Elburg, Nijkerk, Winterswijk, Duiven, Zevenaar, Hall - NB Arnhem zelf onbreekt!), het zelfde geldt voor Hoorn.

Jan Ott - 29 okt 2018 - 12:36

Misschien verwacht u teveel? Keulen en Aken zijn ook niet in 1 dag gebouwd...........

Mogelijk is het gewoon een kwestie van tijd voor dergelijk overzichten gemakkelijk raadpleegbaar worden.

Vroeger moest je uren reizen naar een archief om tot de ontdekking te komen da ze niet hadden wat je zocht of dat je voorouders toch weer uit een andere provincie kwamen (zat je in Arnhem moest je ineens naar Maastricht of Groningen).

Wat dat betreft is het internettijdperk een zegening. Tel uw zegeningen!

Marietje - 29 okt 2018 - 13:45


Het was geen kritiek op Openarchieven, maar een reactie op de stelling dat er al een (bruikbaar) overzicht zou bestaan met opgenomen gegevens.

Jan Ott - 5 nov 2018 - 20:21







De auteur van het eerste bijdrage in dit bericht heeft aangegeven dat de vraag is beantwoord of het probleem is opgelost.

Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu