De functie 'scans zoeken' blijkt onvoldoende plaatsgevoelig te zoeken. Ik geef als voorbeeld "Lille, Antwerpen, België". Volgens deze functie zouden al mijn voorouders en andere personen die in die gemeente zijn geboren, enz. mogelijks ook terug te vinden zijn bij de   Archives Départmentales du Nord, nl. de stad Rijsel (Lille). Dat zou dan gelden voor 3914 personen (al of niet dezelfde) die met de bovenstaande uitgebreide plaatsbepaling zijn opgenomen in mijn stamboom.. Het is duidelijk dat de zoekfunctie alleen reageert op Lille en niet op andere plaatsverwijzingen zoals provincie en staat.  Dit euvel doet zich niet voor bij de spreiding van genealogische gebeurtenissen op de Google-kaart.. Die personen komen allen terecht in Lille (België). Graag zag ik een aanpassing bij de functie 'scans zoeken'.

We gaan er naar kijken.

Meneer Proost,

U heeft helemaal gelijk. De scans-zoeken functie kijkt alleen naar de plaatsnaam, en dan gaat het bij Lille fout.

Ik ga de scans-functie zo aanpassen dan ook land en wellicht provincie meegenomen worden.

mvg,
Bob Coret

Beste Ludo,

misschien begrijp ik het probleem niet, waarvoor in dat geval mijn excuses,
maar in je publicatie komt een groot aantal mensen voor, die vermeld zijn
in de DTB-registers van de Sint Petruskerk in Lillo bij Antwerpen

Je geeft daarbij op: gedoopt in "Lille, Antwerpen, België"
Bijvoorbeeld: LINK
Voor de originele inschrijving zie LINK

Is het zo, dat Genealogieonline "Lillo" verandert in "Lille",
of heb je zelf steeds de verkeerde plaatsnaam vermeld? 

Beste Jan,

ik heb in mijn bestand onder het menu adressen gekeken of er personen of feiten gekoppeld zijn met de gemeente Lillo. Dat schijnt niet het geval te zijn. Het voorbeeld dat u aanhaalde, verwijst ook naar de gemeente Lille.  Dus Lillo is zeker niet naar Lille veranderd.

Beste groeten.

Meer Coret,

dank voor uw toekomstige interventie voor dit punt.

Met beste groeten,

Ludo Proost