Mijn startpagina vermeldt dat mijn publicatie bestaat uit 72.696 personen.

Dit is onjuist: mijn publicatie bestaat uit 80.049 personen waarvan 7.353 vanwege privacy niet zichtbaar.
Volgens mij stond dat er oorspronkelijk ook; waarom wordt nu foutieve informatie gegeven?

Dat was inderdaad zo. Alleen het <totaal aantal personen in de Gedcom> en eventueel het <aantal niet openbare personen> werden getoond.

Volgens mij was er eerder besloten om de formulering op die manier aan te passen zodat het duidelijker wordt. Dat is toch niet voldoende duidelijk gedaan en - volgens mij - daardoor is de berekening sindsdien ook weer aangepast.

Bij mij staat nu:     

 Het totaal is echter 4396 personen.

Ik stel voor om de berekening en formulering nu voor eens en voor altijd aan te passen naar:

... en bestaat uit <totaal aantal volgens Gedcom>  personen. Daarvan zijn vanwege privacy <totaal aantal - niet openbaar aantal> personen niet zichtbaar gemaakt.

Ik voeg even twee links toe.

7 feb Twee kleine onvolkomenheden in GenealogieOnline [opgelost] » Helpdesk » Stamboom Forum  punt 2). Hierna was alles ok.

20 april Foutief aantal zichtbare personen » Helpdesk » Stamboom Forum

Bij de tweede link is de berekening gecorrigeerd, waardoor er nu misschien weer iets fout gaat.

Zet nu toch gewoon de cijfers in de publicatie zoals ze ook in de email staan:

Dag Jan, de email is gericht aan jou, jij weet wat 'n GEDCOM is. Je publicatie is bestemd voor 'n breed publiek, daarom zou ik het woord GEDCOM niet gebruiken in de publicatie. Wel bijv. "De auteur heeft genealogische informatie over x personen aangeleverd. Van y personen" enz. 

De afkorting WBP zou ik ook niet gebruiken in 'n publicatie, liever voluit Wet Bescherming Persoonsgegevens of wet op de privacy.

De zinssnede "Vanwege privacy zijn 7.454 personen niet zichtbaar gemaakt. " werd niet getoond omdat er een toegangspoort is ingesteld op de publicatie. Bij nader inzien was deze controle iets te grof: alleen als (niet openbare) gegevens in z'n geheel achter een login zitten dan moet de zinssnede achterwege blijven (dan zitten de niet getoonde in het aantal wel getoonde).

De tekst in de mail is aangepast, nu geen "WBP" (de oude Wet Bescherming Persoonsgegevens) meer maar "privacywetgeving (AVG)".

Een hele verbetering aangezien het totaal aantal personen nu tenminste weer klopt.
Feitelijk is het nog steeds niet geheel correct omdat de publicatie niet bestaat uit 72.972 personen, maar uit 80.426 personen waarvan er 7.454 niet zichtbaar zijn gemaakt.
Ik kan er echter mee leven en heb deze vraag daarom gemarkeerd als opgelost.

M.vr.gr.
Jan Verkade.