Als je Bockholt invult op Over de Plaats https://www.genealogieonline.nl/over-de-plaats/
worden automatisch 4 plaatsen die beginnen met Bockholt getoond.

Ik zoek Bockholt bij Haren (Ems) dus ik kies de onderste Bockholt, beland op https://www.genealogieonline.nl/over-de-plaats/3204995
zie op de kaart dat dit niet de Bockholt is die ik zoek, scroll naar beneden en zie "Let op, er zijn meerdere plaatsnamen met deze naam:"

De bovenste Bockholt is die bij Haren (Ems).
1) Vraag is vanwaar dit verschil tussen 4 bij automatisch aanvullen en 6 bij "let op"? Het zoekresultaat verschilt ook voor Emmen en Assen, Bockholt is dus geen uitzondering. Bij "Let op" ontbreken plaatsen die beginnen met de plaatsnaam en niet alle plaatsen bij "Let op" komen voor bij automatisch aanvullen. Zou handig zijn als die 2 lijsten gelijk getrokken worden lijkt me, tenzij er 'n goede reden is voor dit verschil. In dat geval zou ik de gemaakte keuzes graag expliciet gemaakt zien, om te snappen hoe het werkt. Als je begrijpt hoe bepaalde functionaliteit werkt weet je wat je mag verwachten.
2) Waarom verschilt de opmaak tussen beide lijstjes? Kunnen die ronde haken niet weg en landnamen voluit? Als komma's of koppeltekens verboden zijn bij automatisch aanvullen dan liever spaties.
3) Kan sowieso 'n extra regionale aanduiding toegevoegd worden aan beide lijsten, om dubbele plaatsaanduidingen te voorkomen? Maar liefst 4x Bockholt North Rhine-Westphalia, Duitsland, vandaar. Dat voorkomt onnodig doorklikken om er vervolgens achter te komen dat de plaats toch niet degene is die je zoekt.
4) Stammen beide lijsten uit de gedownloade tabel van Geonames? Indirect misschien, na filtering van die gedownloade tabel op op GO voorkomende plaatsnamen?
5) Als alle op GO voorkomende plaatsnamen in 'n tabel staan en in 'n publicatie is Emmen ingevuld als geboorteplaats, dus zonder provincie, wordt dit dan als Emmen, Drenthe of Emmen, Overijssel door GO geïnterpreteerd? Op basis waarvan wordt die keuze gemaakt?