Ik heb 4 verschillende stambomen op genealogieonline. Ik probeer zoveel mogelijk foto’s te plaatsen bij de verschillende personen. Sinds afgelopen week werk ik aan bovenstaande pagina en zijn deze foto’s niet zichtbaar. Zie bijgevoegde foto’s.

Hopelijk een verklaring en/of oplossing.

Dag Dorinde,

1) Heb je de foto's die je niet ziet maar wel verwacht wel geuploaded naar je publicatie Familie Brüning - Le Clercq ?

2) De schermafdrukken suggereren dat foto's die wel in Stamboom Agerbeek etc. voorkomen niet in Familie Brüning - Le Clercq te zien zijn. Maar er zit geen Agerbeek in publicatie Familie Brüning - Le Clercq. Kun je 'n foto tonen die wel in de ene publicatie maar niet in de andere voorkomt?

https://www.genealogieonline.nl/familie-bruning-le-clercq/familienamen.php?letter=A&p=1

Beste Pauline,

Bedankt voor je reactie. Ik had het denk ik niet duidelijk uitgelegd. Ik beheer 4 stambomen. De laatste (waar ik nu aan werk) is Le Clercq-Brüning. Bij de eerdere 3 zijn de foto’s wel als portret te zien, maar bij Le Clercq-Brüning niet. Zie bijgevoegde voorbeelden. De afbeelding is via Aldfaer op dezelfde manier geüpload.

Ik begrijp uit je reactie dat je verwacht dat afbeeldingen die in tab Afbeeldingen zichtbaar zijn ook in tab Directe Familie te zien zijn. Zoja, dan is mijn vraag zijn de foto's in Directe Familie in publicatie Agerbeek ook in tab Afbeeldingen zichtbaar? Het antwoord is "ja", al zie ik de trouwfoto niet terug in Directe Familie, dat is misschien wel standaard op GO.

Dan op zoek naar verschillen tussen beide publicaties, waarvan de 1 wel foto's toont in tab Directe Familie en de andere niet.

https://www.genealogieonline.nl/stamboom-ronkes-agerbeek/afbeeldingen.php

https://www.genealogieonline.nl/familie-bruning-le-clercq/afbeeldingen.php

Staat de afbeelding van Henriette Carolina "Jet" Agerbeek wel in hetzelfde veld in je stamboomprogramma als de afbeelding van Caroline Henriette Bousquet? Hoe heet het veld waarin je de foto's zet? Welk stamboomprogramma heb je? Ik heb Pro-Gen, dat ondersteunt geen afbeeldingen, ik denk alleen mee. Het zou bijv. kunnen dat je afbeelding van Henriette Carolina Agerbeek als pasfoto ingevoerd is en de afbeelding van Caroline Henriette Bousquet als iets anders, als tekening, schilderij ofzo en dat alleen pasfoto's getoond worden in tab Directe Familie.

https://www.genealogieonline.nl/familie-bruning-le-clercq/I45.php?thumba=340020726

https://www.genealogieonline.nl/stamboom-ronkes-agerbeek/I15.php?thumba=331732906

Complimenten trouwens voor je indrukwekkende fotogalerij, heel mooi.

Dank voor je compliment. Ik ben trots op mijn fotogalerij.

Ik gebruik Aldfaer als stamboomprogramma. Het klopt dat niet alle foto’s bij “Directe famile” in het persoonsvak te zien zijn. Ik upload de foto’s in Alfaer. De foto kan ik koppelen aan een gebeurtenis, een soort taggen. Koppel ik de foto aan “Persoon”, dan wordt deze zichtbaar in de  bij “Directe familie”. Ik doe dit alleen met portret foto’s, juist omdat ik het een mooi gezicht vind en ook omdat iedereen direct een beeld krijgt bij zijn directe familie. Ik zorg altijd dat ik de foto’s bijsnijd in de goede verhouding. Bij alle andere gebeurtenissen zoals huwelijk, overlijden, begrafenis etc. wordt de foto alleen bijgevoegd op de website en is dan te zien onder “Afbeeldingen”. Dus dat zijn bv trouwfoto’s , overlijdensaktes, rouwadvertenties etc. Dat werkt zo bij 3 van mijn geplaatste stambomen. Alleen bij de stamboom Brüning-Le Clercq dus niet.

In publicatie Stamboom Agerbeek / Ronkes Agerbeek zie ik op je startpagina wel een afbeeldingengallerij als lichtkrant, in Familie Brüning - Le Clercq niet. Is hier meer mee mis, moet je nog iets instellen om die lichtkrant te zien?

Ik zou graag bewijs zien van 'Koppel ik de foto aan “Persoon”, dan wordt deze zichtbaar in de  bij “Directe familie”.' Kun je daarom het stuk in je GEDCOM's over afbeeldingen van  Henriette Carolina Agerbeek #15 in Stamboom Agerbeek / Ronkes Agerbeek en Caroline Henriette Bousquet #45 in Familie Brüning - Le Clercq a.j.b. delen? Als niet handig bent met GEDCOM's deel beide GEDCOM's a.j.b. met mij via mail, ik heb zojuist via je startpagina contact opgenomen met je en m'n emailadres doorgegeven.

Goedemorgen Dorinde, 

Inmiddels je GEDCOM's bekeken. Beide GEDCOM's hanteren GEDCOM versie 7.0. Een belangrijk verschil tussen publicatie "Familie Brüning - Le Clercq" en "Stamboom Agerbeek / Ronkes Agerbeek" is de Aldfaer-versie: VERS 12.0 versus VERS 11.1 . De afbeeldingen werkten beter met de oude Aldfaer-versie?! Dat is een voorzichtige conclusie, de afbeeldingenlichtkrant is verdwenen in de nieuwe versie en in tab Directe Familie worden geen pasfoto's meer getoond. Ik zie niets vreemds bij de verwijzing naar een afbeelding in de GEDCOM's, of bij de definitie van 'n afbeelding in de GEDCOM's. In onderstaande tabel zie je een vergelijking van beide publicaties, relevante regels vet weergegeven. 

Vragen:

1) Kun je in Aldfaer bij de export GEDCOM versie 5 kiezen? Het kan zijn dat de export van de nieuwe Aldfaer-versie GEDCOM 7 niet goed ondersteunt. Probeer dit bij publicatie Familie Brüning - Le Clercq, de publicatie die afbeeldingen niet (goed) weergeeft. De Agerbeek GEDCOM is van 16 JUL 2025, die werkt (nog) goed. Hoewel de oorzaak van het probleem ook best bij GO kan liggen, GO kan niet omgaan met de combinatie Aldfaer 12  en GEDCOM 7, zoek ik de oplossing toch elders omdat de ondersteuning op GO momenteel ontbreekt.

2) Kun je dit probleem eens aankaarten bij de Aldfaer Helpdesk?

3) Zijn er meer gebruikers op GO die vergelijkbare problemen ondervinden met afbeeldingen in Aldfaer versie 12.0 en GEDCOM versie 7?

4) Kun je in Aldfaer nog terug naar de oude versie 11.1, of die oude versie opnieuw installeren? Dit alleen doen als punt 1 niet werkt.
 

Dank je voor je uitgebreide uitzoekwerk. De oorzaak ligt dus bij Aldfaer en niet bij de website. Ik ga contact opnemen met Aldfaer. Ik houd je wel op de hoogte.

Nogmaals heel veel dank.

Hoho, ik heb aangegeven dat het probleem ook bij GO kan liggen, dat GO afbeeldingen in GEDCOM 7.0 nog niet goed ondersteunt in combinatie met Aldfaer 12. Maar misschien ligt de oplossing of workaround wel bij Aldfaer. Of terug in Aldfaer naar GEDCOM 5, dat zou ik als workaround meteen kiezen. Of terug naar Aldfaer 11, wat ik daarna zou doen, voordat ik contact op zou nemen met de Aldfaer Helpdesk.:-)

@Pauline: Goede analyse, maar ik zie niets fout in de gedcom van Aldfear 12.

@Dorinde: Zijn er nog meldingen bij Publicatiebeheer > Afbeeldingen > Afbeeldingen beheren

@Paulien, ik heb het geprobeerd met zowel GEDOM 5.5 als GEDCOM 5.5.1 (geen oudere opties), maar zonder resultaat.

@Gerrit, er zijn geen meldingen bij Publicatiebeheer > Afbeeldingen > Afbeeldingen beheren

Bij Aldfaer heb ik nog geen eerdere meldingen kunnen vinden. 

Dit probleem is eerder gemeld, zie Genealogieonline - foto wel/niet zichtbaar, maar toen niet echt opgelost.

Ik weet niet wat de voorwaarden precies zijn voor het weergeven van een foto in de bewegende pasfoto galerij op de startpagina. Ik weet wel dat GO alle foto's controleert met een algoritme om te bepalen of het wel een pasfoto is. Als GO vind dat het geen pasfoto is wordt hij niet getoond bij de bewegende galerij op de startpagina en ook niet in het diagram bij het tabje "Directe familie". Wel altijd bij het tabje "Afbeeldingen" bij een persoon en ook bij alle foto's onder de knop "Bekijk de afbeeldingengallerij" op de startpagina.

Bij de 16 foto's bij de Brüning stamboom zitten maar 2 pasfoto's. Die worden door GO inderdaad niet als zodanig behandeld.

Verder:

• Ik denk niet dat het probleem veroorzaakt wordt door het verschil tussen de Aldfear versies 11.1 en 12.

Om dat te bewijzen zou je één van de stambomen Agerbeek of Cohen kunnen upgraden naar Aldfear 12 en van daaruit de GO publicatie verversen d.m.v. een GEDCOM 7.0 upload. Ik ben er vrij zeker van dat het dan gewoon netjes blijft werken, maar een 100 % garantie kan ik daarvoor niet geven. Deze test komt op hetzelfde neer als het voorstel van Pauline, maar is misschien eenvoudiger uit te voeren omdat je dan niet terug hoeft naar Aldfear 11.

@Gerrit, je pasfoto algoritme hypothese kan best kloppen, maar dan blijft het vreemd dat de publicatie die geen pasfoto toont ook geen afbeeldingengalerij weergeeft terwijl er meerdere afbeeldingen gekoppeld zijn. Of heb je daar n verklaring voor?

@Dorinde, verander vooral niet publicatie Stamboom Agerbeek / Ronkes Agerbeek want de kans bestaat dat GO dan zelfs de pasfoto's die nu wel getoond worden niet meer toont. Met de publicaties waarmee iets fout gaat kun je wel experimenteren, juist omdat daar al iets niet goed mee gaat, het zal niet minder worden dan het al is. Probeer bijv. eens een pasfoto die zeker door de keuring is gekomen in de Agerbeek publicatie te koppelen aan iemand in publicatie Familie Brüning - Le Clercq. Hernoem de pasfoto voor koppelen en uploaden in Test123 ofzo, om GO duidelijk te maken dat het hier een andere foto betreft dan die al gekoppeld was en niet getoond werd. En upload die pasfoto naar die publicatie.

@Dorinde, ik lees nog niet dat je al geprobeerd hebt terug te gaan naar Aldfaer 11.1. Deïnstalleer versie 12. Je kunt op de site van Aldfaer de oude versie 11.1 downloaden. https://aldfaer.net/sitemap//index.php?q=node/62

Gisteravond heb ik een bericht op het forum van Aldfaer geplaatst. De eerste reactie vanmorgen was dezelfde als die van jullie, probeer GEDCOM versie 5.5.1. Ik zou het nogmaals kunnen proberen. Want ik had wat meer pasfoto’s geplaatst om te zien of er dan misschien wel een galerij zichtbaar zou zijn. Met versie 7.0 in ieder geval niet.

@Paulien voor ik terugga naar Aldfaer 11.1 wacht ik even af of iemand op Aldfaer mogelijk duidelijkheid kan geven. Er zijn gevallen dat mensen juist helemaal vastliepen na het terugzetten.

@Pauline schreef:

Dorinde, verander vooral niet publicatie Stamboom Agerbeek / Ronkes Agerbeek

@Dorinde: Gebruik dan de stamboom Cohen voor deze proef. Als je die upgrade naar Aldfear 12 en dan een nieuwe Gedcom aanmaakt om GO te verversen weten we of het probleem bij Aldfear ligt. Ik denk van niet. Voor de zekerheid kun je dan de huidige Aldfear (ook 11.1?)  bestanden van Cohen met de bijbehorende Gedcom bewaren zodat je die altijd terug kunt zetten bij GO als de 12 versie niet blijkt te werken.

Ondertussen heb ik Robert de Rooij gevraagd of hij ook Aldfear gebruikte toen dit probleem bij hem ook optrad. Nog geen antwoord gehad.

Verder ben ik bereid mijn huidige publicatie tijdelijk te reduceren tot 2 ipv 25 foto's om te zien of het probleem dan ook optreedt. Dat lukt misschien vandaag. Ik gebruik GensDatPro.

@Pauline vroeg nog:

Of heb je daar n verklaring voor?

Nee, ik probeer mee te denken omdat ik in het verleden ook ondefinieerbare problemen hiermee gehad heb.

@Paulien, wat fijn dat je navraag hebt gedaan en ook bereid bent een test te doen met je eigen gegevens.

In de tussentijd hoop ik dat er iemand bij Aldfaer misschien aan die kant wat meer duidelijkheid kan geven.

@Dorinde, Gerrit Schol bood aan n testje te doen, niet ik. Ik had al aangegeven dat ik met n stamboomprogramma werk dat geen afbeeldingen ondersteunt:-)

Ik heb in mijn publicatie met 25 foto's, het aantal foto's tijdelijk teruggebracht naar 4.  Die zijn alle 4 op dezelfde manier gekoppeld aan een persoon. Twee ervan zijn pasfoto's, de andere twee niet. Als je op een foto klikt ga je naar de gegevens van die persoon. Hieronder en via deze link de 4 foto's:

Wat ik zie is dat de bewegende foto's op de startpagina ontbtreken. Daaruit concludeer ik dat GO 2 foto's kennelijk niet genoeg vind voor dit feature. Dit komt overéén met wat we zien bij de stamboom Brüning.

Bij de 4 personen zie ik dat alleen in het geval van de 2 herkenbare pasfoto, deze getoond wordt in het blokjes diagram bij "Directe familie", anders niet. Dat is niet conform wat we zien bij stamboom Brüning. Dus het raadsel waarom ze daar niet te zien zijn bij stamboom Brüning blijft.

Overigens zie ik nu bij de stamboom Brüning veel meer dan 2 portretfoto's. Heb je dat aangepast Dorine  ? Of heb ik de eerste keer niet goed gekeken ?

Ik ga het aantal foto's in mijn publicatie nu wat opvoeren om de zien wanneer de bewegende beelden op de startpagina wel getoond worden.

Mijn publicatie met 7 foto's, waarvan 5 pasfoto's levert nog steeds geen bewegende fotogalerij op de startpagina op.