Volgende proef:

Mijn publicatie met 12 foto's, waarvan 10 pasfoto's levert nog steeds geen bewegende fotogalerij op de startpagina op.

Ik zie nu echter dat in het diagram bij "Directe familie" de 10 pasfoto's ook niet overal getoond worden.

Ik wacht nu even af of GO misschien wat tijd nodig heeft dit weer in orde te maken en log ook even helemaal uit.

Ik had inderdaad pasfoto’s (en andere foto’s) toegevoegd. Dat had ik in een vorig bericht gedeeld. Ik wilde uitproberen of ik dan wel een bewegende galerij zou zien. Maar nee dus. Bij Aldfaer moet de de foto die je in het blokje en dan dus in de galerij zult zien het predicaat “persoon” meegeven. Met ieder ander label staat een foto alleen onder de tab “afbeeldingen.

Dorine, heb je al n pasfoto die in de publicatie Agerbeek goed getoond wordt in tab Directe Familie geprobeerd bij wijze van test ook toe te voegen in n publicatie waarin tot nu toe pasfoto's niet in tab Directe Familie opduiken? En dan wel met een nieuwe bestandsnaam.

@Dorine en @Pauline: Na de proefjes met mijn eigen publicatie heb ik daar nu precies hetzelfde problemen als met de stamboom Brüning van Dorine.

Ik heb geen bewegende fotogallerij meer op de startpagina en ook geen foto's meer bij de meeste personen in het "Directe familie" diagram, zelfs niet als ik mijn originele Gedcom met 25 fotos opnieuw upload. Die Gedcom heeft altijd goed gewerkt.

Ik ga dit nu voor mijn publicatie oplossen en als dat gelukt is zal ik dat rapporteren en hopelijk heb ik dan een methode die ook werkt voor de stamboom Brüning ...

Het spoor waar ik nu op zit is het opnieuw uploaden van de foto's, etc. GO gaat daar op één of andere manier niet goed mee om.

Ik heb nu gevonden waardoor het probleem veroorzaakt wordt. Het heeft te maken met wat ik eerder schreef:

Ik weet wel dat GO alle foto's controleert met een algoritme om te bepalen of het wel een pasfoto is

Die bepaling door GO welk type foto het is is nog wat uitgebreider. Als voorbeeld hieronder de foto's van de stamboom Agerbeek:

Je ziet hierboven dat GO een aantal filterknoppen weergeeft in het groene cirkeltje. Daarmee kun je foto's van een bepaald type selecteren. Alleen de foto's van het type "Persoon" worden opgenomen in de lichtkrant en het "Directe familie" diagram. Als je bij deze stamboom het type "Personen" selecteert zie je daarbij ook 2 pasfoto's. Die zijn dus niet als "Persoon" geclassificeerd en staan dus niet in de lichtkrant en niet het "Directe familie" diagram.

Voor de stamboom Brünink zie je dat alle foto's als "Personen" en dus niet als "Persoon" geclassificeerd zijn. Derhalve dus ook geen lichtkrant en geen foto's in het "Directe familie" diagram, zie Afbeeldingengalerij » Familie Brüning - Le Clercq en hieronder:

Waarom GO hier alle foto's als "Personen" classificeert is mij een raadsel.

Verder is het belangrijk op te merken dat deze classificatie éénmalig gebeurt op het moment dat je een foto upload en dus niet steeds bij het vervolgens verversen van een Gedcom zonder daarbij foto's te uploaden.

Als je dus een foto verwijderd, zoals ik heb gedaan, en vervolgens opnieuw weer upload kan de classificatie veranderen, b.v. doordat Bob Coret aan die classificatie software heeft zitten sleutelen. De classificatie van mijn foto's was lang geleden en toen werkte het nog goed. Een aantal had ik verwijderd en toen weer teruggezet waardoor de classificatie nu fout is.

Dat is wat er gebeurt is, de classificatie software werkt niet goed meer op dit moment en Bob Coret is de enige die daar iets aan kan doen !!

Dus geen foto's verwijderen die op dit moment goed geclassificeerd zijn !!

Good thinkin' Sherlock! Als ik Bob Coret was zou ik toch m'n tanden zetten in zo'n interessant puzzeltje:-)

11 September 2025 ging het classificeren ook nog goed, zie Stamboom Cohen/De Leeuw

Op zoek naar de datum waarna het classificeren niet meer goed ging....

Julli kennen de Beeldbank? https://www.genealogieonline.nl/beeldbank/zoeken.php?q=persoon&search=

@Pauline, bedankt voor je compliment, echter ...

Ik heb antwoord van Robert. Hij gebruikt pro-gen + een script om foto's toe te voegen.

Wat ik echter zie bij zijn foto's zet mijn theorie wat op losse schroeven.

1 foto met classificatie Bidprentje, 3 Personen en de rest Persoon.

Toch alle foto's in de lichtkrant en de Directe familie diagrammen !!

?? wordt vervolgd 

Gerrit, welke Robert bedoel je? Ik ben ook wel geïnteresseerd in zijn script.

Zie de link waar ik al eerder naar verwezen had; Genealogieonline - foto wel/niet zichtbaar. Het lijkt er op dat hij nog GEDCOM 5.5 gebruikt ipv 5.5.1. Ben ook wel benieuwd welke toevoegingen hij precies maakt met het script.

Daar zie je ook mijn conversatie met hem. Zijn item is van maart 2025, dus toen speelden dit soort dingen ook al.

Ik ben bang dat we met meerdere fouten bij GO te maken hebben. Erg jammer dat we niet meer direct met Bob kunnen communiceren over dit soort dingen.

@Gerrit, jij hebt je tanden er flink ingezet zeg. Geweldig en bedankt.

Vreemd dat GO blijkbaar de classificatie die er wordt meegegeven overruled. Ik geef aan alle foto’s de betreffende classificatie en bij de pasfoto’s kies ik “persoon”.

Denk je dat het wel opgelost gaat worden? Leest Bob wel het forum?

@Dorinde:

Ik geef aan alle foto’s de betreffende classificatie en bij de pasfoto’s kies ik “persoon”.

Ik denk dat de selectie die je in Aldfear maakt alleen geldt voor intern gebruik binnen Aldfear, maar dat niet naar de Gedcom weggeschreven wordt welke selectie je binnen Aldfear gemaakt hebt voor een bepaalde foto. Ik zie daar tenminste niets van in de stukjes Gedcom in de bijdrage van Pauline van 22 nov hierboven. Het kan misschien wel invloed hebben op welke fotoverwijzingen in de Gedcom opgenomen worden en welke niet, maar ook dat is een Aldfear aangelegenheid. Ik ken Aldfear daarvoor niet voldoende. Ik blijf er bij dat je probleem niet met de Aldfear versie te maken heeft.

GO bepaald de foto classificatie met een eigen algoritme. Dat wordt alleen uitgevoerd als je voor de eerste keer naar een foto verwijst in de Gedcom, of de eerste keer dat een foto geüpload wordt.

Op dit moment zie ik niet hoe ik dit probleem nog verder kan tackelen. Mijn eigen publicatie heeft nu ook geen lichtkrant met foto's meer. Het enige wat ik daar nog ga proberen is alle foto's verwijderen en dan opnieuw toevoegen.

Het resultaat kan zijn dat dat niets veranderd of dat het plotseling weer werkt. Een soort tombola dus.

Bob Coret is aan zet, maar of hij dit leest is koffiedikkijken.

Het opnieuw uploaden van de foto's heeft niets opgeleverd. Ik heb een nieuw item gemaakt: Bob Coret: Geen 'lichtkrant' foto's meer bij mijn publicatie. Alle foto's geclassificeerd als "Personen".

Dit omdat ik denk dat de kans dat Bob Coret het leest dan wat groter is, maar ik verwacht er niet te veel van.

Als het wel iets oplevert laat ik dat hier weten.

@ Gerrit, excuus voor mijn late reactie.

Bedankt voor al je werk en ook dat je een nieuw item hebt aangemaakt richting Bob Coret. Ik ben benieuwd of er via deze weg dan wel een reactie gaat komen.