In de vorige publicatie-edities werden de bronnen overgenomen. Nu staat er wel vermeld bron 1 enz., maar wordt de bron zelf (bv scan huwelijksakte) niet meer vermeld. Is dit nieuw beleid, of is het technische fout of overname?

Of het een nieuw beleid is, weet ik niet want Bob Coret geeft hier geen uitsluitsel over op de helpdesk.

Groet

Bronnen staan in het tabblad bronnen. Klik op bron 1, 2 enz. om naar de bron te gaan.

Gebruik je de mobiele weergave, dan is er geen indeling in tabbladen. In dat geval staan de bronnen onderaan.

Heb je een voorbeeld van een pagina waar de bronnen niet getoond worden?

Hier een voorbeeld.

Zie eerdere vraag over niet openbare bronnen: wat betekent bron (Niet openbaar) in een stamboom op Genealogie Online?

Mijn voorbeeld betreft Catharina van der AA (openbaar); en de niet-openbare bronnen 2 en 3. De broninhoud is: Brabants Historisch Centrum en scan Brabants Historisch Centrum. Die gegevens zijn toch openbaar.

Klopt. Die gegevens zijn ook openbaar. Maar op Genealogie Online werkt het anders. Wanneer een persoon, die aan een bron is gekoppeld, niet openbaar is, dan is de bron zelf ook niet openbaar. Dus wanneer 10 personen aan dezelfde bron zijn gekoppeld en 1 daarvan is niet openbaar (want nog in leven, of overlijden niet bekend), dan is de hele bron niet openbaar.

Ik ken het fenomeen beleid is beleid. Maar hier is het nu een feit, dat de vermelding van het Brabants Historisch Centrum; Wie Was Wie; Stadsarchief Amsterdam enz enz in mijn publicatie niet openbaar zijn. Raar maar blijkbaar waar. Als ik de bronvermelding nietszeggender maak is het wel goed. Mijn voorbeeld: Catharina van der Aa: bij geboorte = geboorteakte; en overlijden: overlijdensakte. Sorry kan ook niet, want dan zijn alle vermeldingen geboorteakte en overlijdensakte ook niet openbaar. Moeten we dan gaan vermelden: Brabants Historisch Informatiecentrum; Catharina van der Aa?

Zou ik niet doen, teveel werk en je maakt je manier van werken teveel afhankelijk van 1 platform, in dit geval GO. 

Is het mogelijk om met je stamboomprogramma alleen personen te selecteren die waarschijnlijk overleden zijn, dus iedereen NIET langer dan 100 jaar geleden geboren zonder datum overlijden? In Pro-Gen kan dat, weet niet hoe dat zit in andere programma's. Ik upload dus alleen info over personen die openbaar mag worden getoond.  

Inderdaad en ik heb weleens alleen de personen geupload die openbaar zijn. Maar dan kun je niet zien hoeveel kinderen er zijn en krijg ik contacten die melden dat er meer kinderen zijn.
Ik denk dat ik net als u maar weer me beperk tot de openbare personen en de contacten (altijd leuk) maar voor lief neem. Ik ben trouwens wel benieuwd of dan dit probleem dan over is.

Allen hartelijke dank voor de reacties. En nog prettige dagen en een gezond en vreedzaam 2026.