Ik vraag me af hoe voorvoegsels als "van de" in gedcom opgeslagen (moeten) worden en hoe verschillende software en vooral sites daar mee omgaan. Moet het voorvoegsel in SPFX, en hoe zit het met de schuine strepen in NAME?
Hierbij zit ik ook nog eens met het probleem dat van een persoon in de huwelijksbijlagen (akte bekendeheid, niet opgeroepen voor dienstplicht) "van de" staat, maar in de huwelijksaankondigingen en -akte "van der". Uiteraard neem ik dat in een NOTE op, maar wat heeft de voorkeur om in NAME op te nemen? Bij sommige kleinkinderen valt in de huwelijksakte het "van der" helemaal weg. Ik neem aan dat ik bij deze (achter)kleinkinderen in principe van de geboorteakte uit moet gaan.
Oops, dat had ik natuurlijk zelf ook kunnen na gaan. Op het goede spoor gezet blijkt dat niet altijd te lukken, vergelijk "[van de[r]] pol" maar eens op rootsweb (niet goed) en genealogieonline (wel goed). In principe dezelfde gedcoms, al is die versie van rootsweb een stuk ouder.
Jo,
Ik denk dat de Amerikanen meer moeite met zulk soort achternamen hebben.
Zij kennen het voorvoegsel helemaal niet.
Als Nederlanders emigreerden werd het voorvoegsel vaak een onderdeel van de achternaam.
Genealogie online gaat prima om met mij gedcoms en als er al iets niet klopt mail ik Bob Coret
en wordt het aangepast.
Groet, Folkert
Hallo,
Ik werk ook met een amerikaans pakket (GEDitCOM), en (voor mij) werkt dit:
1 NAME Johannes /Berg/ van den
2 GIVN Jan
2 NICK d'r lange
2 SURN van der Berg, Vandenberg
Grtz,
Ronald
Genealogie software / GEDCOMs » van de[r] en verschillende software en sites
