stamboomforum

Forum logoGenealogische software » Gedcom "foutloos" maken.


Profiel afbeelding

Ik vond in Microsoft Store een app: Gedcom Validator. Nu probeer ik al een tijdje om mijn gedcom-bestand technisch met zo min mogelijk fouten te laten zijn, zodat ik deze kan uitwisselen tussen verschillende programma's op mijn PC.

Ik ga uit van Gedcom 5.5.1, de meest gebruikte (volgens mij). Een paar dingen vallen mij op:

1 OBJE
2 FILE fotos\guido.jpg
2 FORM jpg
2 TITL Guido

Van deze regels meldt Gedcom Validator: Invalid tag structure. Tag 'FORM' is not permitted under tag 'OBJE'. Haal ik de regel

2 FORM jpg

weg, dan meldt Gedcom Validator: Tag 'FORM' is mandatory under tag 'FILE'.

Mijn eigen record heeft nr. @I123456@. In de header van de gedcom staat o.a.:

1 SUBM @I123456@
2 NAME Guido van Harten

 

maar Gedcom Validator meldt: There is no 'SUBM' record with the following cross-reference identifier: 'I123456'.en: Invalid tag structure. Tag 'NAME' is not permitted under tag 'SUBM'.

Wat is de juiste weergave van adressen en telefoonnummers?

1 RESI
2 ADDR Lange Poten 4
3 POST 2511 CL
3 CITY Den Haag
2 PHON +31-70-318 22 11

Of moet RESI niet worden vermeld en komt ADDR op niveau 1?

Vriendelijke groet,

Guido

Guido van Harten


Ik snap de uitdaging, maar het werk om het sluitend te krijgen lijkt mij een mythe om dat te denken.

Alle Gedcom tags en hun inhoud uitwisselbaar tussen veel programma's lijkt mij onmogelijk,
laat staan met welke programma's.
Gezien in de tijd (wanneer programma's zijn ontstaan en daarop aangepast) traden er toch steeds weer nieuwe verschillen
op (zo minim ook), omdat men zelf tags begon te bedenken, of juist niet.

Gedcom standaard was ooit een standaard waarmee dit voorkomen had kunnen worden.
Helaas is men niet verder gekomen dan tot circa 1999.

Gedcom standarisatie is een methode uit het "verleden" om zaken goed op elkaar aan te laten sluiten.

Waarschijnlijk herkenbaar met dingen die niet willen, als je b.v. veel met browsers werkt zoals ik.
Zie het als in Browser X werkt het, maar niet in Browser Y, voor dat probleem daar
is nog net geen voorziening voor getroffen en ziet m'n scherm er niet uit zoals eerder bedoeld.

Veel Gedcom tags kunnen overlappend gebruikt worden, maar hebben b.v. weer een beperking op hoeveelheid informatie,
zoals de lengte van het programmaveld of het aantal regels.

Waar ik nu mee te maken heb dat bij mijn akten/documenten er zoveel zijn en dat de lengte in de standarisatie wordt
overschreden en past het niet meer binnen de Gedcom standaard, dus w.s. ook niet in een ander programma.

Succes met de puzzel

Groet Herman

PS. Hoe standaard is de Gedcom validator ?

H.Schilder







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu