Er is al het nodige geschreven over de (on)wenselijkheid om in genealogieprogramma's de mogelijkheid op te (kunnen) nemen van bijv. verandering van geslacht, maar wat ik nog niet tegen ben gekomen is de verandering van religie.

Gedcom kent wel de mogelijkheid om de religie van iemand vast te leggen, maar alleen als een niveau 1-optie. Als iemand gereformeerd wordt gedoopt, trouwt in de Rooms-Katholieke Kerk en overlijdt als moslim, kan ik dat niet goed verwerken:
1 MARR
2 RELI moslim
wordt niet geaccepteerd.

Ja, ik kan het natuurlijk als opmerking plaatsen, maar een stamboom is m.i. niet een verhalenboek, maar een database....

Mensenlevens zijn naar mijn idee wel degelijk een verhalenboek, geen database.Ik heb er zelf een enorme hekel aan in een hokje (database passend) geduwd te worden dus dat wil ik mijn voorouders ook niet aandoen. Ieder mens heeft naar mijn mening recht op zijn/haar eigen "verhaal". Maar goed dat is maar een mening natuurlijk. 

Zo staat het bij mij in Aldfaer:

0 HEAD
1 SOUR ALDFAER
2 VERS 7.2
2 NAME Aldfaer
2 CORP Stichting Aldfaer
3 ADDR http://www.aldfaer.net
1 DATE 4 FEB 2020
2 TIME 22:18:42
1 SUBM M. Boers
1 GEDC
2 VERS 5.5
2 FORM Lineage-Linked
1 CHAR UTF-8
0 @I48059@ INDI
1 RIN 48059
1 NAME Piet/Test/
1 SEX M
1 BIRT
2 DATE 30 DEC 1899
1 CHR
2 DATE 1 JAN 1900
1 DEAT
1 RELI Rooms Katholiek
2 DATE 1 JAN 1900
1 RELI Gereformeerd
2 DATE 30 MAR 1925
1 RELI Joods
2 DATE 1 JAN 1975
1 FAMS @F1580850499@
1 CHAN
2 DATE 4 FEB 2020
3 TIME 22:10:58
0 @I48060@ INDI
1 RIN 48060
1 NAME Truus/Vrouwe/
1 SEX F
1 BIRT
2 DATE 5 MAY 1903
1 CHR
2 DATE 5 JUN 1903
1 DEAT
1 RELI Gereformeerd
2 DATE 5 JUN 1903
1 RELI Joods
2 DATE 1 JAN 1975
1 FAMS @F1580850499@
1 CHAN
2 DATE 4 FEB 2020
3 TIME 22:10:58
0 @F1580850499@ FAM
1 HUSB @I48059@
1 WIFE @I48060@
1 MARL
2 DATE 15 MAY 1925
1 MARR
2 TYPE civil
2 DATE 6 JUN 1925
1 MARR
2 TYPE religious
2 DATE 6 JUN 1925
0 TRLR

Je kunt nog spelen met de begin- en einddatums van de religies, er van uitgaande dat religies elkaar niet in tijd kunnen overlappen.

Michaël

Annemarie, dank voor je reactie. Ieders leven is in die zin inderdaad een verhaal, maar dat verhaal hangt van feiten aan elkaar en die feiten zitten in een database...

Michaël, dank voor je reactie. Aldfaer is ook het programma waar ik mee werkt. Je ziet in jouw voorbeeld heel duidelijk dat de tags RELI allemaal op niveau 1 staan. Ik wil ze graag koppelen aan de gebeurtenis.

Wat ik mis in dit scenario: je ouders kunnen wel Rooms-Katholiek zijn (en jou dus RK hebben laten dopen), maar ben je zelf dan ook Rooms?

Vriendelijke groet,

Guido

Dag Guido,

Per definitie is de doop het moment waarom je lid wordt van een kerkgenootschap. Of je ook actief beleidt en gelooft in de theorieën van een geloof, staat daar los van. Voor andere geloven kan het toetreden via andere rituelen of volgens andere criteria geschieden, maar globaal is er altijd een moment van toetreden. En die ligt vaak, met uitzondering van bij voorbeeld de Wederdopers, ruim voor het moment dat mensen zelfstandig over geloof nadenken en kunnen beslissen.

Michaël

Ik gebruik ook Aldfaer maar herken het probleem totaal niet. Misschien gebruik ik een te oude versie(7.2) , ik zie geen velden voor religie. Het kan aan mijn niet-kerkelijke opvoeding liggen dat ik het ook gewoon niet interessant genoeg vind om te registreren. Beroepen, functies dat wel. 

Dus misschien ben je gewoon te overijverig en creeër je daardoor zelf je  probleem? 

Nee hoor, Annemarie, je gebruikt op dit moment de nieuwste versie van Aldfaer, dus zit wel goed.

Een religie in Aldfaer kun je bij Feiten invoegen; het is een van de voorgedefinieerde feiten (omdat hier een (niveau 1)-tag voor is.

Ik probeer het probleem wel op een andere manier op te lossen.

Vriendelijke groet,

Guido

Wat ik wel eens doe als de religie van een feit anders is dan verwacht en de bron daardoor niet voor de hand ligt is de religie vermelden als afkorting tussen haakjes achter de plaats. Ik begrijp dus dat je religie kunt invoeren net als beroep, functie e.d. Maar omdat ik daar het nut niet van inzie heb ik dat dus nooit aangemaakt, dus ook geen probleem. Bovendien voor pakweg 1550 was iedereen katholiek en daar ligt mijn werkelijke interesse. Ik onderzoek dus geheel andere zaken. 

Voorbeeld van een familie die omringd door katholieke familieleden ineens hun kinderen Hervormd laten dopen in mijn manier van invoeren:

Joris Cornelisz van der Burg, † Maasland 13 aug. 1694, tr. Maertje Meesdr Noordervliet, dr. van Joris Meesz en Maritge Sieren Cleijwegh.

Uit dit huwelijk:

1. Mees Jorisz van der Burg, ged. Maasland (NH) 5 maart 1645.

2. Claes Jorisz van der Burg, ged. Maasland (NH) 30 dec. 1647.

3. Baertje Jorisdr van der Burght, ged. Maasland (NH) 12 sept. 1649.

Misschien ook een idee? Dan is het niet zo'n keihard feit en kan het per gebeurtenis veranderen.