Ik kan er de vinger niet op leggen waar het fout gaat:

In een akte stonden vroeger vaak getuigen genoemd. Ik wil deze personen graag opnemen in de stamboom, maar welke notatie ik ook probeer in een teksteditor, steeds worden fouten gerapporteerd in programma's die Gedcom 7 al wel kunnen lezen.

0 @I1@ INDI
1 NAME kind
1 BIRT
2 SOUR @S1@
2 SOUR @S2@
0 @I2@ INDI
1 NAME getuige1
0 @I3@ INDI
1 NAME getuige2
..
0 @S1@ SOUR
1 ASSO @I2@
2 ROLE WITN
0 @S2@ SOUR
1 ASSO @I3@
2 ROLE WITN
 

Of moeten de getuigen in het INDI-blok:

0 @I1@ INDI
1 NAME kind
1 BIRT
2 SOUR @S1@
3 ASSO @I2@
4 ROLE WITN
2 SOUR @S2@
3 ASSO @I3@
4 ROLE WITN
0 @I2@ INDI
1 NAME getuige1
0 @I3@ INDI
1 NAME getuige2

Of moet het nog helemaal anders?

Ik ben benieuwd naar jullie ideeën.

Vriendelijke groet,

Marianne

Heb je al overlegd met de auteurs van die programma's? En welke programma's zijn dat, als ik vragen mag?

My Family Tree kan reeds Gedcom 7-bestanden lezen en schrijven, maar van bovengenoemde case klopt de Gedcom niet (de getuigen staan als gerelateerde personen bij de geboorte en niet bij de registratie van de geboorte).

Daarnaast gebruik ik Gedcom Validator van Chronoplex. Die geeft in genoemde situaties steeds een fout dat ASSO niet in het speciale SOUR blok thuishoort, maar ook hoort het niet in het INDI-blok onder SOUR thuis...

Ik heb de ontwerpers van gedcom 7 inmiddels om hulp gevraagd.

Overigens maak ik in Gramps associaties bij de persoon, en die verschijnen ook als ASSO in een INDI-blok. Dat is in GEDCOM 5.5.1.

Uit een oude gedcom (5.5.1):

1 BIRT
2 DATE 10 FEB 1862
2 SOUR @S6541@
3 DATE 10 FEB 1862
3 OBJE @M5691@
2 _ASSO @I3071@
3 RELA informant

en dit werkte prima...

Ik werk overigens doorgaans met webtrees.