@Ineke, je schrijft: > mijn probleem zit in het feit dat een levend persoon, nog lang niet 100 jaar, publiekelijk online stond
Dat is verontrustend en heb ik nog niet eerder gezien bij GO. Wel het omgekeerde, dat GO onterecht personen 'niet openbaar' verklaart.
Ik heb in dit item een paar maal gelezen dat GO informatie van levende personen 'uit de Gedcom filtert'. Dat is volgens mij niet hoe het gaat.
Op het gevaar af dat dit een open deur is, toch het volgende:
Bij het uploaden van de Gedcom wordt alle informatie die daarin staat verwerkt door GO en is ook zichtbaar voor de beheerder van de publicatie, dus ook alle personen die nog in leven zijn.
Vervolgens bepaalt GO van alle personen of ze mogelijk nog in leven zijn. Daarbij gaat GO aan de veilige kant zitten. De personen die mogelijk nog in leven zijn worden links in het beheerscherm "Openbaarheid Personen" gezet, behalve de personen die - mogelijk al bij een eerdere upload - door de beheerder van de publicatie van links naar rechts geschoven zijn. GO gaat er van uit dat de beheerder (schriftelijke) toestemming van die personen heeft om toch te publiceren.
Daarna kun je als beheerder alleen zien of iemand wel of niet gepubliceerd wordt als je eerst als beheerder uitlogt en dus de publicatie bekijkt als bezoeker.
Als je wilt dat iemand niet gepubliceerd wordt moet je dus zeker weten dat hij niet ergens rechts in het beheerscherm "Openbaarheid Personen" staat en dat je vervolgens uitgelogd bent als beheerder.
Als je dan nog steeds vind dat er een persoon onterecht gepubliceerd wordt, zou je dan die persoon kunnen anonimiseren, door b.v. de naam te veranderen of een speciale fictieve testpersoon te creëren en dan vervolgens een link naar die persoon of het betreffende stukje van de Gedcom met ons te delen, want dan is er toch iets met de gegevens van die persoon waardoor GO op het verkeerde been gezet wordt.