stamboomforum

Forum logoOnderzoek in Duitsland » Onderzoek Brinkman in Duitsland



Profiel afbeelding

Mijn oudst bekende stamvader is Dirk Brinkman, die in 1756 met "Hoogduits attest" naar Amsterdam kwam.

Hij trouwde op 2 mei 1756 te Amsterdam (Sloterdijk) met Machteld Both uit Steenwijk. Hij was toen 27 jaar oud, en dus geboren rond 1728.

Dirk had wsl. een broer, genaamd Jan (Johan?), blijkens zijn huwelijksaangifte op 6-4-1766 te Amsterdam met Maria Olyslager komend uit "Onna". In de  aangifte van zijn tweede huwelijk met Elisabeth Slatboom op 25-1-1782 te Amsterdam wordt vermeld dat hij uit "Heeren" komt.  

Met Onna wordt mogelijk het Duitse Unna bedoeld. Heeren ligt daar vlakbij. In de Duitse archieven via Family search heb ik de geboorte van een Johan Diederich Brinckmann gevonden op 13-1-1728 in Kamen, vlakbij Unna en Heeren gelegen. Dit zou dus de eerstgenoemde Dirk kunnen betreffen.

In hetzelfde archief vond ik de doop van een Johan Henrich Brinckmann, eveneens in Kamen op 5-4-1733. Als vader wordt in beide gevallen een Brinckmann genoemd. Dit zou dan bovengenoemde Jan kunnen betreffen. Een derde vermelding betreft eveneens een Johan Henrich, gedoopt op 27-5-1736. Ik kan niet nagaan of hier sprake is van dezelfde vader. Dat zou betekenen dat de eerstgenoemde Johan Henrich jong overleden is.

Omdat ik niet goed weet hoe de traditie met naamgeving, roepnamen etc. in Duitsland zit, vraag ik mij af of ik op het goede spoor zit.

Wie kan mij verder helpen met deze gegevens? Graag jullie reactie!

r brinkman - 21 dec 2016 - 11:33

Een zijdelingse opmerking. De naam Johan werd in het duitse taalgebied vaak als extraatje toegevoegd aan de doopnaam (in dit geval door de evangelisch-lutherse predikant), en werd in het dagelijks leven nooit meer gebruikt. Het kind Johan Henrich Brinckmann ging dus vrijwel altijd als Heinrich door het leven. Johan en Johan Henrich waren dus zeer waarschijnlijk twee verschillende personen.

Jan Clavaux - 21 dec 2016 - 11:44

Dank voor de snelle eerste reactie!

Zit dus kennelijk niet op het goede spoor.

r brinkman - 21 dec 2016 - 13:26

Of je op het goede spoor zit weet ik niet, maar je maakt wel een foutje in je manier van zoeken, als ik het zo zeggen mag.

De doopboeken van Unna en Heeren, waarin je de betreffende personen in eerste instantie zou mogen verwachten, staan voor zover ik weet niet op internet. Wat toevallig wel op internet staat zijn de doopboeken van het aangrenzende Kamen. Het is natuurlijk niet zo gek, dat een tamelijk gewone naam als Brinkmann in het hele gebied voorkomt, dus ook in Kamen.

Maar het gaat naar mijn idee een stap te ver, om nu te vermoeden, dat je in Kamen "beet" hebt, alleen maar, omdat het onmogelijk is om je voorouders in de doopboeken van Unna en Heeren na te lopen. Het is zoiets als dat je in het donker je sleutels verliest bij de voordeur, en dat je een stuk verderop in de straat onder een lantaarnpaal gaat zoeken, omdat het daar lichter is. Hopelijk begrijp je de beeldspraak.

Wat overigens niet geheel uitsluit, dat ze toch in Kamen zijn geboren/gedoopt, maar dat is niet de meest voor de hand liggende optie.

groeten, Jan

Jan Clavaux - 21 dec 2016 - 13:51

Alweer iets wijzer geworden. Wat mij verbaasd: als ik op Family Search zoek krijg ik wel degelijk geboortes vermeld in Unna...

r brinkman - 21 dec 2016 - 14:02

Je hebt gelijk wat betreft Unna.Afbeeldingen zijn alleen zichtbaar als u bent ingelogd op het Stamboom Forum

Of de dopen van de betreffende periode daarbij zitten betwijfel ik.

Zie hieronder. De batchnumbers moet je stuk voor stuk hier invullen https://familysearch.org/search (Restrict records by:Batch Number) als M-935243, M-935244, C-934631, etc.

M betekent Marriage, C Christening, en J en K dopen van jongens en meisjes apart.

Succes!


Postal Code

  Ort
City
Region
Region
Kirche
Church
Konfession
Denomination
Art
Kind
Zeitraum
Period
Kennung
Sign
Batchnummer
Batchnumber
Bemerkung
Notice
                     
DE 59423 Unna Westfalen - ev. H   M 935243  
DE 59423 Unna Westfalen - ev. H   M 935244  
DE 59423 Unna Westfalen - ziv. G   C 934631  
DE 59424 Unna Westfalen - ziv. G   C 934634  
DE 59425 Unna Westfalen - ziv. G   J 934632  
DE 59426 Unna Westfalen - ziv. G   K 934632  
DE 59427 Unna Westfalen - ziv. H   M 934631  
DE 59428 Unna Westfalen - ziv. H   M 934633  
DE 59423 Unna Westfalen - ev. H 1710-1844 M 935242  
DE 59423 Unna Westfalen - ev. T   K 935241  
DE 59423 Unna Westfalen - ev. T   J 935241  
DE 59423 Unna Westfalen - ev. T   C 935221  
DE 59423 Unna Westfalen - ev. T   C 935222  
DE 59423 Unna Westfalen - ev. H   M 935224  
DE 59423 Unna Westfalen - ev. T   J 935225  
DE 59423 Unna Westfalen - ev. T   K 935225  
DE 59423 Unna Westfalen - ev. T   J 935226  
DE 59423 Unna Westfalen - ev. T   K 935226  
DE 59423 Unna Westfalen - ev. H   M 935226  
DE 59429 Unna Westfalen - ziv. H   M

934634

 

 

Jan Clavaux - 21 dec 2016 - 14:29

De "ondertrouw" van Dirk Broekman met Magteltje Bot is ook in Amsterdam ingeschreven (image 187 - 16.4.1756 - DTB 599).
​Dirk woont "op Halfwegen" en Magteltje woont op de "Kijsergragt'.

G.Karssenberg - 21 dec 2016 - 14:39

Beste heer Karssenberg. Dank voor uw reactie.

De ondertrouwgegevens zijn mij bekend. De inschrijving in de kerk (de attestatie) te Sloterdijk heb ik gevonden in de archieven van die kerk op Family Search.

r brinkman - 21 dec 2016 - 14:50

Dag Jan;

 

Bedankt voor je bericht. Fijn dat iemand tracht mij de helpende hand te bieden! De gegevens die ik via jouw opgegeven lijst verkrijg, had ik al op een directe manier in Family Search bekeken.

Het merkwaardige is, dat onder de zoekterm Unna ook plaatsen als Kamen worden vertoond. Misschien heeft dat te maken met het feit dat Unna een regio is/was (een zgn. Kreis). Het zou verklaren dat de gezochte Jan eerst aangeeft van Onna te komen, en in tweede instantie van Heeren (vallend onder Kreis Unna)... Van Heeren kan ik inderdaad niets vinden in FS.

Al met al kom ik niet verder. (De doopgegevens betreffen overigens ook de door mij gezochte periode 1720-1735.)

Misschien zijn er gewoon niet meer (digitale) gegevens voorhanden. In elk geval bedankt voor je hulp.

r brinkman - 21 dec 2016 - 15:49

Onna is tegenwoordig een wijk in Steenwijk vroeger een buurtschapje net buiten Steenwijk. Wellicht weet je dit inmiddels al. ;-)

wycher riensema - 7 jul 2017 - 13:32

Hoi Wycher;

Kom ik je na zoveel jaren toch weer tegen! Door crash van PC al mijn oude contacten kwijtgeraakt, leve Windowd 10.

Onna bij Steenwijk is mij bekend. Ben er zelfs heen geweest om in de Steenwijkse archieven te zoeken. Tevergeefs, helaas.

Weet vrij zeker dat ik Jan Brinkman in Westfalen moet zoeken. Op de ondertrouwacte van zijn tweede huwelijk staat zijn afkomst preciezer gedefinieerd: van Heeren. Heeren((werve) is een plaats in de regio Unna. (Unna werd vroeger als Onna geschreven.)

Toch bedankt voor het meedenken!

r brinkman - 16 okt 2017 - 17:16

Hallo Ron,  (uit Zaandijk neem ik dan toch aan?)

Dat zou mooi zijn, want ik heb de afgelopen winter oude foto's in handen gekregen, die volgens mij o.a. van Brinkmannen zijn. Foto's waarop men voor het merendeel niets achterop heeft gezet. Zo jammer.

Oh ja ....  ik heb enkele jaren in Steenwijk gewerkt dus ken Onna wel. Ik heb daar en in Steenwijk en omgeving geen aansluiting gevonden. Ik volg je zoektocht graag met belangstelling.

Groeten 

Wycher

wycher riensema - 16 okt 2017 - 21:53


Jazeker Wycher, onze wegen kruisen elkaar weer...Ben benieuwd naar die foto's. Heb er zelf ook al heel wat verzameld (digitaal dan), en verwerkt in een (fysiek) boek dat in 1996 over het geslacht Brinkman in de Zaanstreek is uitgebracht. Dat boek is lekker losbladig, dus aanvullingen en verbeteringen kunnen zo ingeschoven worden... Op My Heritage heb ik een 'uitgeklede' digitale versie geplaatst.

 

Ben eerlijk gezegd kwijtgeraakt wat genealogisch gezien onze relatie was. Liep dat niet via jouw moeders kant?

r brinkman - 16 okt 2017 - 22:18







Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!


Inloggen Registreer nu