stamboomforum

Forum logoFora » Actualiteit » Nieuwe Service van WieWasWie

Vincent,

Helemaal gelijk!

Op WWW zeggen ze dat die functie erook komt. Maar waarchijnlijk wel betaald.

De vraag is dan ook nog of je de gehele familie zo maar kunt vinden.

Ik denk het niet!!!

Elly

Ik zie dat je op www als je geregistreerd en ingelogd bent (gratis) op diverse pagina's feedback kunt geven.

Nou die heb ik gegeven, dik in het rood dus. Vooral de pagina met de zoek functie.

Jan Deters

WWW maakt het waar !!!

Geheel in de stijl zoals we zo langzamerhand gewend zijn, geeft WieWasWie nu de schuld aan de archieven. WWW heeft dit allemaal niet gewild, maar ja, die archieven, hè.

Als WWW werkt dan is de pagina zo groot en vol met leeg/wit dat er gescrolled dient te worden om alles te lezen. Mijn klacht daarover:

 

In elk overzicht van bijv. het huwelijk zitten zoveel lege regels en/of blank gebied dat er gescrolled moet worden om een overzicht te kunnen lezen; dat is overbodig en funest voor een aandoening als RSI; het beeldscherm op 75% zetten maakt het lezen te ingewikkeld; al met al een zeer vervelende ervaring, ik zie op deze pagina meer wit dan letters; het zou me een waar genoegen zijn als dit binnenkort kon worden aangepast.   Het antwoord: Bij het bouwen van de website is zoveel mogelijk rekening gehouden met richtlijnen die er voor moeten zorgen dat de website zo toegankelijk mogelijk is. Dat betekent niet dat de layout nooit meer wordt aangepast, maar op dit moment moeten we ons eerst op een aantal andere onderdelen van de website richten.   Mijn reactie: Ik vraag me af welke richtlijnen u bedoelt als zaken als gezondheid en overzichtelijkheid daar niet onder vallen? U heeft ons toch een Beta voorgeschoteld als DE oplossing voor wat prima functioneerde. IK vraag me echt af van wie dat dan moet, vast niet van de gebruikers, maar van wie dan wel?   En dan komt de aap uit de mouw: het ligt niet aan ons maar aan hen: Het uit de lucht halen van Genlias was geen beslissing van WieWasWie. Dat werd besloten door de aan Genlias deelnemende archieven. Om het verdwijnen van Genlias op te vangen moest WieWasWie met een betaversie live gaan. Met behulp van feedback van de gebruikers proberen we de website nu stap voor stap te verbeteren   Vooral die laatste uitnodiging zal ik volop gaan gebruiken, want onder elk opgezocht record vraagt WWW om feedback via Opmerkingen; Ik vul dit standaard met: In dit overzicht van het huwelijk zitten zoveel lege regels en/of blank gebied dat er gescrolled moet worden om een overzicht te kunnen lezen; dat is overbodig en funest voor een aandoening als RSI; het beeldscherm op 75% zetten maakt het lezen te ingewikkeld; al met al een zeer vervelende ervaring, ik zie op deze pagina meer wit dan letters; het zou me een waar genoegen zijn als dit binnenkort kon worden aangepast   Mvrgr Joop

Joop

U heeft helemaal gelijk.

Omdat WiewasWie de schuld geeft aan de medewerkende archieven heb ik Archief Haarlem gebeld.

Daar werd Genlias verwerkt. Allemaal bellen dus.

Als je iets vervangends aanbiedt, denk je en zo hoort het ook,  dat het beter wordt. Hoezo beter en voor wie. Het is gewoon gebakken lucht. Je hebt er niets aan. At en toe gaan ze zelfs uit de lucht meestal in het weekend.

Nu wordt gemeld dat ze aan het laatste gedeelte van Noord Holland werken. Hoezo. Ik kan het eerste gedeelte niet eens vinden.

Je bent blij als je een naam vind en dan moet je naar een archief en vervolgens wachten op een email.

Als je een hele familie wilt bekijken, ben je een dag kwijt en je weet ook niet of je alles hebt.

De NGV vond dit allemaal zo mooi dat ze akkoord zijn gegaan. Hoezo. Ik was lid van hen om van collega genealogen iets gemeensvhappelijks te vinden. Nu blijken ze door dat lidmaatschap voor mij hun mening te geven. Met welk recht! 

We hebben helemaal niets. Misschien was dat ook de bedoelong want de mensen die alle archieven MOESTEN afgaan, doet het zeer dat het nu grotendeels op internet staat. Zij hebben het gezien en in de internet versies zitten fouten.

Beste mensen overal zitten er fouten in. Ook in de archieven.

Genlias gaf de aktenummer. Je kon die opvragen om te kijken als je dat nodig vond.

Ik ga nu gewoon weer werken via de archieven. Het archief in Alkmaar heeft haar website vernieuwd, Archief Waterland was altijd al een goed archief., Westfriese families is een goede site. Het duurt allemaal wel wat langer maar je kunt er van op aan. NU maar hopen dat de archieven niet besluiten om de digitale archieven te sluiten!!!!!!!!

Elly

WWW is hopeloos slecht:
* inderdaad belachelijk veel blaco ruimte waardoor geen overzicht: veel heen- en weer scrollen

* veel personen die wel in Genlias zaten en ook nog steeds in de provinciale bibliotheken staan nog steeds niet in WWW (BHIC bevestigde dat !!)

* vaak vind je niets bij invoer 2 personen, maar wel bij 1 van de 2 (dus dat klopt niet; heb ik al gemeld bij WWW)

* volgorde van resutaat is onduidelijk, elke keer weer moet je eerst alles op jaar zetten

* soms tonen ze ook de originele akte, maar daar heb je niets aan want die is zo klein dat je hem niet kan lezen

* etc

Goed idee

* constant commentaar geven als er iets niet deugt,

* lidmaatschappen opzeggen van de genealogische verenigingen (vooral CBG). Ik heb opgezgd bij CBG, NGV en Ons Voorgeslacht.

* zoek bij provinciale en stadsarchieven (everzicht op http://start.portal4you.nl/Genealogie-Archieven.htm)

Alex Langerak

Je hebt wiewaswie helemaal niet nodig als je de naam van iemand intikt krijg je vaak het archief van een gemeente waar je alles kunt vinden.

Lucie Bomers

Citaat: Je hebt wiewaswie helemaal niet nodig

Nee dat klopt nu nog niet (voor de Rijksarchieven); maar dat gaat spoedig veranderen; kijken of we dat straks allemaal nog leuk vinden!

En voor de kleinere archieven, zal dat ook aansluiten worden in het kader van de komende jaren bezuinigen.

Herman

Zal wat U aangaat misschien niet kloppen ik ben er heel ver mee gekomen.

Lucie Bomers

Ik heb vandaag een wat proberen te zoeken op WWW. Meestal kopieerde ik uit Genlias de akte teksten in Aldfaer zodat je alle gegeven in één oogopslag bij elkaar hebt. Nou dat wil dus niet meer met WWW.

Het kost even wat ruimte maar vroeger zag het er zo uit, lekker overzichtlijk:

Bron     Burgerlijke stand - Huwelijk
Archieflocatie     Historisch Centrum Overijssel
Algemeen     Toegangnr: 123
Inventarisnr: 02723
Gemeente: Deventer
Soort akte: Huwelijksakte
Aktenummer: 22
Datum: 14-02-1889
Bruidegom     Hermanus Lobbert
Leeftijd: 36
Geboorteplaats: Diepenveen
Bruid     Anna Maria Deters
Leeftijd: 27
Geboorteplaats: Diepenveen
Vader bruidegom     Antonij Lobbert
Moeder bruidegom     Maria Reusken
Vader bruid     Gerrit Jan Deters
Moeder bruid     Johanna van den Belt
Nadere informatie     beroep Bg.: slager;
beroep vader Bg.: landbouwer;
beroep vader Bd.: daglooner

Nu ziet het er zo uit:

Bruidegom:
    Johann Hermann Timpenfeld
Geboorteplaats:
    Neustadt (Pruissen)
Leeftijd:
    43
Beroep:
    vormer

Vader bruidegom:
    Peter Joseph Timpenfeld

Moeder bruidegom:
    Anna Katharina Schumanns van Wassemsfeld

Bruid:
    Anna Maria Deters
Geboorteplaats:
    Diepenveen
Leeftijd:
    35

Vader bruid:
    Gerrit Deters

Moeder bruid:
    Mine Brinkmans

Gebeurtenis:
    Huwelijk
Datum:
    donderdag 15 november 1849
Plaats:
    Deventer

Documenttype:
    BS Huwelijk
Erfgoedinstelling:
    Historisch Centrum OverijsselHistorisch Centrum Overijssel
Plaats instelling:
    Zwolle
Collectiegebied:
    Overijssel
Archief:
    0123
Registratienummer:
    02705
Registratiedatum:
    15 november 1849
Plaats:
    Deventer

Als reactie heb ik deze tekst geplaatst:

Waarom is in vredesnaam de gehele volgorde van opsomming veranderd t.o.v. Genlias. Ook kun je de gegevens niet meer gemakkelijk kopieren om als tekst in je stamboom programma te kunnen bewaren zodat je snel kunt nagaan of je alle gegevens hebt.
Overal staan lege regels, alle gegevens en alle invulvelden staan op een apparte regel, gewoon verschrikkelijk.
Je moet nu eerst kopieren, plakken in kladblok om de opmaak te verwijderen (html), lege regels verwijderen, alles weer bij elkaar zetten op één regel en dan staat alles ook nog een in een niet logische volgorde.
Dit is echt balen

Jan Deters

Ik ga weer wat meer kijken op Pondes.nl

Deze is/was gebaseerd op Genlias.nl en daardoor staat in ieder geval er nog heel veel in en lekker toegangkelijk. Je ziet gelijk wie er ouders en kinderen partners etc.... zijn.

Hoe Pondes.nl nu ook verder moet zonder Genlias dat weet ik niet.....

Jan Deters

Ik pluis nu de stamboom van een aangetrouwde oom uit en ben dus aangewezen op wiewaswie, maar ach, wat een RAMP is dat! Iedere keer is die service tijdelijk buiten gebruik! Geef mij maar Genlias! Vele malen beter!!!! Jammer dat het ter ziele is..... Een gemis!!!!

Wiewaswie mogen ze wat mij betreft ter plekke opdoeken en Genias weer opnieuw online!

Een aantal sites zijn gewoon "heilig" wat betreft genealogie en dat zijn oa Genlias, Family Search en dus ook Genver, Graftombe etc etc. Wiewaswie kan mij betreft wel gestolen worden!

R van den Heuvel

Ik maak me der eerlijk gezegd niet meer sappig om, je kunt momenteel zoveel informatie krijgen als je een bepaalde naam intikt dat je wieiswie kunt missen als kiespijn.  Genlias was inderdaad heel gemakkelijk maar goed die is er niet meer.

Lucie Bomers

Ik vind het ook vreemd dat de NGV de prestaties van WW niet kritisch volgt. Ik heb zelf ook naar de NGV gereageerd, en denk er ook over mijn abonnement op te zeggen. We zijn nu al een aantal maanden verder (10-3-2013) maar de prestaties zijn ver onder de maat, elke keer als ik de site raadpleeg zijn er storingen, gegevens zijn niet eenduidig te vinden, de ene keer staan er wel ouders van de bruid/bruidegon vermeld, dan weer niet, enz. enz.

Marian Kunst

Op 22 januari stuurde ik deze vraag naar de NGV:

Tekst:
Op allerlei plaatsen op internet lees ik dat WieWasWie met medeweten
van NGV en instemming tot stand is gekomen
Ik heb op uw site gezocht maar daarover niets kunnen vinden
Graag verneem ik het standpunt van de Vereniging daarover
rechtsstreeks en niet via via
De ontevredenheid en boosheid over de gang van zaken rond het
beëindigen van Genlias en opstarten van een Beta versie van WWW is
groot en ik hoop en verwacht dat de NGV niet namens mij (en vele
anderen) een positieve houding heeft aangenomen, maar nogmaals ik
hoor dat graag van u zelf

Helaas , helaas, de NGV hult zich in zwijgen, een kwalijke zaak

Joop

Joop


Ik heb om dezelfde redenen mijn lidmaatschap van het NVG, CBG en 'Ons Voorgeslacht' opgezegd. ze zitten allemaal te slapen of het interesseert ze niet wat leden denken.

Alex Langerak




Plaats een reactie

Om reacties (en nieuwe onderwerpen) te plaatsen op het Stamboom Forum dient u eerst in te loggen! Nog geen lid? Registratie is gratis en snel!