Hallo Forumgenoten.

Wie van jullie kan mijn vastgelopen onderzoek naar mijn directe voorouders Van der Zee vlottrekken?

Amsterdam, 11-12-1666: "Compareerden Abram van der Zee van A. zijdegrijnwercker out 22 Jaren geasst met sijn vader Theodoor van der Zee woonende Elantsgracht & Mettie Jans van de Betauw out 24 Jaren ouders dood geasst met Jannetje (?) Jacobs woont ut (supra)".

"van A."  betekent volgens mij niet per definitie dat Abraham van der Zee in Amsterdam is geboren. In een van de zogeheten Poorterboeken lees ik op datum 26-03-1680 dan ook "Abraham van der See, van uijtrecht sijdegrijnwercker heeft als getrouwt hebbende Mettie Jans wdwe van Jan Kachien (...)".  Dezelfde Abraham van der Zee en Mettie Jans, uit Utrecht.

Maar in de DTB Utrecht ontbreekt elk spoor van Abraham en Theodoor van der Zee. Wel blijkt uit een Utrechtse notariele akte dd. 25-09-1667 dat een Annighen Dirckx Blanckesop "(...) het kind dat Abraham van der Zee door ontmaagding by haar verwekt heeft zal onderhouden en dat hy vergoeding vanwege haar eer, kraamkosten en kosten voor het levensonderhoud aan haar heeft voldaan". Is dat "mijn" Abraham? In de Utrechts DTB komt helemaal geen Van der Zee voor, behalve een Petrus van der Zee medicinae doctor en zijn zuster Margareta. Vooralsnog geen familie.

Nog een bijzonderheid. In de Amsterdamse doopakte van 30-11-1674 van Theodorus van der See (1674-1708) komen naast ouders "Abraham van der See & Metije Jans" voor als getuigen Theodorous Lamer en Maria de Lamer. Zou deze Theodorous Lamer nu gelijk zijn aan de vader van Abraham: (grootvader) Theodorus van der Zee (la mer = van de zee)???? Of is dit slechts wishful thinking?

In de DTB Amsterdam ontbreekt de begrafenis van Theodoor van der Zee. Op 25 augustus 1690 wordt "Abraham van der Zee (...) op de Elandtsgracht" begraven op het Heiligewegs- en Leidsche Kerkhof in Amsterdam.

Wie helpt mij dit raadsel op te lossen? U bent mijn laatste hoop.

HGr. Michael

Sorry, maar wat bedoel je met de transcriptie dopen?

Voor zover mij bekend zal ik z.s.m. de doopgetuigen oplijnen.

HGr. Michael

Ter aanvulling: de doopdata van de kinderen van Abraham van der Zee en de getuigen (voor zover bekend):

1. 11-09-1667 Jan met als getuigen Theodoor van de Zee, Anna van Zee, Sibilla Willems;
2. 13-01-1669 Rebecka met als getuigen Theodoor van der See, Maria Hendrikx(?), Elijsabet Pieters;
3. 09-11-1670 Aeltien met als getuigen IJden Wiggers, Elijsabet Pieters;
4. 28-09-1672 Maria met als getuigen Jan Willemsz, Frans Lieman(?), Anna Jans;
5. 30-11-1674 Theodorus met als getuigen Theodorus Lamer, Maria de Lamer;
6. 20-12-1676 Janneken met als getuigen Gerrit Janss(?), Anna van der Zee;
7. 24-09-1679 Abraham met als getuige Elijsabet Pieters;
8. 02-05-1681 Marijken met als getuigen Abraham van der Borgh, Anneken Bronckers;
9. 28-08-1682 Abraham met als getuigen Frans van den Ende, Neeltie Corneliss;
10. 23-09-1685 Cristoffel met als getuigen Cristoffel van Tongeren, Jacomijntie de Boock, Lijsbet Pieters.

De getuigen die meer dan een keer worden genoemd bij de dopen van de kinderen van Abraham van der Zee zijn:

1. Elijsabet Pieters (4x)!;
2. Anna van (der) Zee (2x);
3. Theodoor van der Zee (2x), als Theodorus Lamer dezelfde person is (3x).

Belangrijkste vraag is dan wat de connectie is tussen Elijsabet Pieters en de familie Van der Zee???

Niepoort en andere forumgenoten, het heeft even geduurd, maar een kleine 4 jaar later is er misschien een doorbraak?!

Indachtig jouw opmerking van 17 sep 2012 om 16:03 "Ik zou eens verder zoeken op Lamer of varianten daarvan. En is er in Utrecht een Abraham Lamer of La Mer te vinden?" ben ik altijd verder wezen zoeken in het Utrechts Archief

In het Utrechts Archief heeft men niet stil gezeten. Gisteravond(!) "ontdekte" ik een 8-tal dopen, Waals gereformeerd, van kinderen uit het huwelijk van Theodore Lamer(e)/L'amer en Marie Fournier (vergelijk met doopgetuigen Theodorous Lamer en Maria de Lamer bij doop Theodorus van der See, Amsterdam 30-11-1674):

1. 05-11-1637: Anne L'amer;
2. 17-11-1639: Abraham Lamer;
3. 28-11-1641: Rebecca Lamer;
4. 07-08-1644: Abraham l'Amer;
5. 03-10-1647: Rebecca L'Amer;
6. 12-01-1653: Isaac Lamere;
7. 03-10-1655: Marie Lamer;
8. 23-01-1659: Susanne Lamer.

Zou Abraham l'Amer, gedoopt 7 augustus 1644, dan dezelfde zijn als "mijn" Abraham van der Zee, die in december 1666 als 22-jarige man trouwt in Amsterdam?

Vriendelijke groet,

Michael 

Bedankt G. Karssenberg, ik heb bedoelde afbeelding via zoekakten gevonden!

Ik neem aan dat de originele trouwboeken van de Waalse Gemeente in het Utrechts Archief aanwezig zijn?

Zou ik ook kunnen achterhalen wanneer dit gezin in Utrecht is gearriveerd?

gr. Michael

Deze Van Zee's waren mij nog niet bekend Saskia. De moeite waard om te onderzoeken.

@Annemarie57: ik hoop het ook!

Theodore de la Mer wordt in maart 1614 geboren in Canterbury, als zoon van Isaac en Rebecca Wiart. Laatstgenoemden zijn in 1602 getrouwd in Canterbury. Isaac wordt september 1582 geboren als zoon van Michel de la Mer en Marie ...

Klopt Martin Jongkoen, de naam van de moeder heb ik bij een andere doop kunnen achterhalen.

Even off topic: mijn stamovergrootmoeder is Marie Polle(t), dochter van Nicolas Polee en Chrestienne, geboren in Canterbury en aldaar overleden november 1657, getrouwd met Andre le Plat. Is deze familie bekend bij jou???

@Martin Jongkoen: "Zijn Deel 2 en/of 3 ook op het internet digitaal raadpleegbaar/afzoekbaar?"

Ja, alle 3 Martin.

Deel 1: https://archive.org/details/registersofwallo00egli

Deel 2: https://archive.org/details/registersofwallo05egli

Deel 3: https://archive.org/details/registersofwallo53egli

Ik heb de delen zelf als PDF, kan ik altijd naar je mailen.